Судья Калинина никогда не будет на вашей стороне, если вы не представляете власть или какую-нибудь олигархическую структуру. Она была судьей по поводу моего разбирательстава с компанией, а скорее с ОПГ ВКС страхования, где я была застрахована по полису Каско. Страховая затоталила мою машину и предлагала за нее три копейки, хотя полученный ущерб ,и это было даже мне понятно, не был таким, чтобы можно было затоталить машину. Делала незаивсимую экспертизу, писала финансовому уполномоченному. И эксперт и уполномоченный признали мою праволту. Страховая опротестовала решение уполномоченного и Калинина поддержала их обращение за дополнительной судебной экспертизой в их карманное Межрегиональное бюро судебных экспертиз к карманному эксперту Бойко. Страховая не соглашалась с размером выплаты мне, а эксперт вообще повернул все дело следующим образом: оказывается, по его мнению, аварии вообще не было. Не могла я в ней получить такие повреждения и, вообще , машину для осмотра Межрегиональному бюро не предоставляла ( а это 100% ложь - полдня потратила на эту экспертизу). Было повторное заседание и что... Конечно, Калинина полностью поддержала и страховую и эксперта. И не важно, что второй участник ДТП присутствовал на суде и говорил, что авария была и куча дургих доказательств. Судья верит эксперту. Как она сказала, он же под уголовную ответственность заявил, что аварии не было. Не хорошие мысли приходят про Калинину - не просто так же она защищает интересы власть имущих и на логику ей наплевать.

Вот тут я приятно удивлен уровновешанностью, спокойствием и некоторому хлоднокровию судьи Клининой Марины Владимировны! На контрасте с истеричкой Галкиной, Марина Владимировна вполне достойна своими личными качествами должности судьи. Есть конечно претензии к проявлению предвзятости в процессе, с учетом того, что я проиграл в изначально малоперспективном деле и могу быть не объективен, но в общем заседание судьей проведено на уровне. Как я понял, М.А. сразу выбирает точку зрения одной из сторон и после этого переубедить её, даже с учетом кучи доказательств, практически не возможно. При чем не стесняется показывать предпочтение и высказываться в пользу предпочтительной стороны до принятия решения

Ответчики ИП Мусолямова!!!! ПИШЫТЕ ОТЗЫВЫ, пишите жалобы! Они точно в сговоре! Не может судья помнить 1000000 дел и людей, тут была на готове и колко резко подкалывала и «топила» психологически, так как знает если восстановить дело и отдать в гор суд, эти машейники ИП Мусолямовы с неё спросят за оплаченные дела.

Сегодня был суд, первый раз была на суде и зря не прочла отзывы о Калининой М.В тогда бы подготовилась, хотя бы взяла платок) человек видит меня первый раз! До этого было 2 слушания без меня ( 1,5 года на зад) и сразу с выхода выдаёт что оказывается « оооо мы вас очень ждали, госпожа «» явилась на суд и вашего мужа тоже же ждали, столько исков… ( по факту иск один!) но у истца к таким жертвам как мы с мужем исков очень много и все заседания проходят без ответчиков и у Калининой, проверили по итогу в базе, все дела однотипные и решение как под копирку и всегда нет ответчиков- по одной причине - суд не уведомляет, так как дела с косяками а истец «хороший товарищ судьи»
Так вот, Калинина сразу в дверях была вся взвинчена, на иголках, нервничала, не давала слово, ужас просто ужас! Позор нашему суду! Такого просто быть не должно, судья должна слушать! Тут же видно свой интерес.
Вышла я вся в слезах из за обиды что неужели такое вообще возможно, и за этого человека я плачу огромные налоги. И самое обидное что она Женщина и так позорит это сильное звание.
И ведь я не ждала от неё положительного решения, но такого цирка и неадекватности точно не ожидала.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Формалистка, ни о какой справедливости речи не идет.
В дело особо не вникает в целях соблюдения процессуальных сроков (не дай Бог нарушить 2-месячный срок рассмотрения дела, видимо хочет повышение), зато читает получасовые не относящиеся к делу нравоучения, о которых никто не просил. Поэтому дела рассматривает с большой задержкой в несколько часов!
Никакого уважения к сторонам процесса, зато самомнение до небес. Кто попал к судье Калининой, крепитесь!

Судит не по законам , а по понятиям.
Единственный способ борьбы с такими это частные жалобы на некомпетентность, бесчестность и неправосудность решений, принятие странных решений вне законодательства и может тогда их можно отправить в отставку и избавиться от такого судейства, пусть пройдет ККС - квалификационную судебную комиссию при явном нарушении закона. Председателя суда Саулькину отправили в отставку - вот и Калинину туда же надо.

Судья стрессоНЕустойчива и судебные решения выносит в соответствии со своим эмоциональным состоянием, что свидетельствует о ПРОФНЕПРИГОДНОСТИ.
Все экспертизы направляет в "Петроэксперт" по ул. Рубинштейна, 34. Генеральным директором ООО "Центр независимой профессиональной экспертизы "ПЕТРОЭКСПЕРТ" является КАЛИНИН Алексей Юрьевич, что может свидетельствовать о родственных отношениях (возможно, супруг судьи или родственник супруга - она недавно сменила фамилию со Степановой на Калинину).
Стоимость экспертиз в данном учреждении в 2 раза выше, чем в целом по городу. Репутация учреждения в городе - тоже "так себе", если не сказать "плохая".
Мутная судья, и профнепригодна по личностным качествам.

Да, жёсткая, но никакого хамства и оскорблений со стороны судьи нет. Может прервать Вашу речь если она к делу не относится, но для Вашего же блага, чтобы время не тратить впустую. Умница, судит по закону и по справедливости. Респект судье Калининой М.В.!!!

В процессе одно хамство и самосуд!Угрозы удаления из зала,ничего общего с правосудием!Записывайте на диктофоны ход заседаний!!!!

Участвовал у нее в процессе четыре года назад. Внимательно прочитал предыдущие мнения, подпишусь и сейчас под каждым словом, а судья ... даже говорить противно.