В судебном делопроизводстве две стороны,одна проигравшая ,другая победившая,наверное отрицательные отзывы пишут только проигравшие дело,лично мне Кантимир И.Н. показался адекватным ,грамотным,честным,справедливым судьёй,который стоит на страже закона ,человеком старой закалки,он давно работает в Советском суде.Нанимайте ХОРОШИХ адвокатов ,которые реально будут защищать ваши интересы!!!

Как сильно меняется человек после общения с адвокатом вне территории суда перед заседанием и тут же неправосудное решение и исчезновение материалов из дела поданных в процессе !!! Всегда появляется вопрос неужели никто этого не видет?

С Ивановой организует любой цирк, цирк, цирк.

М-да, по популярности - лидер Совсуда. После Баранова, разумеется

да уж, вытягивал, вытягивал, вытягивал, вытягивал, да и вытянул денежки за дело, которое по сути и так было выигрышное, но по его настрою стало понятно, что без денег он положительное решение не вынесет, а край суду всегда по барабану, хоть лоб об стену расшиби, поэтому, пришлось уж отстегнуть людям...

Поверю в то, что Игорь Николаевич пережиток незалежных ссср-ровских времен. Так и хотелось вытащить из кармана, но вытаскивать было нечего. Боролась с помощью соломинки, проморгав два крупных кита, на которых должна была быть основана моя защита, которых Игорь Николаевич потопил на первых двух заседаниях, посоветовав в конце концов обратится к хорошему адвокату. Очень жалею, что слово "хорошего" не правильно перевела, надо было "вхожего" адвоката.

Отвратительное отношение к людям. Действует не со стороны закона, а со стороны либо сугубо личной неприязни или со стороны денежной. Заставлял взять адвоката, за консультацию у 5 юристов (2 из них кандидаты юридических наук) все единогласно сказали статью на основании которой судья не удовлетворит иск. В ходе 3го судебного заседания мне пришлось вновь идти к юристам и просить представлять мои интересы в суде, на что они ответили это глупо. А Кантемир И.Н. в наглую проигнорировал гражданский кодекс. Более того не позволил даже слово вставить.

Уважаемый ИГОР НИКОЛАич. В сетях радостно распространяют ролик с Вашим участием в главной роли. Вы - просто ЧУДО. Так смешно ЧУДить в судебном заседании никто не умеет. Ваши реплики, ужимки, "грозные" постукивания по столу - это просто шедевры мировой культуры, которые славно украсят страницы судебной власти. Спасибо Вам. Хохотал. Хохотал до слез. До не могу. Вы полностью оправдываете название суда - "СОВЕТский". ЧУДО в СОВЕТском суде - что может быть гармоничнее и забавнее. И еще... я полностью согласен с оценкой Вашей судебной деятельности, которую дала квалификационная комиссия: Ваши действия НИКАК не умаляют авторитет судебной власти. Как можно умалить то, чего нет? Считаю, Ваши действия как раз подчеркивают это ОТСУТСТВИЕ. Вот видите, как все ЧУДЕсно складывается: СОВЕТский суд, ЧУДО в мантии, ЧУДО решения, ЧУДО авторитет, ЧУДО квалификация. Подведу итог: вынос тела я уже где то видел. По моему в фильме "двенадцать стульев". Впрочем, легкий плагиат нисколько не испортил качество ролика: и стулья есть... и "вынос тела". Все гармонично и последовательно. Восхищен. Мнение от Вашей актерской работы только положительное. Натура выбрана верно. Декор чуток подизношен, но сама фактура фильма скрадывает недостатки здания суда и того, что в нем ЧУДЕсным образом организовано. Поэтому... ставлю ПЛЮСИК. Давно так не хохотал над ЧУДЕсной системой, которую некоторые недалекие почему то называют системой ПРАВОсудия. Спасибо. Жду следующую серию, в которой Вас также смешно и жизнеутверждающе возьмут за ноги и за руки и вынесут...под хохот публики.

Игорь Николаевич - настоящий волшебник. Запрашиваемый с меня истцами долг в несколько десятков тысяч рублей он смог уменьшить в 40 раз! Ну как его не благодарить и не отдать разницу ему, любимому? Побольше бы таких служителей Фемиды!!!!!!!!!!!!

Тесная коррупционная связь с адвокатом ивановой. За наши деньги - любой каприз!