Каплаухов Андрей Александрович

Регион: Ставропольский крайРегиональный суд: Промышленный районный суд г. СтаврополяДобавлен на сайт: 2015-05-25 13:37Отзывов: 12

1 0

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Н.П. ХрипковаОтрицательный 2025-01-23 12:20
каплаухов... Несмотря на то, что в силу ст. 36 УПК РФ споры о подсудности между судами не допускаются, каплаухов внес "творческую жилку" в судебный процесс, как и товарищ роговая, которая здание следственного органа "перенесла" из Ленинского района в Промышленный, издав соответствующее "постановление" о направление жалобы по подсудности, вопреки Конституции РФ. Но каплаухов глянул еще дальше: он собственное постановление о принятии жалобы в порядке ст. 125 в производство "отменил" и вынес "новое" постановление о направлении жалобы по подсудности, на этот раз не только вопреки Конституции и своих должностных обязанностей, но и вопреки собственного постановления о принятии жалобы в свое производство. Экий творец!
Интересно куда смотрят председатели Ленинского и Промышленного райсудов и как объясняют сие "творчество" оных "работников" суда!?
А что же "надзирающая" за законом команда немкина?.. Член команды т. кравченко объяснила, что ее работодатель Немкин и она не возражает против очередного направления по подсудности. Неслыханно!! Выходит товарищи роговая и каплаухов поддаются давления со стороны "надзирающего" прокурорского органа и не выполняют свои должностные обязанности по осуществлению правосудия.
Квалифколлегии судей Ставропольского края следует обратить на это "творчество" особое внимание!..
А вышеназванным сотрудникам судов задуматься над тем, что районное правосудие может обойтись и без них.
Так что бессмертный Грибоедов был прав: "А судьи кто?!"...
P.S.: так, каплаухов затянул рассмотрение жалобы в порядке ст. 125 по собственному почину на целых 4(!) месяца, не вызывая в судебные заседания следователя т. григорян, "потерпевшего" т. Павличенко, "министра" т. литвинова, нарушая порядок судопроизводства.
А элементарное "судьбоносное" решение о направлении по подсудности (резолютивку) каплаухов "вынашивал" в совещательной комнате в течение часа!..
Но самое интересное: собственные грубейшие ошибки он без стеснения возложил на заявителей... Оказанное на него давление правоохранительными органами он резюмировал: жалобе в порядке ст. 125 быть не рассмотренной еще на более длительный срок, снова направив ее по подсудности.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Н.П. ХрипковаОтрицательный 2025-01-15 21:28
каплаухов... Внес "творческую жилку" в судебный процесс, как и товарищ роговая, которая здание следственного органа "перенесла" из Ленинского района в Промышленный, издав соответствующее "постановление" о направление жалобы по подсудности, вопреки Конституции РФ. Но каплаухов глянул еще дальше: он собственное постановление о принятии жалобы в порядке ст. 125 в производство "отменил" и вынес "новое" постановление о направлении жалобы по подсудности, на этот раз не только вопреки Конституции и своих должностных обязанностей, но и, вопреки собственного постановления о принятии жалобы в свое производство. Экий творец!
Интересно куда смотрят председатели Ленинского и и Промышленного райсудов и как объясняют сие "творчество" оных "работников" суда!?
А что же "надзирающая" за законом команда немкина?.. Член команды т. кравченко объяснила, что ее работодатель Немкин и она не возражает против очередного направления по подсудности. Неслыханно!! Выходит товарищи роговая и каплаухов поддаются давления со стороны "надзирающего" прокурорского органа и не выполняют свои должностные обязанности по осуществлению правосудия.
Квалифколлегии судей Ставропольского края следует обратить на это "творчество" особое внимание!..
А вышеназванным сотрудникам судов задуматься над тем, что районное правосудие может обойтись и без них.
Так что бессмертный Грибоедов был прав: "А судьи кто?!"...
P.S.: так, каплаухов затянул рассмотрение жалобы в порядке ст. 125 по собственному почину на целых 4(!) месяца, не вызывая в судебные заседания следователя т. григорян, "потерпевшего" т. Павличенко, "министра" т. литвинова, нарушая порядок судопроизводства.
А элементарное "судьбоносное" решение о направлении по подсудности (резолютивку) каплаухов "вынашивал" в совещательной комнате в течение часа!..
Но самое интересное: собственные грубейшие ошибки он без стеснения возложил на заявителей... Оказанное на него давление правоохранительными органами он резюмировал: жалобе в порядке ст. 125 быть не рассмотренной еще на более длительный срок, снова направив ее по подсудности.
Мотивированное постановление об очередном направлении этой жалобы по подсудности "работник" каплаухов до сих пор не изготовил и не направил заявителям!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Н.П. ХрипковаОтрицательный 2025-01-14 16:25
Ай, да, сУдья каплаухов?!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Н.П. ХрипковаОтрицательный 2024-11-21 12:40
Сотрудник Фемиды Каплаухов очень любит вопросы с пристрастием и поучительными нотами. Пристрастно, задавая вопросы неоднократно, он хочет помочь прокуратуре и следствию быть на высоте знания законов. Но, к сожалению, "высота" у всех ниже среднего (я имею ввиду уровень юридической квалификации). И, в то же время, умышленно, необоснованно затягивает рассмотрение жалобы в порядке ст. 125 УПК в угоду оппозиции, что недопустимо и совершенно не красит т. Каплаухова как личность!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Н.П. ХрипковаОтрицательный 2024-10-22 15:26
"Интересная" личность т. Каплаухов... Он уже совершенно запутался, перепутав поликлинику, где выдают справки, с судом, где выдают повестки (ст. ст. 188, 232). Наверное, председатель суда разъяснит ему порядок вызова в суд, а также напомнит оному товарищу о процессуальных сроках рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 и недопустимости волокиты! Вышеназванный фемидовец не забыл еще школу, поучая участников судопроизводства не мешать ему думать, так как, якобы, в коридорах шумно... Кодекс судейской этики ему чужд!..
Р.S.: судебный работник Т. каплаухов демонстрирует замашки интеллигента, не являясь интеллигентом.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЛюдмилаПоложительный 2023-03-09 16:18
Очень грамотный, компетентный, умный, внимательный судья и профессионал своего дела. Глубоко вник в детали материалов дела, уделил внимание всем тонкостям и нюансам. Отлично ориентируется в законодательстве. Побольше бы таких профессионалов. Спасибо огромное, Андрей Александрович, за Ваш профессионализм. Благодарю вас.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
РазоблачительПоложительный 2022-01-11 02:26
Грамотный профессиональный подход к делам. Относится к разбирательству не формально, а с умом. Вдумчиво. В законе как рыба в воде.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
oooribПоложительный 2020-06-19 18:52
Столкнулась с этим слугой закона! Не надо писать о том что он не знает закона!!! Он очень грамотный судья!!! Закон прекрасно знает!!! Он полностью вникает в суть дела и разбирается!!! У меня 5 часов был в совещательной, задерживал приговор на 3 часа!!! И очень грамотно все сделал!!!!!! СПАСИБО !!!!!!

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
aaОтрицательный 2019-09-16 22:40
Столкнулся с этим слугой закона!
Самомнение о себе на самом высоком уровне и людей за людей не считает. Буду писать о его квалификации и его поведении в надзорный орган! Знаний полное отсутствие! Получается не одного меня такое мнение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлександрОтрицательный 2018-10-23 12:45
Ирина, о чем вы говорите? Постановлением судьи Промышленного районного суда города Ставрополь Каплаухова А.А. от «10» августа 2018 года, было удовлетворено ходатайство старшего следователя следственного отдела по Промышленному району города Ставрополь следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ставропольскому краю Лепшаковой Т.Б. об избрании в отношении меня меры пресечения в виде домашнего ареста. «21» августа 2018 года судьей Ставропольского краевого суда Спиридоновой И.А. было вынесено Апелляционное постановление, которым Постановление судьи Промышленного районного суда города Ставрополь Каплаухова А.А. от «10» августа 2018 года об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста на 1 месяц 30 суток, то есть до «09» октября 2018 года, отменено. В удовлетворении ходатайства следователя отказано. Исполнение меры пресечения в виде домашнего ареста в отношении меня прекращено. Каплаухов действующее законодательство не знает вообще, за его изменениями не следит и не развивается как судья. А вот отзыв Ольги более правдоподобный, так как в нем описана именно личность Каплаухова.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 23.04.2015 г. № 208 назначен в Ставропольском крае судьей Промышленного районного суда г. Ставрополя.