Крайне сомнительная личность с необъятным эго. Да, я довольна решением по делу, но перед этим я все три месяца рассмотрения дела сидела на сильнейших успокоительных. В рамках судебного процесса позволяет себе некорректные замечания в адрес участников судебного заседания (но хорошо и тонко шутит, унижая при этом человека). Заседание ведёт как хочет: аргументы участников заседания выслушивать и принимать к сведению не желает, вступать в споры бесполезно, она царица, она знает как правильно. Самодурствует. В "документах", подписанных ею, содержатся фактические ошибки, вероятно, их писали её помощник и секретарь, а Наталья Александровна сочла не достойным её святейшества даже прочесть, иначе я не могу объяснить разные номера одного и того же автомобиля в решении. Также насчитала четыре пунктуационных и одну грамматическую ошибку в одном предложении. Как судья с этической точки зрения - не заслуживает свою должность, как профессионал - однозначно да.