Тип суда » Региональные суды » Город Санкт-Петербург » Выборгский районный суд » Колесник Алёна Николаевна

Колесник Алёна Николаевна

Регион: Город Санкт-ПетербургРегиональный суд: Выборгский районный судДобавлен на сайт: 2015-11-17 12:57Отзывов: 7
1 0

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ВячеславПоложительный 2022-02-24 15:36
Это святая женщина.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Многодетная мамаОтрицательный 2020-12-10 01:45
Я многодетная мама, жена военнослужащего, сегодня было судебное заседание. Дело 78RS0005-01-2019-008041-96, росвоенипотека против моего супруга. Исковые требования - вернуть сумму росвоенипотеки путем реализации жилья (единственного жилья несовершеннолетних детей).
В оплату этого жилья, были внесены собственные средства и был реализован материнский капитал.
На заседании было подано ходатайство о привлечении органов опеки и уполномоченного по делам ребенка. Судья отказала в ходатайстве даже без удаления в совещательную комнату, не обосновав решение. Исковые требования удовлетворила.
Видно очень куда-то спешила.
Обязательно буду обращаться в вышестоящие органы, т.к. судья нарушила права моих несовершеннолетних детей.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЭдуардПоложительный 2020-11-09 04:46
Алена Николаевна, очень требовательна к соблюдению всех норм законодательства, беспристрастна, вникает во все аспекты дела, ответственна, что не может не вызывать уважения.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЗаратустраОтрицательный 2020-10-14 20:04
Такая же ситуация как и у " МихаилОтрицательный2016-09-20 13:09Ответить
В мотивировочной части решения № 2-10119/2016 ~ М-9635/2016 от 18 июля 2016 года сознательно исказила факты"
В деле №2-529/2020, судья прекрасно знала, что ее решение будет обжаловаться, затягивала выдачу. Мотивированное решение было выдано после написания жалобы председателю суда. В мотивировочной части решения, сознательно факты были искажены. "Грамотная судья", но эта "грамотность" не светлая, из предыдущего опыта понимает как преподнести факты, чтоб труднее было обжаловать. Решение принималось на предположениях - это теперь нормально... Что-то с нашей судебной системой боольшие проблемы!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
SilverОтрицательный 2018-11-17 19:44
Прогибается под районную прокуратуру настолько явно, что даже стыдно за российскую судебную систему.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ГульнараПоложительный 2017-11-21 18:52
Несмотря на то, что частично решение вынесла не в пользу моей клиентки, могу смело сказать, что судья грамотная, культурная.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
МихаилОтрицательный 2016-09-20 13:09
В мотивировочной части решения № 2-10119/2016 ~ М-9635/2016 от 18 июля 2016 года сознательно исказила факты, заявив о якобы запрещенности криптовалюты Биткоин(bitcoin) на территории Российской Федерации. Данное утверждение не было подкреплено решениями судов или законодательными актами и является домыслом гр. Колесник. В связи с этим считаю необходимым поднять вопрос о компетентности данной судьи.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

 с высшим юридическим образованием, окончившая  в 2006 году Саратовскую  государственную  академию  права  по специальности «Юриспруденция».    

Трудовая деятельность:

 В период  с  4  августа  2006  года  по  14  октября  2011  года  работала  в  Красногвардейском  районном  суде  города  Санкт-Петербурга  в  должностях  ведущего  специалиста отдела  правовой  статистики  и  правовой  информации, главного  специалиста  этого  же  отдела, помощника  судьи; 

с  17  октября  2011  года работала   в  Ленинградском  областном  суде  в  должностях  секретаря  судебного  заседания, помощника  судьи, 

29  ноября  2012  года  Колесник  А.Н. присвоен  классный  чин  юстиции  «Советник  юстиции  2  класса». 

Указом Президента Российской Федерации от 22.10.2015 г. № 531 назначена в городе Санкт-Петербурге судьей Выборгского районного суда без ограничения срока полномочий,