Судья Костылева вынесла решение, в котором забрали мою долю в доме, который я сам строил на земле моей матери. Долю передали бывшей жене. Теперь дом полностью в собственности бывшей жены, которая ни копейки не вложила в дом.

Теперь на земле матери живут чужие люди: моя бывшая жена с отсидевшим в тюрьме сожителем. Бывшая невестка несколько раз нападала на мать.
Тк земля является собственностью моей матери, место под строительство дома выделялось с учетом того, что в этом доме буду жить я. Для строительства моего дома родители разобрали половину своего дома, чтобы освободить место на земле для моего дома.

Я изначально сам выделил доли в СВОЕМ доме бывшей жене и детям, и даже ее сыну от первого брака. Итог: сам остался на улице.
Решение противоречит Конституции РФ о неприкосновенности жилища .
В решениях меняет трактовку статей, не верно применяет нормы права.

Теперь еще буду платить за услуги адвоката и пожизненный съем жилья, тк в наше время жилье тяжело купить.

Судья Костылева свидетелям с моей стороны затыкала рот, не вникала в суть дела, игнорировала доказательства, отказалась просмотреть видеозапись, которая могла повлиять на исход дела.

Зато со стороны истицы поверила каждому слову ей и ее свидетелям на слово, при чем без каких либо доказательств.

Теперь на небольшом участке (4,5 сотки) стоят два дома, живут мои родители, сестра с несовершеннолетними детьми и чужие для нас люди. Родители пенсионеры теперь не выходят во двор, тк опасаются за свою жизнь и здоровье.

Кому много дано - с тех будет много спрошено

Нормы ГПК РФ не знает и не соблюдает.
Решение выносит не обоснованное и не правосудное.
Материалы дела перед вынесением решения не просмртривает, ей достаточно того что напсиано в исковом заявлении, без рассмотрения доводов ответчика.