Козина Татьяна Юрьевна

Регион: Город МоскваРегиональный суд: Московский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 10

0 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ПользовательОтрицательный 2026-01-15 12:58
Судья не изучает материал дела, озвучивает выдуманные «факты», которых нет в деле, возразить истцу нет возможности - ему не дают слова. Судья в хамской манере ведет заседание, с усмешками и пренебрежением в адрес истца. Принятое решение идет в разрез с законом, отказ в апелляционной жалобе основан на своем собственном мнении, преподнесенным под соусом «так гласит статья рф» Но там нет такого пункта, который является личным мнением судьи. Мотивационное решение не публикуется на сайте 1,5 месяца, пока Вы сами не отправите запрос в суд на - внимание!! не предоставить копию, а хотя бы опубликовать на сайте для ознакомления. Мотивационные решения публикуются задним числом, 1.5 Месяцем раньше, чем по факту. В решении ошибки, так как «сляпали» его за сутки, сильно торопясь. Есть опыт обращения в разные суды г. Москвы. После Щербинского районного суда, предполагала, что хуже не бывает. О нет, Мосгорсуд неприятно удивил. Стыдно
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДоброжелательОтрицательный 2025-02-12 01:38
Простите не Козлова а Козина Татьяна Юрьевна, ошиблась немного, фамилия сама говорит о этом человеке, ошибка по Фрейду.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДоброжелательОтрицательный 2025-02-11 12:43
На заседании суда судья Козлова Татьяна Юрьевна после доводов адвоката не рассмотрела все имеющиеся доказательства по почерковедческой экспертизе и по ходатайству провести повторную почерковедческую экспертизу, отказала. По судебной экспертизе рецензентом было выявлено восемь нарушений и соответственно вывод был поставлен о повторной экспертизе. Козлова Татьяна Юрьевна доводы адвоката прослушала, а нам даже слова не дала сказать, поскольку у нас нет юридического образования. Создаётся впечатление, что судьи коррумпированы и не видят прямых доказательств в экспертизе, а судебную, принимают как доказательство,которая натянута под определенным выгодным им самим выводам.У эксперта даже не было документов в виде лицензии на проведения почерковедческой экспертизы и также не предоставлена трудовая книжка, что даёт сомнения в её деятельности экспертом.Необходимо объединиться против этого зла, иначе нас уничтожат этим подходом в судах!!!Козлова Татьяна Юрьевна, Бог вам судья, больше сказать нечего.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СепгейОтрицательный 2024-06-12 19:11
продажная душенка. стоит на стороне организации. фальсифицирует доказательства. настолько чувствует свою безнаказанность, что даже не утруждает себя процессуальным порядком, без объяснения не принимает доказательства - видеофиксации, одновременно с этим принимает заключение экспертизы, КОТОРОЙ НЕ БЫЛО!!! идеальный кандидат для расследования ФСБ.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВикторияОтрицательный 2024-02-18 19:41
Просто в шоке от этой продажной коррупционерши! Во время судебного заседания Козина Т.Ю. совсем попутала берега наплевав на кодекс судейской этики, хамила так, что коллеги её одергивать начали. А то, что она в определении указала поражает масштабом беспредела - она переврала и сфальсифицировала доказательства. Закон существует только для тех лохов, которые к ней без взятки пришли, а для Козиной Т.Ю. законов нет, зато есть огромная зарплата за счет налогоплательщиков. Зачем России такие судьи, которые грабят бюджет, берут взятки и дискредитируют суды? Козину Татьяну Юрьевну нужно посадить в тюрьму - там её место!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
БорисОтрицательный 2021-09-11 21:42
Отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы по делу об обязании ПАО МОСОБЛБАНК к надлежащему исполнению договорного обязательства по пополнению ПОПОЛНЯЕМОГО вклада дополнительным денежным взносом , судья оставила без внимания исследованные в суде, но проигнорированные судом нижестоящей судебной инстанции при вынесении решения, фактические материалы, на которые указано в апелляционной жалобе и которые доказывают ошибочность решения районного суда, чем не обеспечила требуемого законом объективного рассмотрения спора по защите интереса вкладчика.
Подобное оставление без надлежащего рассмотрения доводов жалобы указывает на предвзятое отношение судьи к рассмотрению спора ( на заинтересованность в исходе ???? ) и является категорически недопустимым.
Воистину : грамм предвзятости перевесит мешок истины !!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДмитрийОтрицательный 2021-01-18 14:33
ПОЛНОСТЬЮ ПОДДЕРЖИВАЮ ОТРИЦАТЕЛЬНЫЕ ОТЗЫВЫ В ОТНОШЕНИИ Козиной Т.Ю. Эта судья (как, впрочем, и многие другие) продала свою душу дьяволу. Закон для нее не писан - даже тот, которые однозначно регулирует те или иные правоотношения. Если ты вступаешь в спорные правоотношения с гос. органом, будь ты хоть трижды прав и закон, без всяких оговорок, на твоей стороне, Козина просто образно плюнет в твою сторону, вынесет против тебя решение и напишет откровеннейший бред в мотивировочной части. Ее логика (паразита) такова: раз тебе вынесли штраф, то будь добр плати, и не важно, какие грубейшие нарушения процессуальных норм или закона по существу допустил этот или иной госорган при вынесении постановления. Даже присутствовать на ее заседаниях - это натуральным образом себя унижать, поскольку она просто насмехается над всеми твоими аргументами.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Нина П.Отрицательный 2018-04-12 10:21
К судье Козиной Т.Ю. самое отрицательное отношение. По моему оценочному суждению, для нее Закон не писан, и она без зазрения совести Именем Российской Федерации выносит явно неправосудные решения, покровительствует одной из сторон, фальсифицируют протоколы судебных заседаний. Замечания на протокол игнорирует, выносит Определения в свою пользу и никакие аудиозаписи не помогают. Черемушкинский суд- это явная демонстрация нарушения правосудия и пренебрежение к Заявлениям и Требованиям Главы Государства. По моему горькому опыту этот суд –опасная зона, туда страшно ходить, даже на прием к Председателю. Не знаешь какая тебя ждет провокация и жестокая расправа приставами, не взирая ни, ни на что. И все остается безнаказанным.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Арнольд УткинПоложительный 2018-03-09 12:37
Достаточно неангажированная судья, много лет работающая в системе.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОчумовичОтрицательный 2018-03-06 10:25
Этой судье нельзя доверять! Она выносит не правовые решения и явно стоит на защите бюджетных организаций. Проверено неоднократно.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Постановлением Московской городской Думы от 29 октября 2008 года N 254 назначить на 3-летний срок судебных полномочий Козину Татьяну Юрьевну судебный участок N 429 района Черемушки.

Указом Президента Российской Федерации от 21.04.2012 г. № 495 назначена в городе Москве судьей Черемушкинского районного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 08.02.2019 г. № 40 назначена судьей Московского городского суда.