Дело №А-64-7249/2014. Судья отказал в иске о взыскании убытков в результате переплаты жильцами дома коммунальных платежей за тепло, расчет которых неправильно производил Агент (МУП "Теплоресурсы") на основании тарифов, установленных администрацией города Мичуринска Тамбовской области, не имеющей соответствующих полномочий. Факт перечисления Агентом платежей ресурсоснабжающей организации в размере, установленном уполномоченным органом, признал на основании ненадлежащих платежных документов. Факт перечисления Агентом переплаты жильцов за тепло сторонней организации судья признал также на основании ненадлежащих платежных документов, то есть произвольно. Судья фактчески признал правомерным перечисление сторонней организации переплаты жильцов дома за тепло, руководствуясь постановлениями администрации города, изданными неправомерно и методическими рекомендации администрации города, фактически направленными на незаконный отъем у населения денег и незаконное их использование организациями, аффилированными с администрацией города. Судья проигнорировал федеральное законодательство и фактически признал правомерным произвол администрации города и МУП "Теплоресурсы", нарушившей условия агентского договора и проигнорировавшей нормативный акт, имеющий большую юридическую силу и изданный уполномоченным органом в области регулирования тарифов в Тамбовской области - Комитетом по государственному регулированию тарифов области.
Отношение к судье отрицательное, проявлял заинтересованность в исходе рассмотрения дела, практически вынудил ресурсоснабжающую организацию выступить на стороне администрации города в ущерб ее интересов, фактические обстоятельства изложил неполно и отчасти неправильно, чтобы вынести нужное решение, доводы истца проигнорировал, в том числе по вопросу пропуска срока исковой давности. Идите в суд, товарищи...