Вынес в рамках административного судопроизводства №Ма-4492/2024 Симоновского районного суда г.Москвы заведомо неправосудное Определение, которым оставил без движения поданную мною Частную жалобу на вынесенное им Определение в рамках этого судебного производства по неправовому основанию: «жалоба не оплачена госпошлиной в установленном законом размере (в освобождении от оплаты и отсрочке оплаты отказано)», хотя:
а) ст.299 КАС РФ, на которую он сослался в своём Определении как якобы неисполненную мною при подаче Частной жалобы на Определение Симоновского районного суда г.Москвы, такого действия при подаче административного искового заявления в суд не предусматривает.
Так, ст.299 КАС РФ в части уплаты государственной пошлины (часть 4) изложена следующим образом: «К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате, или документ, подтверждающий право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины». Что мною было выполнено при подаче Частной жалобы - к Частной жалобе были приложены Ходатайство "об освобождении или об отсрочке в уплате государственной пошлины", а также подтверждающий обоснованность заявленного Ходатайства документ;
б) не в полномочиях судьи в отставке Кулешова Валентина Анатольевича, как исполняющего обязанности судьи Симоновского районного суда г.Москвы (суд первой инстанции) решать вопрос об освобождении от оплаты или об отсрочке в оплате государственной пошлины,- это компетенция Московского городского суда (суд апелляционной инстанции).

О противоправных деяниях судьи в отставке Кулешова Валентина Анатольевича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Московского городского суда в порядке ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3617406458391103/

Не ведёт приём граждан в часы приёма граждан судьями Симоновского районного суда г.Москвы в нарушение требований ст.ст.15 (части 2,3), 24 (часть 2), 33, 55, 56 (часть 3) раздела I Конституции РФ), п.4.1 Типовых Правил внутреннего распорядка суда, утверждённых Постановлением Совета судей РФ от 18.04.2003г. №101, графика приёма граждан, установленного в Симоновском районном суде г.Москвы.
Так, 13.01.2025г., 27.01.2025г. во время приёма граждан в Симоновском районном суде г.Москвы он на рабочем месте отсутствовал.

О противоправных деяниях судьи в отставке Кулешова Валентина Анатольевича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Московского городского суда в порядке ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3617391661725916/

Как выяснилось в настоящее время, присвоил себе полномочия судьи Симоновского районного суда г.Москвы, т.к. по Решению Квалификационной коллегии судей г. Москвы 28.11.2019 года его полномочия судьи Симоновского районного суда г.Москвы были прекращены (https://mow.vkks.ru/publication/64457/), однако, сведения о возобновлении у судьи в отставке Кулешова Валентина Анатольевича полномочий судьи Симоновского районного суда г.Москвы в установленном действующим законодательством порядке не обнаружены. То есть,- судья в отставке Кулешов Валентин Анатольевич себе полномочия Симоновского районного суда г.Москвы присвоил. Что содержит признаки состава преступления по ст.288 Уголовного Кодекса РФ в его действиях.

О противоправных деяниях судьи в отставке Кулешова Валентина Анатольевича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Московского городского суда в порядке ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3617389028392846/

В рамках административного судопроизводства №Ма-4492/2024 Симоновского районного суда г.Москвы в нарушение требований ст.15 (часть 3) КАС РФ не исполнил свои полномочия – не подал судебный запрос в Конституционный Суд РФ на соответствие Конституции норм Федеральных законов, установивших заведомо неконституционные ограничения на реализацию прав гражданина на судебную защиту и на обжалование в суд решения органа государственной власти через предварительное взимание государственной пошлины за реализацию этих конституционных прав, хотя подобное ограничение этих конституционных прав, гарантируемых реализацией по ст.46 (части 1,2) раздела I Конституции РФ, заведомо недопустимо в силу требований ст.55, 56 (части 3) раздела I Конституции РФ.

О противоправных деяниях судьи в отставке Кулешова Валентина Анатольевича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Московского городского суда в порядке ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3617386195059796/

Допустил вынесение Определения в рамках административного судопроизводства №Ма-4492/2024 Симоновского районного суда г.Москвы, находящегося в его производстве, за пределами процессуального срока, установленного ст.ст.300 (часть 1), 315 (часть 1) КАС РФ.
Так, мною были поданы 2 Частные жалобы в рамках этого судебного производства на Определения, вынесенные судьёй Симоновского районного суда г.Москвы в отставке Кулешовым Валентином Анатольевичем 20.12.2024г., по которым судья Кулешов Валентин Анатольевич вынес Определение 15.01.2025г., которым оставил одну их поданных мною Частных жалоб без движения (какую из них, вообще непонятно),- вынесение такого Определения просрочено на 2 (два) или 5 (пять) рабочих дней.

О противоправных деяниях судьи в отставке Кулешова Валентина Анатольевича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Московского городского суда в порядке ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3617384068393342/

Допустил утрату целостности административного судопроизводства №Ма-4492/2024 Симоновского районного суда г.Москвы, находящегося в его производстве, поданные Заявления о восстановлении утраченной его целостности проигнорировал.
Так, при ознакомлении с материалами административного судопроизводства №Ма-4492/2024 Симоновского районного суда г.Москвы 13.01.2025г. из 9 (девяти) поданных в рамках этого административного судопроизводства процессуальных обращений в материале этого административного судопроизводства были обнаружены только 5 (пять).

При ознакомлении с материалами административного судопроизводства №Ма-4492/2024 Симоновского районного суда г.Москвы 27.01.2025г. из 18 (восемнадцати) поданных в рамках этого административного судопроизводства процессуальных обращений на этот день в материале этого административного судопроизводства были обнаружены только 7 (семь) из них.

О противоправных деяниях судьи в отставке Кулешова Валентина Анатольевича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Московского городского суда в порядке ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3617379981727084/

Превысил свои судейские полномочия судьи Симоновского районного суда г.Москвы, как судьи суда первой инстанции, незаконно присвоив полномочия судьи суда апелляционной инстанции,- рассмотрев за Московский городской суд процессуальное обращение, подлежащее рассмотрению в Московском городском суде, как суде апелляционной инстанции. А именно,- рассмотрел Ходатайство «Об освобождении от уплаты государственной пошлины или об отсрочке по её уплате» по поданной в Московский городской суд Частной жалобе на вынесенное судьёй Симоновского районного суда г.Москвы в отставке Кулешовым Валентином Анатольевичем Определение в рамках административного судопроизводства №Ма-4492/2024 Симоновского районного суда г.Москвы, адресованное в Московский городской суд, он вынес за Московский городской суд Определение.

О противоправных деяниях судьи в отставке Кулешова Валентина Анатольевича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Московского городского суда в порядке ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3617373805061035/

Допустил незаконность состава суда в административном судопроизводстве №Ма-4492/2024 Симоновского районного суда г.Москвы, находящегося в его производстве, не рассмотрев заявленный судье Симоновского районного суда г.Москвы в отставке Кулешову Валентину Анатольевичу отвод 24.12.2024г..
В связи с чем, вынесенные им судебные акты (определения) после 24.12.2024г. (т.е. в течение месяца) по этому административному судопроизводству (на 27.01.2025г. 3 (три) судебных акта) оказались юридически ничтожны в силу требований ст.ст.310 (часть 1, пункт 1), 315 (часть 1) КАС РФ.

О противоправных деяниях судьи в отставке Кулешова Валентина Анатольевича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Московского городского суда в порядке ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3617367041728378/

В нарушение требований ст.29 (часть 4) раздела I Конституции РФ, ст.9 Федерального Конституционного закона от 31.12.1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), ст.ст. 6 (пункт 5), 11 (часть 1) КАС РФ, ст.ст.14 (часть 1, пункт 2, подпункт «в»), Федерального закона от 22 декабря 2008 г. N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) п.п.24,31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13,12.2012г. N 35 «Об открытости и гласности судопроизводства и о доступе к информации о деятельности судов» не обеспечивает размещение полной информации о прохождении административного судопроизводства №Ма-4492/2024 Симоновского районного суда г.Москвы, находящегося в его производстве, на портале «СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ГОРОДА МОСКВЫ».
В частности,- в разделе «ДОКУМЕНТЫ» по этому административному судопроизводству не отражены все документы, поступившие в адрес Симоновского районного суда г.Москвы (по этому административному судопроизводству на 27.01.2025г. из 18 (восемнадцати) поступивших по нему процессуальных обращений было отражено на портале «СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ГОРОДА МОСКВЫ»,- в разделе «ДОКУМЕНТЫ» по административному судопроизводству №Ма-4492/2024 Симоновского районного суда г.Москвы поступление только 2 (двух)).

О противоправных деяниях судьи в отставке Кулешова Валентина Анатольевича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Московского городского суда в порядке ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3617364605061955/

Избегает рассмотрения процессуальных обращений, поданных в рамках административного судопроизводства №Ма-4492/2024 Симоновского районного суда г.Москвы, находящегося в его производстве.
Так, по из 16 (шестнадцати) поданных по этому административному судопроизводству процессуальных обращений на 27.01.2025г., рассмотрение которых находилось в его компетенции, им рассмотрено только 4,5 (четыре с половиной), т.е. меньше, чем на 1/3.

О противоправных деяниях судьи в отставке Кулешова Валентина Анатольевича, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность председатель Московского городского суда в порядке ст.29 (часть 3, пункт 10) Федерального Конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» и органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации»:

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3617362595062156/