В дополнение к ранее высказанному мнению.
Отменив законное определение апелляционного суда,основываясь на выдуманных (сфальсифицированных) ею обстоятельствах,отправила дело на новое рассмотрение. В принятом ею единолично определении неоднократно нарушила принцип правовой определённости, не указав, какими правовыми нормами руководствовалась, устанавливая неверными выводы нижестоящих судов, мол догадайтесь сами.
На поданное заявление о получении разъяснений ответила отказом, заявив,что её определение неясности не содержит, оставив без разъяснения пять вопросов правового характера. Предполагаю,что не знала,что отвечать. Ясно или неясно, - это судить спрашивающему. Она нарушила моё конституционное право гражданина на полноту информации.
Человек,не понимающий,что если у двоих равное количество яблок и у одного из них забрать одно яблоко, то равенства уже нет, работает судьёй? Позор!

Судья с низким профессиональным уровнем, не утружает себя изучением материалов дела,при этом искажает факты,выдумывает (фальсифицирует) обстоятельства и на основании этого указывает нижестоящим судам на якобы ошибки, допущенные ими.
Нарушает ГК РФ, ГПК РФ и Постановления Пленумов Верховного Суда РФ. Считаю, что она не достойна быть судьёй кассационной инстанции.

Тупая судья. Отменила законные судебные акты (решение суда и апелляционное определение) и вынесла незаконное кассационное определение в пользу ответчика, отправив дело на новое рассмотрение.