Арбитражные суды » Купреенков Василий Анатольевич

Купреенков Василий Анатольевич

Регион: Свердловская областьАрбитражный суд: Арбитражный суд Уральского округаДобавлен на сайт: 2014-07-21 06:18Отзывов: 6
0 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ФемидаОтрицательный 2024-02-18 17:41
Судья В. А. Купреенков рассматривая дело от 05.09.2023г. № А60-42598/22 пытался в своём определении №Ф09-9377/23 от 11.12.2023 года системную «корпоративную вонь» выдать как за «единство духа»… Федеральная информационно-правовая система ЕГРИП - это «единство духа» оставит не только «без зубов», но и «без ушей» - это всего лишь дело времени. В ЕГРИП его «судебное повидло» будет «вонять» долго и храниться вечно. Это «судебное повидло» находится в открытом доступе на официальном портале Налоговой инспекции. Обстоятельство, что неправосудное решение ещё не вступило в законную силу, не начало исполняться или было отменено или изменено, не влияет на признание преступления оконченным.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АртурОтрицательный 2024-02-01 09:22
11.12.2023 года рассматривая дело № А60-42598/22 от 05.09.2023г судья Купреенков В.А (далее судья) «установил» индивидуального мошенника истца по делу. В своём определении судья забыл указать, когда и на какой помойке он встретил без ИНН, ОГРНИП, домашнего адреса, счёта в банке БОМЖа-предпринимателя. Дальше-больше; судья стал «опекуном» того кого встретил. Что бы поддержать найденного на какой-то помойке мошенника, в своём определении от 11.12.2023 года № Ф09-9377/23 сослался на Пленум Верховного суда Российской Федерации. Других законов, для найденных на помойке индивидуальных мошенников специально для судьи никто ещё в Стране не придумал….
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
НаргизаОтрицательный 2024-01-11 18:51
Судья Купреенков В. А. рассматривая дело № А60-42598/2022 от 05.09.2023 г. «Умудрился установить» фальшивого индивидуального предпринимателя,который не значился в Едином Государственном Реестре Индивидуальных Предпринимателей (ЕГРИП). В своём определении от 11.12.2023 года судья не указал ИНН, ОГРНИП фальшивого истца, рассматривать дело по существу с фальшивым истцом без ИНН и ОГРНИП у судьи духа не хватило... Мы будем очень признательны всем налогоплательщикам, которые помогут нам распространить через СМИ, придать широкой огласке «творчество» этого судьи...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОсужденныйПоложительный 2018-02-18 12:05
Свиду хороший судья
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Неважно 2018-02-17 20:33
Вы читаете судебные акты,которые подписываете?(не в качестве председательствующего) стоило бы гаверно...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Неважно 2018-02-17 20:21
У Вас есть свое мнение или Вы целиком присоединяетесь к мнению председательствующего,который делает все,что хочет?какая-то своя позиция все-таки должна быть у судьи
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Родился 11 апреля 1961 года в г. Свердловске.

В 1986 году окончил Свердловский юридический институт.

Трудовая деятельность:

1986-1991 годы – стажёр, судья Нижневартовского городского суда.

1991 год – и.о. судьи Мостовского районного суда Краснодарского края.

1992-1996 годы – судья Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга.

Имеет первый квалификационный класс судьи.

Награждён Почётной грамотой Совета судей Российской Федерации, ведомственной наградой – присвоено почётное звание «Почётный работник судебной системы», награждена медалью «За заслуги перед судебной системой Российской Федерации» II степени, наградным знаком Совета судей Российской Федерации «За служение правосудию».

Указом Президента Российской Федерации от 25.11.1995 г. № 1180 назначен судьёй Федерального арбитражного суда Уральского округа.