Лисина Екатерина Викторовна, рассматривала спор о взыскании денежных средств на погребение которое было взыскано судьей Гаврилец К.А. без встречных исковых требований по делу 2-131/2022 фактически взыскала денежные средства на установку надгробия которая российским законодательствам является правом, а не обязанностью в пользу собственника Тюрневой Н.А. по фотографии и счет заказу кладбища "Северное" между тем как отец захоронен на кладбище "Заельцовское" в полном объеме более 200 000, 00 с моим денежным содержанием в размере 38 000, 00 руб., а так же судебной практикой считаю, что судья удовлетворяя ходатайства об истребовании договора, а потом забывая об этом незаконно взыскала денежные средства в пользу собственника которая не брала у меня согласие, а так же у моего брата инвалида второй группы. Судебные приставы арестовали все имущество. Обжалование не помогло, дабы мотивированная часть описана как взыскание на погребение.
Обратилась в следственный комитет-тишина. ПО смыслу судебной власти если собственник Тюрнева Н.А. установила бы надгробие скажем за 10 000 000, 00 то мне с ребенком пришлось бы идти на улицу. Что ж вы делаете Лисина Е.В. если у Вас есть спор и распределено дело именно этому судье, записывайте на диктофон судебное следствие. По запросу судья предоставила пустой СД-диск но я то уже давно не верю судебному составу так как полностью нарушается аналогия права и рассмотрение спора по существу.

Лисина Екатерина Викторовна, рассматривала спор о взыскании денежных средств на погребение которое было взыскано судьей Гаврилец К.А. без встречных исковых требований по делу 2-131/2022 фактически взыскала денежные средства на установку надгробия которая российским законодательствам является правом, а не обязанностью в пользу собственника Тюрневой Н.А. по фотографии и счет заказу кладбища "Северное" между тем как отец захоронен на кладбище "Заельцовское" в полном объеме более 200 000, 00 с моим денежным содержанием в размере 38 000, 00 руб., а так же судебной практикой считаю, что судья удовлетворяя ходатайства об истребовании договора, а потом забывая об этом незаконно взыскала денежные средства в пользу собственника которая не брала у меня согласие, а так же у моего брата инвалида второй группы. Судебные приставы арестовали все имущество. Обжалование не помогло, дабы мотивированная часть описана как взыскание на погребение.
Обратилась в следственный комитет-тишина. ПО смыслу судебной власти если собственник Тюрнева Н.А. установила бы надгробие скажем за 10 000 000, 00 то мне с ребенком пришлось бы идти на улицу. Что ж вы делаете Лисина Е.В. если у Вас есть спор и распределено дело именно этому судье, записывайте на диктофон судебное следствие. По запросу судья предоставила пустой СД-диск но я то уже давно не верю судебному составу так как полностью нарушается аналогия права и рассмотрение спора по существу.

Лисина Екатерина Викторовна, рассматривала спор о взыскании денежных средств на погребение которое было взыскано судьей Гаврилец К.А. без встречных исковых требований по делу 2-131/2022 фактически взыскала денежные средства на установку надгробия которая российским законодательствам является правом, а не обязанностью в пользу собственника Тюрневой Н.А. по фотографии и счет заказу кладбища "Северное" между тем как отец захоронен на кладбище "Заельцовское" в полном объеме более 200 000, 00 с моим денежным содержанием в размере 38 000, 00 руб., а так же судебной практикой считаю, что судья удовлетворяя ходатайства об истребовании договора, а потом забывая об этом незаконно взыскала денежные средства в пользу собственника которая не брала у меня согласие, а так же у моего брата инвалида второй группы. Судебные приставы арестовали все имущество. Обжалование не помогло, дабы мотивированная часть описана как взыскание на погребение.
Обратилась в следственный комитет-тишина. ПО смыслу судебной власти если собственник Тюрнева Н.А. установила бы надгробие скажем за 10 000 000, 00 то мне с ребенком пришлось бы идти на улицу. Что ж вы делаете Лисина Е.В. если у Вас есть спор и распределено дело именно этому судье, записывайте на диктофон судебное следствие. По запросу судья предоставила пустой СД-диск но я то уже давно не верю судебному составу так как полностью нарушается аналогия права и рассмотрение спора по существу.