Встанет на колени и от..со..сёт у любого за 3 копейки. Обслуживающий персонал подсунули..
https://vc.ru/id5732696/2786845-sudyi-i-skr-v-moskve-korrupciya-i-moshennichestvo-notariusa-korsika-k-a
https://vc.ru/id5732696/2766422-otmyvochnye-shemy-v-sudakh-i-problemy-s-skr

Просто сидит и отбывает свое рабочее время. Докладчик он никакой. Докладывает не по сути, а так, как надо ему, а точнее ФССП. Материалы дела даже не открываются. 6 томов были перевязаны веревкой. Сам лично видел, как в районном суде их связывали. Узел был большой и не развязывался. Так вот в апелляции узел был такой же. Смех, а не правосудие. Всех их надо гнать из судей!!! Позор!!!

Был докладчиком по административному делу, доложил формально и неточно, не осветил суть спора с ФССП РФ, не изложил позицию апеллянта-гражданина, перебивал его, как в политических шоу, не давал изложить доводы жалобы, оборвал на полуслове, пропустил стадию прений и удалился в совещательную комнату с агрессивно настроенным коллегой председательствующим судьей Ставич В.В. (либо Ставичем В.В.).
Вместе с тем, представителя ФССП РФ Биченкова А.В. не перебивал, не задал ни одного вопроса. ФССП РФ выиграла спор без предоставления доказательств о правомерности принятых решений и правомерности бездействия.
Одним из оснований обращения в суд послужило нарушение должностными лицами службы судебных приставов права на достоверную информацию О ПОРЯДКЕ исполнения судебным приставом-исполнителем сводного исполнительного производства, между тем, данный вопрос так и остался фактически неразрешенным по существу после полутора лет судебного процесса (судья первой инстанции Афанасьева И.И.).
Судья Афанасьева И.И. не рассмотрела часть требований, включая и требование об оспаривании отказа предоставить информацию, в решении по ним, соответственно, не имеется выводов, что не остановило судью Афанасьеву И.И. вынести по не рассмотренным требованиям дополнительное решение, конечно, об отказе в удовлетворении. Между тем, все прокатило, основное решение и дополнительное решение вступили в законную силу 20.04.2017г. при участии, в том числе, судьи Лукьянченко В.В.
«ПРАВОСУДИЕ» ОПУСТИЛОСЬ НИЖЕ ПЛИНТУСА. Дискриминация прав на судебную защиту в действии (дело №33а-2539/2017).

Докладчиком был по моему делу, задал пару вопросов, решение отменили. так что справедливость есть! Не родственница я, хотя не отказалась бы. А что вы все такие гневные?

Не могу согласиться с родственницей судьи Дарьей,судья Лукьянченко В.В. пустое место в зале заседания,спит или скучает,мух считает.

Лукьянченко В.В. - это тот судья, который заседает в 9 составе судебной коллегии по административным дела Мосгорсуда?
Как, Вам, Дарья, удалось оценить грамотность, внимательность, тактичность и справедливость судьи?
Докладывает дело формально, впечатление, что с делом не знаком, игнорирует доводы апеллянта-гражданина в пользу должностного лица.
Да, глаза добрые, говорят, что все понимаю, но сделать ничего не могу, от меня ничего не зависит, поэтому сидит и скучает, в тройке судей не главный, сидит с боку, не председательствует.

Оч.грамотный судья , внимателен, тактичен, справедлив! Спасибо,Виктор Васильевич.

В зале заседания сидит зевает, скучает.Подписывает определение в котором требует предоставлять соглашение с лишённым родительских прав иностранцем (педофилы,наркоманы,психически нездоровые)