Меня обвинили в том, чего я не делал. Пришёл в суд в надежде наказать виновных,мне пробили головуи люди даже не извинились. Подали на меня встречное заявление, приложили медицинские документы, причём сфальсифицированы и Малинина всё приняла и допустила к делу. Конфликт был 29.06.2015 , а в мёд.документах написано, что травма 03.07.2015,вместо 18 листов предоставленных из больницы 39 ( копия мёд.карты ), которые прошиты и пронумерованны , находится 19 листов, между 4 и 5 листом вложено направление из травм пункта.Подпись врача в мёд.карте, некого врача Сухова, который на тот момент не работал уже 2 года в больнице 39 и является зав.отделением другой больницы. Участковый выписал мне постановление о 115, на основании ушиба правого локтевого сустава, что само по себе не законно. Судмедэксперт Яканина, которая не однократно отказывалась от своих экспертиз в других делах, подогнала вывод под обвинительную версию суда в отношении меня. Яканина не сравнила показания, не описала все предоставленные документы для экспертизы, препутала намеренно временной порядок исследования документов. Пример: меня ложно обвинили , что я заломил ЛЕВУЮ руку, а следы на медосвидетельствовании на правой, начинает исследования с 03.07.2015, потом уходит в прошлое к 29.06.15 и опять в будущее к 03.07.15. Также освидетельствование Яканина ,она же проводила утром 03.07.15 в 9час. 10 мин.у человека ни каких травм на голове не было, жалоб неврологического плана не предъявлялось, а в 15 часов дня вдруг появилось в больнице 39 и это с учётом того, что сам конфликт был 29.06.2015.Справку из травмпункта Яканина вообще проигнорировала и не описала. Малинина отказала мне в проведении следственного эксперимента, который можно было бы провести в зале суда с помощью маникена в присутствии понятых и эксперта, приняла показания свидетелей встречной стороны, не смотря на то ,что их показания расходятся с показаниями якобы потерпевших. Всё это Малинина приняла к делу и обвинила меня. Видимо лучше обвинить меня, чем участкового за данный вывод, эксперта за нарушение - её можно понять они же несут уголовную ответственность, они же люди. А мы тогда кто ? Каково мне ? Получить судимость, за то что я не делал. В районном суде суде Лебедев в повторной экспертизе отказал, на прениях заявил, что мы здесь не обсуждаемых материалы дела, тем самым фактически не дал мне высказаться, да и вообще в крестики-нолики видимо играл, даже не слушая о чем говорят. Всё , что я увидел в судах, это предвзятость,покрывательство и не желание исполнять свои обязанности.Этим людям, встречной стороне, обвинение должно было быть- группа лиц с нанесением телесных повреждений.Я и этого не требовал и не просил. Хочу задать вопросы судьям : Для чего вы шли работать в суд ? Где ваша совесть? Где ваша честь , вы же офицеры ? Как можно доверять таким судам ? Данное дело следует передать в генпрокуратуру, надеюсь там разберуться !!!!! А суды, извините за выражение, так и будут прикрывать друг друга ! Надеюсь пресса мне в этом поможет, с удовольствием предоставлю все материалы дела !
Спасибо за данный сайт, где можно высказать своё мнение и описать все происходящие !!!