Абсолютно не вникающий и не понимающий сути дела судья. На пару с того же суда с адыгеи с судьёй дагуф. Сидят в одной тройке. Суд первой инстанции указывает на отсутствие защищаемого права исходя из заявленного требования, а они шуруют выходя за основания и предмет спора другие обстоятельства, которые не являлись предметом доказывания по делу. Интересно новый председатель суда кассационного вообще смотрит за тем, что пишут его подчиненные. Суд первой инстанции подробно расписал, почему отказывает в иске, а они с догуф пишут о том, на чем истец и не просил в иске. Если интересно скину ссылку на номер дела в первой и кассационной инстанции. Посмеетесь от души над творчеством этой тройки судей
Уровень конечно печальный.

крайне негативное впечатление

Фактически лишил пенсионера-инвалида в возрасте права на дальнейшую судебную защиту в Верховном суде, оставив решение апп.суда без изменения, понимая, что такое решение дальше не может быть обжаловано в Верховный суд (так как дело начиналось с "мировушки").
Притом, что суды 1-й и 2-й инстанции просто КОНКРЕТНО накосячили.
Друг-друга покрывают.

Сегодня после года тяжб с бывшим работодателем было вынесено справедливое определение в мою пользу! Культурно, лаконично, грамотно было проведено заседание. Судьи не стали на сторону моего бывшего работодателя - государственного органа исполнительной власти. Который поступил со мной мерзко, отказав в предусмотренных Законом выплатах. Большое спасибо, Мурат Русланович, Вам и Вашим коллегам!