При вынесении прокуратурой определения, в данном случае об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, его копия направляется заявителю не позднее следующе-го дня, со дня вынесения или в первый рабочий день после выходных или праздничных дней.
Уведомление о направлении мне ответа и копии определения подписано Митрофано-вой А. А. 09.09.25г. это вторник, следовательно, в среду – 10.09.25г., ответ должен был быть на-правлен по почте по указанному адресу, поскольку при подаче жалобы в областную прокурату-ру я указал – «ответ предоставить в письменной форме», мне же направили на электронную, которую я проверяю не каждый день.
Государство как-то забывает, что Интернет помнит не только проказы граждан, но и на-рушение прав и свобод граждан самим государством.
На мою электронную почту указанное определение было направлено 19.09.25г., и мною было открыто 22.09.25г.
Согласно ст. ст. 30.1 и 30.3 КоАП РФ определение может быть обжаловано в суд (причём городской, а не мировой) в течении 10 дней, т.е. мадам Митрофанова умышленно создала си-туацию, когда процессуальный срок обжалования на момент моего ознакомления с определе-нием уже пропущен, по ходатайству стороны суд может (ключевое слово МОЖЕТ) восстановить его, при этом необходимо суду указать уважительные причины, по которым данный срок был пропущен.
Выводы, и.о. межрайонного прокурора Митрофанова А.А. грубо нарушила мои права, её действия воспринимаю как преднамеренное создание препятствий обжалования определения прокуратуры, а Удомельская межрайонная прокуратура является гнездом экстремизма и кор-рупции поскольку согласно абзаца 5 пункта 1 ст. 1 федерального закона от 25.07.2002г. № 113-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», экстремистской деятельностью (экстре-мизмом) признаётся «нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принад-лежности или отношения к религии». Основные принципы противодействия коррупции, соглас-но п. 1 и 2 ст. 3 ФЗ «О противодействии коррупции» основываются на признании, обеспечении и защите основных прав и свобод человека и гражданина, а также законности.»

Моё заявление (жалоба) от 03.07.25г. Удомельскому межрайонному прокурору о прове-дении проверки об административном правонарушении - не рассмотрении заявления от 03.07.25г. в ПАО «Сбербанк России» о разъяснении причин и основания изъятия у меня пенси-онной карты ПС МИР №8290.
Согласно уведомления от 10.07.25г. и.о. межрайонного прокурора Митрофанова А.А. переадресовала заявление о привлечении ПАО «Сбербанк» к административной ответствен-ности в связи с нарушением закона «Об обращениях граждан», прав потребителя в отделение по Тверской области ГУ Центрального банка РФ по ЦФО .
Проверка деятельности ПАО «Сбербанк» отделением Центробанка не препятствует рас-смотрению жалобы межрайонной прокуратурой в соответствии с компетенцией в порядке ст. 5.39 КоАП РФ.
Я требую, чтобы Удомельская межрайонная прокуратура незамедлительно рассмотрела жалобу об административном право нарушении в соответствии с законом.
Согласно ст. 5.39 КоАП РФ, рассмотрение дел об административном правонарушении – о неправомерном отказе в предоставлении гражданину информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предо-ставление заведомо недостоверной информации рассматривается органами прокуратуры.
Кроме того, на основании положении ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ мною заявлено ходатайство о проведение проверки и рассмотрение дела об административном правонарушении по месту моего жительства и месту совершения административного правонарушения.
Действия и. о. межрайонного прокурора Митрофановой А.А. считаю нарушением моих прав и законных интересов.
Прошу областную прокуратуру по факту незаконного освобождения (волокиты), с целью отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с пропуском сро-ка привлечения к административной ответственности):
- провести проверку действий и. о. межрайонного прокурора Митрофановой Анны Александровны, привлечь её к дисциплинарной ответственности, рассмотреть вопрос о соот-ветствии занимаемой должности
- незамедлительно рассмотреть Удомельской межрайонной прокуратурой жалобу об ад-министративном правонарушении, передачи дела в суд по месту моего жительства либо обжа-лования определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.
В связи с нарушением моих прав, свобод и законных интересов действия межрайонного прокурора Митрофановой А.А. воспринимаю как экстремистские согласно абз. 5 п.1 ч.1 ст. 1 ФЗ-114 «Об экстремизме»
25.07.25г. Ткачёв В.А.

Тверская областная прокуратура
От Ткачёва Владимира Александровича
Курчатова 14-72, г. Удомля, 171841.
Тел. +7 910 830 15 93
Паспорт: 2804 058860
Выдан 15.04.2003г. код 692-038
Удомельское ОВД


Моё заявление Удомельскому межрайонному прокурору о проведении проверки об ад-министративном правонарушении - не рассмотрении УФПС претензии от 14.06.25г. о предо-ставлении информации в связи с незаконным отказом провести денежную операцию почтовым отделением № 1 г. Удомля (171841) - выдать посылку с наложенным платежом на моё имя идентификатор 62818101018760, отправитель Бондаренко Юлия Данисовна была переадресо-вана 10.07.25г. директору УФПС Тверской области Ефимовой.
Действия и. о. межрайонного прокурора Митрофановой А.А. считаю нарушением моих прав и законных интересов.
Согласно ст. 5.39 КоАП РФ, рассмотрение дел об административном правонарушении – о неправомерном отказе в предоставлении гражданину информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предо-ставление заведомо недостоверной информации рассматривается органами прокуратуры.
Кроме того, на основании положении ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ мною заявлено ходатайство о проведение проверки и рассмотрение дела об административном правонарушении по месту моего жительства и месту совершения административного правонарушения.
По состоянию на 25.07.25г. ответа от УФПС Тверской области не имею.
Направление жалобы в УФПС является преднамеренным затягиванием возбуждения ад-министративного дела и привлечения УФПС Тверской области к административной ответствен-ности. Фактически препятствует моему ознакомлению с материалом административного дела, участию в судебном заседании из-за удалённости проживания и недостаточности средств на проезд в Тверь, я неработающий пенсионер.
Претензия мною предъявлена 14.06.25г. с учётом 10 дней, определённых законом на предоставление ответа, течение срока привлечения к административной ответственности от-считывается с 24.06.25г. Перспективы привлечения к административной ответственности УФПС равны нулю, равно как и получение мною должного ответа на претензию.
Прошу областную прокуратуру по факту незаконного освобождения (волокиты), с целью отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с пропуском сро-ка привлечения к административной ответственности):
- провести проверку действий и. о. межрайонного прокурора Митрофановой Анны Александровны, привлечь её к дисциплинарной ответственности, рассмотреть вопрос о соот-ветствии занимаемой должности
- незамедлительно рассмотреть жалобу об административном правонарушении, переда-чи дела в суд по месту моего жительства либо обжалования определения об отказе в возбуж-дении дела об административном правонарушении.
В связи с нарушением моих прав, свобод и законных интересов действия межрайонного прокурора Митрофановой А.А. воспринимаю как экстремистские согласно абз. 5 п.1 ч.1 ст. 1 ФЗ-114 «Об экстремизме»
25.07.25г. Ткачёв В.А.

Тверская областная прокуратура
От Ткачёва Владимира Александровича
Курчатова 14-72, г. Удомля, 171841.
Тел. +7 910 830 15 93
Паспорт: 2804 058860
Выдан 15.04.2003г. код 692-038
Удомельское ОВД


Моё заявление (жалоба) от 03.07.25г. Удомельскому межрайонному прокурору о прове-дении проверки об административном правонарушении - не рассмотрении претензии от 14.06.25г. на имя начальника Вышневолоцкого почтамта о разъяснении действий почтового от-деления № 1 г. Удомля (171841) которым 10.03.25г. было отказано в выдаче посылки на моё имя идентификатор 62818101018760, отправитель Бондаренко Юлия Данисовна была переад-ресована в Вышневолоцкую межрайонну. прокуратуру.
Согласно ст. 5.39 КоАП РФ, рассмотрение дел об административном правонарушении – о неправомерном отказе в предоставлении гражданину информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предо-ставление заведомо недостоверной информации рассматривается органами прокуратуры.
Кроме того, на основании положении ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ мною заявлено ходатайство о проведение проверки и рассмотрение дела об административном правонарушении по месту моего жительства и месту совершения административного правонарушения.
Направление жалобы в ВВ межрайонную прокуратуру является преднамеренным затя-гиванием возбуждения административного дела и привлечения начальника почтамта к адми-нистративной ответственности. Фактически препятствует моему ознакомлению с материалом административного дела, участию в судебном заседании из-за удалённости проживания и не-достаточности средств на проезд в Вышний Волочёк, я неработающий пенсионер.
Претензия мною предъявлена 14.06.25г. с учётом 10 дней, определённых законом на предоставление ответа, течение срока привлечения к административной ответственности от-считывается с 24.06.25г. Перспективы привлечения к административной ответственности нач. ВВ почтамта равны нулю, равно как и получение мною должного ответа на претензию.
Действия и. о. межрайонного прокурора Митрофановой А.А. считаю нарушением моих прав и законных интересов.
Прошу областную прокуратуру по факту незаконного освобождения (волокиты), с целью отказать в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с пропуском сро-ка привлечения к административной ответственности):
- провести проверку действий и. о. межрайонного прокурора Митрофановой Анны Александровны, привлечь её к дисциплинарной ответственности, рассмотреть вопрос о соот-ветствии занимаемой должности
- незамедлительно рассмотреть жалобу об административном правонарушении, переда-чи дела в суд по месту моего жительства либо обжалования определения об отказе в возбуж-дении дела об административном правонарушении.
В связи с нарушением моих прав, свобод и законных интересов действия межрайонного прокурора Митрофановой А.А. воспринимаю как экстремистские согласно абз. 5 п.1 ч.1 ст. 1 ФЗ-114 «Об экстремизме»
25.07.25г.