Председателю Верховного Суда Российской Федерации Подносовой Ирине Леонидовне; председателю
Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошину Николаю Викторовичу; Председателю Совета судей Российской Федерации МОМОТОВУ ВИКТОРУ ВИКТОРОВИЧУ; председателю Московского областного суда Харламову Алексею Сергеевичу - от Бочарникова Сергея Валерьевича

ЖАЛОБА

Внешний вид государственного (муниципального) служащего при исполнении им должностных обязанностей в зависимости от условий службы и формата служебного мероприятия должен способствовать уважительному отношению граждан к государственным органам и органам местного самоуправления, соответствовать общепринятому деловому стилю, который отличают официальность, сдержанность, традиционность, аккуратность.
В соответствии с Постановлением Совета судей Российской Федерации от 27 апреля 2006 г. N 156 внешний вид работника аппарата суда должен быть опрятным и производить профессиональное впечатление. Работник аппарата суда обязан носить бэйдж с указанием фамилии, имени, отчества и называть свое имя, когда его об этом спрашивают.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ст. 15 Конституции РФ).
Отсутствие бэйджа, лишает Бочарникова С.В. возможности идентифицировать сотрудника аппарата судьи, что затрудняет Бочарникову С.В. обращаться к секретарю и помощнику судьи в соответствии с правилами этикета.
За недобросовестное исполнение работником аппарата суда обязанностей или превышение предоставленных прав в зависимости от тяжести правонарушения, а также нарушение требований настоящих Правил могут быть квалифицированы как дисциплинарный проступок, административное правонарушение или преступление. Ответственность наступает в пределах и порядке, установленных действующим законодательством.
Учитывая тот факт, что аппарат судьи Химкинского городского суда Молчанова С.В. не носит бэйдж, по мнению Бочарникова С.В и его внутреннему убеждению, подобное противоправное поведение со стороны работников суда при молчаливом «согласии» судьи демонстрируют участникам судебного процесса как пренебрежение председательствующим и аппарата судьи к требованиями действующего законодательства.
На сайте Химкинского городского суда Московской области указано, что целью судебно-правовой реформы является укрепление самостоятельной и независимой судебной власти, а значит - доверия к ней граждан нашей страны.
А каком доверии речь идет?? В котором законы не соблюдаются???.
Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в своих решениях (к примеру от 1 сентября 2020 г. N ДК20-43) указывала следующие.
Статья 12 Кодекса судейской этики устанавливает правила поведения судьи при осуществлении организационно-распорядительных полномочий.
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Кодекса судейской этики профессиональная деятельность судьи включает в себя не только исполнение обязанностей по судебному разбирательству дела и принятию решения, но и выполнение других задач и полномочий, в том числе организационно-распорядительного характера, имеющих отношение к деятельности суда.
Поскольку отправление правосудия невозможно без четкой организации работы аппарата суда, ненадлежащая организация суда и его аппарата подрывает доверие к суду, умаляет авторитет судебной власти (пункт 4).
На данное нарушение я неоднократно указывал судье, но нарушение закона продолжается, требование действующего законодательства игнорируются.
Кроме этого, за организацию работы в суде также отвечает председатель суда и его заместитель.
Исходя из выше изложенного, прошу отстранить от руководства заместителя председателя суда Колмакову И.Н., врио председателя суда Татарова В.А.
Рассмотреть вопрос о прекращении полномочий судье Молчанова С.В.; заместителю председателя суда Колмаковой И.Н., врио председателя суда Татарову В.А. в связи с ненадлежащим исполнение своих должностных полномочий.
Пан-атаман Грициан Таврический из кинофильма свадьба в Малиновке завидуя, нервно дергаясь в гробу, глядя во что превратился путинский суд, а в данном случае Химкинский городской суд, мое личное мнение в банду оборотней, которым чуждо что такое честь и совесть.

Председателю Верховного Суда Российской Федерации Подносовой Ирине Леонидовне; председателю
Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошину Николаю Викторовичу; Председателю Совета судей Российской Федерации МОМОТОВУ ВИКТОРУ ВИКТОРОВИЧУ; председателю Московского областного суда Харламову Алексею Сергеевичу - от Бочарникова Сергея Валерьевича

ЖАЛОБА

Внешний вид государственного (муниципального) служащего при исполнении им должностных обязанностей в зависимости от условий службы и формата служебного мероприятия должен способствовать уважительному отношению граждан к государственным органам и органам местного самоуправления, соответствовать общепринятому деловому стилю, который отличают официальность, сдержанность, традиционность, аккуратность.
В соответствии с Постановлением Совета судей Российской Федерации от 27 апреля 2006 г. N 156 внешний вид работника аппарата суда должен быть опрятным и производить профессиональное впечатление. Работник аппарата суда обязан носить бэйдж с указанием фамилии, имени, отчества и называть свое имя, когда его об этом спрашивают.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ст. 15 Конституции РФ).
Отсутствие бэйджа, лишает Бочарникова С.В. возможности идентифицировать сотрудника аппарата судьи, что затрудняет Бочарникову С.В. обращаться к секретарю и помощнику судьи в соответствии с правилами этикета.
За недобросовестное исполнение работником аппарата суда обязанностей или превышение предоставленных прав в зависимости от тяжести правонарушения, а также нарушение требований настоящих Правил могут быть квалифицированы как дисциплинарный проступок, административное правонарушение или преступление. Ответственность наступает в пределах и порядке, установленных действующим законодательством.
Учитывая тот факт, что аппарат судьи Химкинского городского суда Молчанова С.В. не носит бэйдж, по мнению Бочарникова С.В и его внутреннему убеждению, подобное противоправное поведение со стороны работников суда при молчаливом «согласии» судьи демонстрируют участникам судебного процесса как пренебрежение председательствующим и аппарата судьи к требованиями действующего законодательства.
На сайте Химкинского городского суда Московской области указано, что целью судебно-правовой реформы является укрепление самостоятельной и независимой судебной власти, а значит - доверия к ней граждан нашей страны.
А каком доверии речь идет?? В котором законы не соблюдаются???.
Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в своих решениях (к примеру от 1 сентября 2020 г. N ДК20-43) указывала следующие.
Статья 12 Кодекса судейской этики устанавливает правила поведения судьи при осуществлении организационно-распорядительных полномочий.
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Кодекса судейской этики профессиональная деятельность судьи включает в себя не только исполнение обязанностей по судебному разбирательству дела и принятию решения, но и выполнение других задач и полномочий, в том числе организационно-распорядительного характера, имеющих отношение к деятельности суда.
Поскольку отправление правосудия невозможно без четкой организации работы аппарата суда, ненадлежащая организация суда и его аппарата подрывает доверие к суду, умаляет авторитет судебной власти (пункт 4).
На данное нарушение я неоднократно указывал судье, но нарушение закона продолжается, требование действующего законодательства игнорируются.
Кроме этого, за организацию работы в суде также отвечает председатель суда и его заместитель.
Исходя из выше изложенного, прошу отстранить от руководства заместителя председателя суда Колмакову И.Н., врио председателя суда Татарова В.А.
Рассмотреть вопрос о прекращении полномочий судье Молчанова С.В.; заместителю председателя суда Колмаковой И.Н., врио председателя суда Татарову В.А. в связи с ненадлежащим исполнение своих должностных полномочий.
Пан-атаман Грициан Таврический из кинофильма свадьба в Малиновке завидуя, нервно дергаясь в гробу, глядя во что превратился путинский суд, а в данном случае Химкинский городской суд, мое личное мнение в банду оборотней, которым чуждо что такое честь и совесть.

Сергей Валерьевич в высшей степени грамотный и справедливый судья. Я всегда была далека от судебной системы, но так получилось, что пришлось пройти круговерть в Химкинком суде, быть и ответчиком и истицей. В 3х исках пришлось предстать пред ясны очи Молчанова С.В. И даже при том, что не все вышло в мою пользу, все равно было очевидно, что решения Молчанов выносит справедливые и грамотно обоснованные. Побольше бы таких судей и люди не смотрели на судебную систему искоса.

Это не судья. Это преступник. Он даже не скрывает своих принципов.
Решения выносит либо за взятки, либо по указке сверху.
Но все, что делается, со временем возвращается.
Берегите себя судья Молчанов.

Выражаю огромную благодарность! Сергей Валерьевич - не просто судья, но в первую очередь - Че ло век! Спасибо Вам огромное. Безмерно благодарна, Вы мне очень помогли.

Сергей Валерьевич, профессиональный судья, специалист своего дела и в то же время мудрый и рассудительный человек, я уверен, что он помог многим вернуть попутанные берега. С уважением, Роман

Соловова, а, нескромный вопрос, сколько вам заплатили за подобный отзыв! Полностью поддерживаю Лазурию Ивановну и сочувствую Светлане Валерьевне! У меня тоже есть опыт общения с данным судьей, который мало того , что затягивал рассмотрение дела из месяца в месяц, в его поведении наблюдается полное отсутствие как человеческих так и профессиональных качеств. Вынесенное им решение непонятно вообще чем обосновано. Ни кому не желаю попасть к этому судье!

Уважаемые Соловова Ирина Анатольевна и Светлана! Вы имеете право давать свои информации о судье, но не имеете права обелять его, очерняя тех, у кого отрицательные о нем мнения. Вам задание такое дали, или вам просто хочется поругаться? Осуждать чужие мнения и противопоставлять им свои мнения - это в высшей степени некорректно. Будьте счастливы и флаг Вам в руки вместе с судьей Молчановым.

В любом споре есть две стороны, одна из которых недовольна решением всегда! Не стоит обращать внимания на слова обиженных людей, которым ничего не остаётся кроме того, как писать комментарии на сайте! На личном опыте убедилась, что судья Молчанов С.В. единственный, кто помогает не терять веру в правосудие и хорошее отношение к людям...

Никогда не писала отзывов, но прочитав нижеопубликованные истеричные отзывы двух дам, а именно, Светланы Валерьевны и Лазурии Ивановны, не смогла остаться равнодушной. Вот начитаешься подобного или наслушаешься, и действительно страшно в суд идти… Вот кто бы еще этим дамам объяснить смог, что Суд, это не «Дом быта», после посещения которого рассуждают, устроил ли сервис или нет, а в суд идут за ПРАВДОЙ, и судит судья, и нельзя диктовать судье. Но вышеуказанные дамы, очевидно, расценили себя выше судьи, и решили, что имеют право самим судить судью и его решения.

Судья Молчанов Сергей Валерьевич, который рассматривал мой иск, изменил мое представление, о судьях, которым, благодаря подобным отзывам и разговорам, я не доверяла и не верила в их справедливые решения . Как и подобает Кодексу судьи, он абсолютно беспристрастен, уважительно выслушивает мнения двух сторон спора, очень терпелив, будучи грамотным психологом, даже самые «неудобные» вопросы он задает максимально корректно; судья, который « докапывается» до самого корня конфликта.

Что касается Химкинского городского суда, про который читала, а также наслушалась разного рода страшных легенд, то могу только констатировать порядок и спокойную атмосферу в Суде, хотя люди приходят в суд, когда их вынуждают крайние обстоятельства, и любой обыватель начинает нервничать уже, когда только подходит к зданию суда.

Лазурия Ивановна, грубость не позволительна и не может быть оправдана при любых обстоятельствах, что за выражения Вы себе позволяете в адрес Федерального судьи, который утвержден Указам Президента РФ?! «Гнать поганой метлой» - грубое базарное выражение. Противно представить, как Вы могли позволять себе выражаться в зале суда…

Если предстоит рассмотрение Вашего Дела, и Председательствующий судья назначен Молчанов С.В., не стоит сомневаться в справедливости его решения.