Поддерживаю граждан РФ. Судя по отзывам о судье Нестеровой А.А. понятно почему нашу жалобу (хотелось думать что справедивость еще осталась в этой стране) оставили без удовлетворения, думаю судья даже заморачиваться не стала читать и изучать дело (хотя даже тупому понятно было кто и почему виноват). Но чтобы не показывать ошибок мировых судей (хотя по вине именно мирового судьи бюджет понес убытки!!!) нашу жалобу оставили без удовлетворения!!! Рука руку моет! Вот из-за таких судей получается люди и перестают верить, что справедливость вообще есть в нашей стране!!! Именно работа (бездействие) таких вот судей развязывает руки всем тем, кто по закону должен ответить - они будут уверенны, что какое бы деяние они не совершили, им ничего не будет. Уверена, что судья дело не читала, даже не пыталалась читать. Считаю, что такой судье как Нестеровой А.А., а также как и нашей мировой судье (на всех судебных заседаниях ошибок допущено столько !!!) надо сложить полномочия!Это мое личное мнение и оценочное суждение. Возмущена тем, как еще до сих пор они работают!

Поддерживаю граждан РФ, что Нестерова А.А., рассматривая объективно деятельность гражданки Нестеровой, согласно уголовного права и норм морального кодекса. Принимая в учет Судебную этику и Кодекс.
Ориентируясь на данные системно комплексного механизма разработанной нейронной сети, на основе цифрового Суда, вероятностной зависимости, в соответствии распределения Гаусса, можно уверенно сказать, что Нестерова А.А. не достойна носить звание Судьи РФ.
Выражаю презрение от лица трудового народа, научного сообщества и лично от инженера РФ, от партии "Единая Россия". И предлагается добровольно сложить Нестеровой полномочия, так как преступная деятельность не совместима с направлением государственных принципов.
Мое личное недоверие и презрение к деятельности и результатам недобросовестной корумупированной Судье.

Апелляция по ГД 2-А-31/2013 (Красноармейский районный суд).
Коррупционер судебной вертикали, "не усматривающий" нарушения в откровенно и демонстративно преступных судебных решениях районных судей:
1)считает ЗАКОННЫМ и "соответствующим нормам российского законодательства "ТЕЛЕФОННОЕ ПРАВО" - устные заявления по телефону в суд на распоряжение материальным правом стороны в суде;
2)прямые указания законов для него не руководство для совершения процессуальных действий - игнорирование прямых указаний ст.401 ГК РФ, ч.2 ст.56 ГПК РФ на применение доказательственных презумпций гражданского материального права (виновный ОБЯЗАН ДОКАЗЫВАТЬ свою невиновность), а не перекладывать бремя доказывания на потерпевшую сторону от действий мошенника-должника;
3) игнорирование ПРЯМЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, исходящих от правоохранительных органов (материалы по делу, полученные из полиции);
4)ПРЯМОЕ НАРУШЕНИЕ процессуальных прав стороны истца в суде - отказ во всех заявленных на первичном суде ХОДАТАЙСТВАХ, имеющих прямое отношение для выяснения юридически важных существенных обстоятельств дела (истребование прямых доказательств из организаций), отказ в допросе заявленных свидетелей-очевидцев по делу...

ПОЛНЫЙ НАБОР ДЕЙСТВИЙ, имеющих все признаки состава преступления "противодействия правосудию" по ст.305 УК РФ (принятие заведомо неправосудного судебного акта); АБСОЛЮТНОЕ НАРУШЕНИЕ принципов правосудия "о состязательности, равноправии сторон в суде", об объективности, беспристрастности суда; АБСОЛЮТНОЕ НАРУШЕНИЕ процессуальных прав стороны в суде; нарушение единства судебноцй практики, данной в постановлениях Пленумов ВС РФ... Всё это означает ПОЛНОЕ ЛИШЕНИЕ ПРАВ ГРАЖДАНИНА на конституционное право на правосудие, доступ к справедливому правосудию (ст.48 Конституции РФ, ст.6 Международной Конвенции)