Я считаю судья должен руководствоваться законом, а не личным убеждением. Нигматзянова Эльвира Анисовна настолько поверила в свою безнаказанность, что плюет на законы Российской Федерации.

Я возмущена судьей Нигматзяновой Эльвирой Анисовной из поселок.г.т. Апастово Татарстан
которая вынесла постановление №819464, от 08,05,2015года.
7.ноября 2010 г. произошло дтп в п.Апастове Татарстан.на 79 км , Погиб водитель Ваз12 Володин.. Наша машина Митцубиши за рулем сидел мой муж Свирякин Б. Б. ,а я сидела рядом., Когда произошло дтп 7,11,2010 года был свидетель из г. Ульяновска гражданин Агеев ,который сразу на месте дтп сказал, что машина, где погиб водитель Володин ехала на огромной скорости 130 км обогнала его машину увеличивая при этом дальше скорость,что машина Мицубиши ехала на своей полосе .Также свидетель Исмагилов, Гаттаулин сказали ,что колесо от нашей машины Мицубиши после удара с машиной ваз 12 лежало на нашей полосе. 7 раз был отказ от возбуждения уголовного дела, следователями из п.г.т. Апастово Гаффаровым, Садыковым, Гаттаулиным на жалобы лже потерпевшей Володиной,, что мой муж не виноват, нет состава преступления Лже потерпевшая Володина со своим адвокатом из Ульяновска Салминым сделали так, чтоб дело передали в г. Казань. Следователь Дервяновиз г. Казани выезжая 03,12,2012,г. с оперативной группой изменили расстояние дтп на 80 км, также сказали что мой муж нарушил правила дорожного движения заезжая на конструктивный поворот.Там где произошло дтп никакого конструктивного поворота нет, там прямой участок дороги, Дело потом передали следователю Желвакову который не выезжая на дтп взял липовую экспертизу Дервянова и посадил в сизо моего мужа,4,11,2013г. начался суд. На заседании суда прокурор Апастово Шакиров принял решение сделать государственную комплексную транспортно-трасологиснескую автотехническую судебную экспертизу г. Казани, потому что экспертиза г. Ульяновска и другая экспертиза противоречат друг другу и только экспертиза была сделана на машину Мицубиши, а в аварии были две машины. На следующем заседании убирают прокурора Шакирова из Апастова и приезжает помощник прокурора Нурилин , вместе со следователями из г. Казани Желваковым и Дервяновым, Но первый судья Ахунов на заседании вынес свое решение сделать государственную комплексную транспортно-трасологиснескую автотехническую судебную экспертизу г. Казани, потому что экспертиза г. Ульяновска и другая экспертиза противоречат друг другу и только экспертиза была сделана на машину Мицубиши, а в аварии были две машины. Государственная экспертиза г. Казани доказала ,что у машины ВАЗ 12 поврежден картер коробки передач, откуда произошло вытекание масел и жидкостей на разделительную полосу, на полосу водителя ваз12, на обочину ваз 12. А у машины Мицубиши не было никаких повреждений откуда бы произошло вытекания масел и жидкости . 1Судья Ахунов сам выезжал на дтп, где он указывает ,что дтп произошло не там , что в обвинение. 1судья Ахунов вынес решение отправить дело в прокуратуру Татарстана, и отправил частное постановление зам. Министру Татарстана, что следователи и прокуратура нарушили закон, Пом.прокурора Татарстана Нурилин.и адвокат лже потерпевших Салмин пишет апелляцию в Верховный суд Татарстана ,чтоб дело передали другому судье, Верховный суд Татарстана дело передают судье из Апастово Нигматзяновой Эльвире Анисовне, которая игнорирует 1протокол осмотра дтп от 7,11,2010г., игнорирует свидетелей которые бвли на месте дтп 7.11.2010 года, игнорирует экспертизу государственную г. Казани, который назначил 1 судья Ахунов, игнорирует дополнительный осмотр дтп следователем Садыковым, игнорирует выезд 1судьи Ахунова на дтп, где он указывает ,что дтп произошло не там , что в обвинение, Судья из Апастово Нигматзянова Эльвира Анисовна признает липовые показания лже свидетелей которые выезжали на место дтп через 2,5 года, изменив расстояние , и добавляя конструктивный поворот до которого мы не доехали, что там якобы произошла авария. И выносит моему мужу приговор, что он виновен, назначает ему наказания 3,5 года в связи амнистией выпускает из зала суда, и назначает выплатить моральный ущерб лже потерпевшим в размере 1000000 руб,. Судья Нигматзянова Эльвира Анисовна сказала, что все свидетели которые были 7.11.2010.г.,Агеев, я, Исмагилов, Гаттаулин и что сделал до нее судья Ахунов у нее вызывает сомнения, Судья должен объективно рассматривать дело, не игнорируя 1протокол осмотра дтп от 7,11,2010г., не игнорируя свидетелей которые были на месте дтп 7.11.2010 года, Агеев, я, Исмагилов, Гаттаулин ,не игнорируя экспертизу государственную г. Казани, который назначил 1 судья Ахунов, не игнорируя дополнительный осмотр дтп следователем Садыковым, не игнорируя выезд 1судьи Ахунова на дтп, где он указывает ,что дтп произошло не там , что в обвинение, Кто выбирает таких судей как Нигматзянова Эльвира Анисовна? Судья должен иметь честь и совесть, потому что от него зависит судьба человека. Чем отличатся судья Нигматзянова Эльвира Анисовна от бандеровцев с Украины ничем,Мы защищаем,украинцев, а кто защитит Россиянина от таких судей как Нигматзянова Эльвира Анисов. Неужели невиновный человек должен отвечать ,за то что он не делал , а лже потерпевшие возможно вознаграждая и давя на свидетелей ,еще и должны получать 1000000. Мой муж Свирякин Борис военный пенсионер ,участвовал в боевых действиях.


,Свирякина Галина Павловна
мой номер телефона 89515360418