Полное игнорирование норм гпк РФ. Вынесение неправосудных решений поставлено, видимо, у данной судьи на поток

Хочу выразить благодарность судье Химкинского суда Панферовой Дарье Александровне за ее профессионализм и беспристрастность при рассмотрении иска об оспаривании нормативно-правовых актов, в результате принятия которых школьники лишались значительной части территории школы, включая спортивный стадион (номер дела 2а-106/2024(2а-7060/2023)). Дарья Александровна терпеливо и вдумчиво разобралась во всех деталях этого нетривиального дела с соблюдением необходимых процессуальных норм! В результате законные права и интересы как истцов, так и их несовершеннолетних детей, учащихся в гимназии №16, были восстановлены.

Выражаю благодарность Панферовой Дарье Александровне за профессиональное ведение дела (янв2023-янв2024) о защите прав и интересов наших детей . Жители Левобережного района г.Химки выступили против Администрации Химок для защиты прав своих детей, для оспаривания отъема территории для постройки сада, оспаривали нормативно-правовые акты, которые фактически отнимали у школьников МАОУ Перспектива ( ранее гимназия 16) стадион, хоккейную коробку и др., отнимали возможность занятий спортом.

Панферова Дарья Александровна вела наше дело с августа 2023 по январь 2024. Жители против Администрации Химок, оспаривали нормативно-правовые акты, которые фактически отнимали у школьников гимназии 16 маленький пришкольный земельный участок, вместе с пришкольным стадионом. Судья кропотливо разбиралась во всех хитросплетениях дела, действительно исследуя и разбираясь в доводах и доказательствах обеих сторон. Это был настоящий, справедливый процесс. Внимательность, строгость, справедливость, честность, равноправие сторон, были в этом сложном процессе. Выражаю огромную благодарность судье Панферовой Д. А., за профессиональное ведение процесса, за соблюдение процессуальных норм, за защиту законных прав и интересов не только истцов, но и их несовершеннолетних детей, учеников гимназии 16 г. Химки. Этот процесс показал гражданам,истцам, жителям г. Химки, что правосудие в нашей стране имеет место быть. Что именно благодаря таким судьям, как Панферова, и её высокому профессионализму, у всех нас-жителей, есть надежда на справедливое правосудие, а значит надежда на справедливое будущее. Огромная благодарность прежде всего за честность, это бесценно в нашем несовершенном мире!

Председателю Верховного Суда Российской Федерации Подносовой Ирине Леонидовне; председателю
Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошину Николаю Викторовичу; Председателю Совета судей Российской Федерации МОМОТОВУ ВИКТОРУ ВИКТОРОВИЧУ; председателю Московского областного суда Харламову Алексею Сергеевичу - от Бочарникова Сергея Валерьевича

ЖАЛОБА

Внешний вид государственного (муниципального) служащего при исполнении им должностных обязанностей в зависимости от условий службы и формата служебного мероприятия должен способствовать уважительному отношению граждан к государственным органам и органам местного самоуправления, соответствовать общепринятому деловому стилю, который отличают официальность, сдержанность, традиционность, аккуратность.
В соответствии с Постановлением Совета судей Российской Федерации от 27 апреля 2006 г. N 156 внешний вид работника аппарата суда должен быть опрятным и производить профессиональное впечатление. Работник аппарата суда обязан носить бэйдж с указанием фамилии, имени, отчества и называть свое имя, когда его об этом спрашивают.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ст. 15 Конституции РФ).
Отсутствие бэйджа, лишает Бочарникова С.В. возможности идентифицировать сотрудника аппарата судьи, что затрудняет Бочарникову С.В. обращаться к секретарю и помощнику судьи в соответствии с правилами этикета.
За недобросовестное исполнение работником аппарата суда обязанностей или превышение предоставленных прав в зависимости от тяжести правонарушения, а также нарушение требований настоящих Правил могут быть квалифицированы как дисциплинарный проступок, административное правонарушение или преступление. Ответственность наступает в пределах и порядке, установленных действующим законодательством.
Учитывая тот факт, что аппарат судьи Химкинского городского суда Панферовой Д.А. не носит бэйдж, по мнению Бочарникова С.В и его внутреннему убеждению, подобное противоправное поведение со стороны работников суда при молчаливом «согласии» судьи демонстрируют участникам судебного процесса как пренебрежение председательствующим и аппарата судьи к требованиями действующего законодательства.
На сайте Химкинского городского суда Московской области указано, что целью судебно-правовой реформы является укрепление самостоятельной и независимой судебной власти, а значит - доверия к ней граждан нашей страны.
А каком доверии речь идет?? В котором законы не соблюдаются???.
Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в своих решениях (к примеру от 1 сентября 2020 г. N ДК20-43) указывала следующие.
Статья 12 Кодекса судейской этики устанавливает правила поведения судьи при осуществлении организационно-распорядительных полномочий.
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Кодекса судейской этики профессиональная деятельность судьи включает в себя не только исполнение обязанностей по судебному разбирательству дела и принятию решения, но и выполнение других задач и полномочий, в том числе организационно-распорядительного характера, имеющих отношение к деятельности суда.
Поскольку отправление правосудия невозможно без четкой организации работы аппарата суда, ненадлежащая организация суда и его аппарата подрывает доверие к суду, умаляет авторитет судебной власти (пункт 4).
На данное нарушение я неоднократно указывал судье, но нарушение закона продолжается, требование действующего законодательства игнорируются.
Кроме этого, за организацию работы в суде также отвечает председатель суда и его заместитель.
Исходя из выше изложенного, прошу отстранить от руководства заместителя председателя суда Колмакову И.Н., врио председателя суда Татарова В.А.
Рассмотреть вопрос о прекращении полномочий судье Панферовой Д.А.; заместителю председателя суда Колмаковой И.Н., врио председателя суда Татарову В.А. в связи с ненадлежащим исполнение своих должностных полномочий.
Пан-атаман Грициан Таврический из кинофильма свадьба в Малиновке завидуя, нервно дергаясь в гробу, глядя во что превратился путинский суд, а в данном случае Химкинский городской суд, мое личное мнение в банду оборотней, которым чуждо что такое честь и совесть.

Жалоба председателю Химкинского городского суда Московской области. В производстве судьи Химкинского городского суда Московской области Панферовой Д.А. находится административное дело с регистрационным № 2а-4393/2023 ~ М-2128/2023. В установленные законом сроки решение по административному делу не выдано, по состоянию на 29.06.2023 года решение не выдано, решение по делу принято 31.06.2023 года. Крайний срок изготовления мотивированного решения 14.06.2023 года. 22.06.2023 года я прибыл на личный прием в Вам (как к председателю Химкинского городского суда) с целью чтобы Вы приняли необходимые меры реагирования, направленные на восстановление и защиту нарушенных прав Бочарникова С.В.; приняли необходимые меры реагирования, направленные на своевременное получение судебного решения по делу № 2а-4393/2023 ~ М-2128/2023; приняли необходимые меры реагирования направленные на своевременное получение исполнительного листа по административному делу № 2а-2855/2023 ~ М-854/2023 (судья Панферова Д.А.). Учитывая, что Вы были заняты в судебном процессе, Ваш помощник, заверил меня, что в понедельник 26.06.2023 года я все документы получу. Данные противоправные действия нарушаю права административного истца, затрудняют ему доступ к правосудию, поскольку он не может своевременно подготовить мотивированную апелляционную жалобу. На основании изложенного, прошу принять меры реагирования, направленные на восстановление и защиту нарушенных прав административного истца Бочарникова С.В.; задокументировать противоправные действия судьи Химкинского городского суда Московской области Панферовой Д.А.; направить материалы в квалификационную коллегию судей Московской области для решения вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Химкинского городского суда Московской области Панферовой Д.А.
Ваше обращение № 135194 было успешно отправлено в квалификационную коллегию судей.
Рубрика: По вопросам полномочий ККС
Тема обращения: жалоба
Текст обращения: В производстве судьи Химкинского городского суда Московской области Панферовой Д.А. находится административное дело с регистрационным № 2а-4393/2023 ~ М-2128/2023. В установленные законом сроки решение по административному делу административному истцу Бочарникову С.В. не выдано, по состоянию на 29.06.2023 года решение административному истцу Бочарникову С.В. не выдано, решение по делу принято 31.06.2023 года. Крайний срок изготовления мотивированного решения 14.06.2023 года. Данные противоправные действия нарушаю права административного истца Бочарникова С.В., затрудняют ему доступ к правосудию, поскольку он не может своевременно подготовить мотивированную апелляционную жалобу на решение суда. На основании изложенного, прошу принять меры реагирования, направленные на восстановление и защиту нарушенных прав административного истца Бочарникова С.В.; рассмотреть вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности судью Химкинского городского суда Московской области Панферову Д.А. за нарушение требований ст. 182 КАС РФ и нарушение прав Бочарникова С.В. 9 февраля 2022 года. /ТАСС/. Россияне, обращаясь в суд, должны получать быстрое и справедливое решение, подчеркнул президент РФ Владимир Путин. Многим сейчас приходится трудно. Если граждане обращаются в суд, то должны получать быстрый отклик и справедливое решение", - сказал глава государства в среду на совещании судей судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ. 14 февраля 2023 г., на Всероссийском съезде судей президент РФ Владимир Владимирович Путин напомнил, что права и свободы россиян должны быть надежно защищены. По его словам, эффективная защита прав и свобод граждан судами — это залог развития России как правового, демократического государства. «Важно, чтобы принятые по итогам съезда решения вели к реальным изменениям, повышали качество работы судебной системы. А значит, делали более доступной и эффективной защиту прав, свобод и законных интересов наших граждан», — сказал он.

С 06.2021 года Мое дело у нее лежало пол года, ПОТЕРЯЛИ. затем процессуальные сроки вышли. Она тупо вернула дело. Еще ГОД она не могла передать дело В АПЕЛЛЯЦИЮ по обжалованию ее определения о возврате искового. Конечно же апелляция ее определение отменила. Еще пол года она рассматривала дело. Суть моего обращения в суд: Я продала одну квартиру и купила другую. Расписка, Договор, акт приема передачи квартиры- все соблюдено. Делала там ремонт за 2 млн руб, пока продавец обещал переоформить в росреестре право собственности на меня. Но продавец решил наживиться на мне и не отдавать мне квартиру, и задним числом оформил договор дарения на свою мать. А расписку со мной в суде просил признать безденежной. Казалась бы закон на моей стороне. Я сделала все по закону. Но НЕТ. Судья лишила своим решением меня и квартиры и денег!!! Она отказала мне в признании права собственности. Где правосудие? Где законы? Судьи теперь поддерживают Мошенников??? Зачем нужны законы, если судья их не соблюдает?? Что она вообще там делает??? Какого хера она получает из нашего же- народного бюджета пол миллиона рублей в месяц??? Что происходит??? Может я сплю и мне снится кошмар? Так бывает? СУДЬЯ НЕ ЗНАЕТ ПРАВО - ПОЗОРИЩЕ!!!

Неадекватная истеричка. Ведет себя по-хамски. Может выгнать участников процесса, потому что пришел "зая". Мотивированные решения задерживает до года. У нас из дела просто пропали доказательства. Ходатайства удовлетворяет неохотно. Задержки в заседаниях аж на 5 часов.

Внимательная, вдумчивая (при колоссальной нагрузке причем) и очень грамотная, побольше бы таких.

k