Пазюченко Ирина Жоржовна
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
с высшим юридическим образованием, окончившая в 1988 году Всесоюзный юридический заочный институт по специальности «Правоведение».
Трудовая деятельность:
В период с 20 декабря 1994 года по 31 декабря 1996 года работала в Донбасской транспортной прокуратуре (Республика Украина) в должности старшего помощника Керченского транспортного прокурора;
в период с 3 января 1997 года по 1 октября 1997 года работала в Прокуратуре Автономной Республики Крым (Украина) в должности старшего помощника прокурора г. Керчи;
в период с 28 января 1998 года по 1 февраля 2001 года работала в Северо-Западной транспортной прокуратуре в должностях старшего помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора, прокурора отдела по надзору за исполнением законов на транспорте;
с 1 февраля 2001 года по 30 марта 2001 года работала в прокуратуре Санкт-Петербурга в должности старшего помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора;
в период с 30 марта 2001 года по 25 июля 2005 года работала в прокуратуре Ленинградской области в должности старшего помощника Ленинград-Финляндского транспортного прокурора;
Указом Президента Российской Федерации от 15.07.2005 г. № 808 назначена в городе Санкт-Петербурге судьей Октябрьского районного суда на 3-летний срок судебных полномочий.
Указом Президента Российской Федерации от 12.12.2008 г. № 1760 назначена в городе Санкт-Петербурге судьей Октябрьского районного суда без ограничения срока полномочий
на основании п.п.1 п.1 ст.14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» прекратить полномочия судьи Октябрьского районного суда города Санкт-Петербурга Пазюченко Ирины Жоржовны 1 июня 2022 года в связи с уходом в отставку.
С благодарностью и уважением гражданин Беларуси. Игорь Олегович Б.
не говорили в зале во время этого представления, но даже и не мечтали об этом. Замечания на протокол подать можно, но 100 % получите ответ, что вы плохо слышите, видите и аудиозапись у вас кривая, а вот протокол хороший, честный и правильный.
Вот такими делами она там занимается. Одно слово -гуманистка!!!!!!
Так вот, судья Пазюченко напрочь проигнорировала тот факт, что я отсылал в ПАО "Ленэнерго" 4 претензии о том, что не могу выполнить свой часть технических условий до подведения линии электропередач к границам моего участка, и что Ленэнерго не подвело линию не по моей вине, а из-за недостаточного финансирования, чему были доказательства. Доказательства отсылки мною претензий предоставлены в суд были, самих претензий предоставить не мог, т.к. отсылал их по почте. Были тексты описей почтовых вложений. Претензии, естественно, остались без должного ответа.
Я 2 часа рассказывал ей законы по энергетике, правила технологического присоединения, правила эксплуатации воздушных линий электропередач, но она и слушать не хотела.
А несущему ересь и вешающему лапшу на уши юристику из Ленэнерго судья почему-то поверила. И судья сразу сказала - зачем Вы судитесь с Ленэнерго, оно же хорошее. Ну подумаешь просрочило на несколько лет срок подведения.
И мой совет тем, кому "повезет" судиться у этой судьи:
Если у Вас в качестве доказательств используются описи почтовых вложений, обязательно письменным ходатайством ходатайствуйте от второй стороны предоставить в суд копии этих документов. И желательно, подавайте письменные ходатайства через канцелярию суда.
Кстати,ознакомление участников процесса с правами и обязанностями перед началом заседания у этой судьи тоже не принято.
Теперь вся надежда на аппеляцию.