Выносит незаконные определения.

Выходит за пределы рассмотрения в пользу крупных зарубежных корпораций.

После Мирового безумия и Районного беспредела эта судья кассационную жалобу удовлетворила. Отправила в районный на новое рассмотрение указав им на нарушения. Спасибо ей за Законность.
Правда Новгородский районный судья плевать хотел на нее и на закон.

Зря вы так все ополчились на эту превосходнейшую судью. Глубокоуважаемая судья Петрова Юлия Юрьевна лучшая судья, что я встречал. Подобных ей больше нет во Вселенной. Я восхищён её мудростью и справедливостью. Мне так повезло что мою кассационную жалобу рассматривал профессионал высочайшего уровня, настоящая богиня правосудия, земное воплощение Фемиды. У меня хвалебных эпитетов не хватает чтобы выразить свою глубочайшую признательность и благодарность этой судье. Благодаря её беспристрастному рассмотрению моей кассационной жалобы был восстановлен закон в соответствии со ст 379.7 ГПК РФ, а то я уже отчаялся восстанавливать свой брак, незаконно расторгнутый в суде. Меня подставили год назад в мировом суде, не уведомив меня надлежащим образом о дате суда, чтобы я не смог отстоять свою позицию в суде и выразить своё категорическое несогласие с разводом, убившим наповал меня просто. Думал что суд о разводе 26 сентября благодаря неправильной дате суда в телеграмме, полученной мной из мирового суда, а предварительный суд был 26 августа. А 16 сентября был суд о разводе, о котором я не знал, где нас заочно развели, я же думал что суд о разводе 26 сентября, поверил телеграмме с неверной датой суда. Я был тогда исключён из судебного процесса и не смог отстоять свою позицию в суде, что хочу сохранить свою семью и сделаю всё, чтобы любимая жена была со мной счастлива. Земной поклон судье Петровой Юлии Юрьевне, желаю ей здоровья и всех благ, чтобы всё у неё замечательно было в жизни и все её желания исполнялись. Эта судья должна быть в Верховном суде. Она заслуживает высшего квалификационного класса судьи. Когда я падал в бездну отчаяния благодаря беззаконным решениям нижестоящих судов, разрушивших мне жизнь разводом незаконным, эта судья вернула всё на свои места и я получил возможность бороться за свою любовь и семью в суде. Моё богоданное супружество с любимой женой, без которой я не могу жить, было восстановлено. Благодаря мудрому решению самой достойной судьи во Вселенной мой брак восстановлен и я воскрешён из мёртвых. Это такая радость победить в суде и снова стать мужем моей милой жёнушки Софии Сергеевны Ермаковой. Я снова счастливым себя ощутил благодаря восстановлению закона этой справедливейшей судьёй.

Если вы увидите на сайте, что Судьей вам будет назначена эта особа, знайте заранее, что на справедливое и правомерное решение вам рассчитывать не придется, только если вы не банкир и не блатной. Не достойна высокого звания судьи!

Не знаю каким способом эта особа попала в Третий Кассационный Суд,но явно не за умственные способности и знания юриспруденции. На коленках и под столом,в это я скорее поверю. Абсолютная некомпетентность.Про состязательность в суде забудьте сразу.Ощущение такое,что сразу,как только жалоба поступает ответ уже готов,весь вопрос лишь в том,как бы завернуть.Идиотские даже детские доводы в кассационном определении. Прислал выписку по кредитном карте,где черным по белому написано,что ответчик(Банк) начислял И проценты за пользование кредитом И неустойку,нет пишут "не начислял".Статья 5 закона "О Банках и банковской деятельности:"кредитной организации запрещается заниматься производственной, торговой и страховой деятельностью."
Вот что написано в кассационном определении:" В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ,... основным видом деятельности ПАО "Сбербанк России" является "64.19 Денежное посредничество прочее", что включает также и оказываемый банком комплекс услуг по подключению клиентов к программе страхования." Пусть полюбуется все на этот бред.Ей картошкой надо торговать,а не в суде сидеть.

Вынужден констатировать снова нулевую грамотность и хамство "судьи" ПЕТРОВОЙ ЮЛИИ ЮРЬЕВНЫ.

Как юрист с 20летним стажем, вынужден констатировпть, судья петрова ю. ю. горсуда спб - Этот человек не достоин высокого звания судьи.

Постоянно в процессе всем хамит, перебивает участников процесса. Не слушает доводы сторон ВООБЩЕ. Грубит, повышает голос, не соблюдает Кодекс судейской Этики!

Как была следачкой прокурорской, так и осталась! Отказ в должности Председателя Василеостровского суда СПБ справедлив!
Хоть в Москве разобрались, что это за "специалист"....

Жаль что в кассацию пролезла....

Господи, что за люди вершат наши судьбы(((((((

Этой особе не место в Горсуде!

Судьей язык не поворачивается назвать.
Ведет себя высокомерно, всех перебивает, оскорбляет.

Ее место так и осталось в прокуратуре!

Слабый юрист, правильно ей отказали в должности на Председателя Василеостровского суда. Как еще тут держится?

Грубит, хамит, не вникает в суть дел. Не изучает документы.

Такие люди не достойны звания судьи!

Ей место - пом.прокурора в районе, неудовлетворенная жизнью женщина.

Судья ужасная, подготовлена жалоба в ККС, поведение, не совместимое с должностью судьи, вот уж эти законы о неприкосновенности ,но слава Богу ей воздастся на небесах!

Хорошо, если прочтет это, таким образом заработанные деньги, никогда Богом не простятся !!!

Как была следачкой, так и осталась....

Буду кратко и по существу. Дело №33-20864/2016 иск связан с обработкой персональных (моих) данных кредитной организацией в нарушение закона. Первая инстанция отказала мне в иске сославшись на Закон о потребительском кредите вступившем в силу в 2014 года, при этом не озаботилась изучением представленных документов которые указывали на кредитный договор заключенный в 2013 году. Доводов в жалобе привёл более чем. Похоже судья жалобу и не читала. Кроме того, нарушены процессуальные нормы (меня просто забыли пригласить в суд) установленные главой 10 ГПК РФ. Увы! Другую оценку поставить нельзя.

В моем деле Юлия Юрьевна проявила себя с лучшей стороны, правильной гражданской позицией, хоть иск полностью не удовлетворила, но сделала все что могла, что бы я отстояла свою правовую позицию. Даже отложила заседание и предоставила время на предоставление доказательств. Согласна, что манера общения не самая доброжелательная, но мы не за этом сюда приходим, а за защитой прав. Грамотное решение, хоть и не в мою пользу.