Председателю Верховного суда УР Полушкину Александру Викторовичу
426008, Удмуртская Республика, Адрес: г.Ижевск, ул. Пушкинская, д.274

Представитель Истца: Обухова Алла Владимировна
В интересах студента очной формы обучения: Обухова Степана Сергеевича 23.07.2007г;

ЖАЛОБА
На судью Наталья Эдуардовна Стех, Гульнара Раифовна Нартдинова и на председательствующего Андрей Викторович Аккуратный, а так же на судью Рубанову Наталью Владимировну.

Уважаемый Александр Викторович, 02 апреля 2025 года проходило заседание, где рассматривали Апелляционную жалобу от представителя Истца Обуховой Аллы Владимировны в интересах несовершеннолетнего Обухова Степана Сергеевича (23.07.2007г) дело № 33–1292/2025.
Судьи Решение Глазовского районного суда № 2-1093/2024 от 14.11.2024г оставили в силе без изменений при этом куча нарушений норм материального и процессуального права :
1. Определение суда на экспертизу было вынесено с грубейшими нарушениями ФЗ -73 ст.19, а это основа для проведения экспертизы ;
2. Экспертиза не соответствует требованиям ст. 86 ГПК РФ. Судья Рубанова Н.В. утверждает документарную комплексную психолого – психиатрическую экспертизу не задаёт вопросы на процессе психологические, экспертиза приходит не полноценная ( психолог дала отписку ) и судью Рубанову Н.В. это не смущает она закрывает дело и выносит Решение ;
3. Рецензия принята в дело в качестве доказательства на заключение экспертизы и суд довольно подробно оценил все изложенные в ней доводы, но выводы обосновал не допустимым доказательством. Согласно ст. 198 ГПК РФ суд обязан в своем судебном акте указать мотивы по которым отверг те или иные доказательства ;
4. Не вызван Прокурор на процесс ст. 45 ГПК РФ ;
5. Не вызван с Управления опеки и попечительства представитель ст.52 ГПК РФ ;
6. Из состоявшего судебного акта усматривается, что суд в основу своего решения положил заключение судебной экспертизы, в выводах которой содержаться указания на наличие воли и осязания своих действий Обухова С.Н. при совершении оспариваемых действий. Данное доказательство доложно оцениваться по правилам ст.67 ГПК РФ. При этом ни какие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
Судом допущены процессуальные ошибки, повлекшие на рассмотрение дела.
Не полноценно проведенные процессы, халатное отношение к делу судьей Глазовского районного суда УР Рубановой Н.В., повлекли за собой не всестороннее исследование. В итоге не полноценная экспертиза стала основой для вынесения решения.
Почему вопросы на экспертизу суды не корректируют сами если были свидетельские показания по пороку воли ? Почему для несовершеннолетнего не предоставили защиту? Почему ребенок страдает от утраты кормильца да еще и тратит деньги, которых нет, на суды, экспертизы, кроме того лечение, обучение, развлечение ни кто не отменял. В какую ситуацию судьи загнали наследника (несовершеннолетнего).
Судья Рубанова Н.В. 24.06.2024г. уходит в отпуск составив и не выслав определение суда от 30.05.2024г.. Я звонила в суд 25.06.2024г. и потребовала у судей коллег срочно выслать определение суда на экспертизу в мой адрес (по закону в 5-ти дневный срок). Это с какой скоростью надо бежать задрав голову в отпуск Рубановой Н.В., чтоб не выслать от 30.05.2024г. определение суда перед уходом 24.06.2024г., то есть через 24 дня, которое и стало в дальнейшем всему виной (ФЗ -73 ст.19).
Председательствующий А.В. Аккуратный вынося решения по апелляционной жалобе сказал: «В рамках ваших вопросов я вам отказываю». Еще раз возвращаясь к теме «вопросы на экспертизу» это не работа несовершеннолетнего ребенка это работа квалифицированного в сфере медицины судьи. Работа судей не сделана, а права ущемлены у ребёнка.

Прошу разобраться в ситуации. Проверить квалификацию судей Рубановой Н.В., Наталья Эдуардовна Стех, Гульнара Раифовна Нартдинова , Андрей Викторович Аккуратный на знание законов по теме, которую им доверили разобрать. Ущемили права несовершеннолетнего.
С уважением, Обухова А.В., мать наследника-студента очной формы обучения.

Материалам: 2-74/2020; 33-3150/2020; 88-718/2021; 43 КФ21-79-К6; 3/10- 53/2020; 22к-41/2021; 3/10-5/2021; 22к-708/2021; 3/10-45/2021; 22к-2083/2021; 3/10-146/2021; 22-2182/2021; 22к-636/2022; 7у-944/2022; 7у-7748/2022; 7у-8884/ 2022; 7у-15017/2022; 43 УКС22-145 К6; М3621/2022; 9а-545/2022; 43 УКС22-270-К6; 33а-759/2023 посвящается.
«Россия управляется богом…» Президент Российской Федерации В.В. Путин.

ВНЕПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ОБРАЩЕНИЕ
В Глазовский военный комиссариат
427620, УР, г. Глазов, ул. Динамо, д. 4
Руководителю военного комиссариата
г. Глазова, Глазовского, Балезинского,
Ярского района Удмуртской Республики
Семёнову Владиславу Витальевичу

от Заместителя Председателя ВС УР
Никулина Александра Леонидовича
426008, УР, г. Ижевск, ул. Пушкинская, д. 274
Верховный Суд Удмуртской Республики

Доброго денёчка и со светлым праздничком Рождества Христова, Ваше Высокоблагородие! Пишет Вам от имени всей Вотской епархии Митрофорный Протоиерей о. Нектарий (Никулин).
Видит бог, нужда крайняя сподвигла нас с посланием сим обратиться к милости Вашей, любезнейший Владислав Витальевич, поелику завелся в Ваших краях (г. Глазове) ирод, супротивник рода православного – мещанин Павлов И.А.
Обидел он днесь давеча юродивого местного – мирянина Несмелова (вещими откровениями да праведными делами на всю округу нашу известного) и, пуще того - притесненья да гоненья ему чинить начал. Вступились мы по христианскому милосердию нашему за человека божия, ибо, как сказано в Священном Писании (УПК РФ) «Воздавайте блаженным да праведным, ибо сие есмь путь во Царствие Божия». И, уж четвёртое лето пошло, как за участие да милосердие наше чинит он (Павлов И.А.) дияния нам свои богомерзкия: то кляузы шлёт Его Святейшеству Патриарху нашему Митрофониану (Лебедеву) да епископам Его (напраслину с хулой в них возводя великия на братию нашу достопочтенную), то стращает братиев и сестер наших – кротких да богобоязненных (дьячка прихода Индустриального – Рязанова, послушниц прихода Ленинского – Бочкарёву да Никитину, стряпчего (того же прихода) – Лучкина, диакона (того же прихода) – о. Филимона (Краснопёрова), пономаря прихода Первомайского – Созонова, протодиаконов – о. Фафуила (Брызгалова) да о. Феодула (Темеева), пресвитера – старца Гавдентия (Колегова), плакальщицу Савишну (Шалагину), певчего Собора кафедрального - Соловьёва) частными определениями, дисциплинарными взысканиями и прочими мерзостями богопротивными, отвлекая их тем от молитв да трудов праведных. Уж мы и так и сяк (Уймись, человече! Окстись, окоянный!) пытались вразумить да усовестить идола. Да только пуще прежнего залютовал бес его. И нет спасенья нам от козней его, и некому пожалиться нам, и некому вступиться за нас - нагих да сирых. И чрез боренья те, обносились рясы наши - простыя да сермяжныя, и чрез мытарства те, истомились души наши – светлыя да непорочныя, и чрез глумленья те, исстраждались сердца наши – трепетныя да чистыя, и… (далее неразборчиво)… ибо, как предначертано в скрижалиях «Жития» преподобного Амбросия Кесарийского (УП РФ) «Блаженны чистыя сердцем да непорочныя, ибо обрящут оне Царствие Божия».
А днесь намедни (аки яичко благодатное ко Христову Воскресенью) прослышали мы, что сбирает Государь-батюшка рать могучую, вознамерившись итить с ей в пределы басурманския – смутьян да христопродавцев уму-разуму наущати, да на путь истинный наставляти. И помыслелось нам: коль уж не призывает Господь клеветника нашего да пакостника, то (окажите нам милость великую) призовите Вы его набором рекрутским на службу государеву - за Веру и Отечество наши любимыя. Пущай животом да кровию искупляет грехопадение своё безмерное, антихрист! (прости Господи) Ибо, как сказано в Священном Писании (УК РФ) «Труден и тернист путь грешника из тьмы кромешной во Царствие Божия». А мы бы Вам за милость Вашу и яичек со сметанкой ко светлому праздничку Воскресенья Господня направили б, и медку душистого ко Спасу Медовому, и яблочек наливных ко Спасу Яблочному, и… (далее неразборчиво)… ибо, как означено в писании «О Святых угодниках» (№30-ФЗ) «Одаривайте ближних и дальних своих, и да приумножатся вам дары ваши во Царствии Божием».
Владислав Витальевич, Ваше Высокопревосходительство, на Вас единого надёжа наша последняя, к Вам единому устремлены взоры наши страждущия - не откажите рабам божьим, поборникам Веры Истинной в милости Своей – призовите окоянного на службу государеву. Всей епархией зело бьём челом и слезно молим – призовите окоянного! За ради Христа – Призовите!.. (далее совсем неразборчиво)… Владислав Виталич, батюшка, до скончанья времён о милости Вашей памятовать будем, до скончанья времён по всем Святцам свечки ставить будем за здравие и благопроцветание Ваше, и супружницы Вашей – Елены Николавны, и детушек Ваших – Кирюшеньки да Ксюшеньки, и… (далее неразборчиво)… ибо, как заповедано нам в уложениях заседаний Священного Синода (ПП ВС РФ) «Воздавайте миру благодати да благости, ибо сие есмь путь во Царствие Божия».
На сим и завершу послание своё. Не взыщите, любезнейший Владислав Витальевич, ежели что не так, понеже времена ныне смутные настали, народец ныне всё боле шелудивый да праздный пошёл (особливо сословия мещанского) и, с того самого, вестимо, так и норовит ближнему своему нагадить да напакостить.
С упованием на волю Божью и милость Вашу, и да храни Вас Господь.
Митрофорный Протоиерей о. Нектарий (Никулин) (Подпись)
03.01.2023г.
(Печать ВС УР)

При деятельном участии судей ВС УР (Сундуков А.Ю., Хохлов И.Н., Ступак Ю.А. (№33-3150/2020); Брызгалов Д.А. (№№ 22-708/2021; 22-636/2022); Темеев А.Ю. (№22-2083/2021); Мулланурова Э.З. (№22-2182/2021); Соловьёв В.А (№ 33а-759/2023)), и активном содействии: руководства СУ СК РФ по УР; зам. председателя ВС УР Никулина А.Л.; зам. председателя ККС УР Шалагиной Л.А.; председателя ККС УР Колегова С.О., руководство СО по Ленинскому району г. Ижевска СУ СК РФ по УР (Черных К.П.; Галиуллин Р.А.) так и не снизошло до исполнения своих прямых служебных обязанностей, а именно – проведению процессуальной проверки в порядке ст.ст. 144; 145 УПК РФ по «продукту жизнедеятельности» (экспертное заключение №35 от 13.04.2020г.) члена опг «ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по УР», лжесвидетеля и вора на доверии - экспертишки несмелова д.в.
Таким образом: «борцы с коррупцией» - вышеуказанные сотрудники СУ СК РФ по УР не возжелали копаться в «грязном судейском бельишке» (№№ 2-74/2020; 33-3150/2020), в благодарность за что, «рыцари правосудия» - судьи ВС УР (Брызгалов Д.А., Темеев А.Ю. и пр.) конечно же не заметили допущенных ими нарушений законности и не обязали их приступить таки к исполнению их прямых должностных обязанностей. Ну чем не наглядный пример «сладкого симбиоза» ветвей государственной власти?... и о каком «противодействии коррупции» тут вообще может идти речь?...
Вывод 1. В Удмуртской Республике у обеих ветвей государственной власти (исполнительной, судебной) «своих пацанов на районе» обижать не принято.
Вывод 2. п.1 Во исполнении «политики партии» (воли начальства; пожеланий коллег), нет такого нарушения (преступления), на которые не пошёл бы судья, дабы не быть отлучённым от «хлебного корыта»… п.2 потому что ему ничто за это не грозит, потому что судить его может только другой судья, а п.1 всегда в действии. Круговые подковёрные «договорняки» + полная безнаказанность = судебный произвол. Вот только «законности» и «совести» в этой формуле места конечно же не нашлось.
Совет согражданам: всякий раз посещая ВС УР (либо подобные ему заведнния), помните, что медицинская маска на чугунной голове символа современного правосудия (субтильной дамочки с металлоломом в руках), в нарушение карантинных мероприятий, зиждется на верхней части её «лица» исключительно для того, чтобы наиболее впечатлительные и доверчивые из вас не пугались бы её лукавых бегающих глазёнок.
Павлов И.А. г. Глазов.

Достаточно справедливый судья, чтущий букву Закона.