Попова Наталья Владимировна

Регион: Город Санкт-ПетербургРегиональный суд: Невский районный судДобавлен на сайт: 2018-05-31 06:45Отзывов: 4

1 0

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

Дьяченко Борис ПавловичОтрицательный 2021-03-29 12:35
Судья Попова Н.В., постановив решение 08 февраля 2021 года, изготовила мотивированное решение 26 февраля, о чём на сайте суда было опубликовано только 24 марта 2021 года и только после моего заявления председателю суда.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СашаПоложительный 2020-09-29 16:25
Я подал исковое заявление 16.06.20г, где указал что фирма ООО"Рога и копыта" не выплатила мне 110.000р при увольнении (12.07.19г). Также я просил Суд обязать работодателя выплатить мне 40.000р компенсации морального вреда (цена иска: 150.000р) Иск приняли в упрощённом порядке, т.е. в соответствии с законодательством решение ожидалось 16.08.20г, но впоследствии Суд вынес определение о рассмотрении дела в обычном порядке, назначив судебное заседание на 16.09.20г (волокита!), в котором Суд вынес решение удовлетворить иск частично: 110.000р + 20.000р за моральный вред. С решением Суда я разумеется не согласен, поскольку просил 150.000р, но работой судьи Поповой Наталии Владимировны остался доволен, поскольку занижение суммы, причитающейся за моральный вред "в соответствии с критериями разумности и справедливости" – довольно частое явление в судебной практике, судите сами: 130.000р, из которых 20.000р за моральный вред, связанный с задержкой з/пл. в течение года. Копию мотивированного решения Суд предоставил без проволочек, в течение пяти рабочих дней, что также приятно радует. Принимая во внимание вышеперечисленное, я хочу выразить вам, Наталья Владимировна, свою благодарность за справедливое решение и добросовестную работу.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОльгаОтрицательный 2019-08-07 09:12
Деятельность судейскую только начала. Знание законов очень плохонькое. Документы в качестве доказательств не воспринимает, похоже вообще их не читает- зачем время терять. Решения конечно выносит- куда же деваться, а то денежное довольствие платить не будут. Доводы в зале суда воспринимает плохо- нужно все писать и подавать через общий отдел суда, тогда появится шанс в городском суде ее решение пересмотреть. Короче- упражняется, учится, плохо то, что свои опыты ставит на нас.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИгорьОтрицательный 2019-04-29 14:49
Малограмотная и похоже очень зависимая от начальников. В процессе явно тянула одеяло в ту сторону, где обосновались из компании ".......банк" . Была с ними очень деликатна, внимательна и тд. С другой стороной не церемонилась, типа быстро, не тяните время и так все понятно. Результат - тот которого добивалась!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

с высшим юридическим образованием, окончившая в 2010 году ГОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации» по специальности  «Юриспруденция». 

Трудовая деятельность:

В период с 4 сентября 2006 года  по 14 ноября 2014 года  работала в Московском районном суде города Санкт-Петербурга в должностях секретаря судебного заседания отдела судопроизводства по гражданским делам, помощника судьи;

  с 17 ноября 2014 года  работала в Санкт-Петербургском городском суде в должностях главного специалиста общего отдела, помощника судьи, 

  08 июля 2015 года Поповой Н.В. присвоен классный чин юстиции «Советник юстиции 2 класса».

Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2018 г. № 203 назначена в городе Санкт-Петербурге судьей Невского районного суда.