Удаляют отзывы, без воззрения совести! Жаль! Ну видимо какие судьи такие и сайты). ПРилепина-это судья игнорирующая не только закон и здравый смысл. Человек. которую сложно назвать женщиной. И похоже на манию величия. В Кировском суде слышала и от сотрудников негативное отношение к ней. Думаю не с проста! После такого судьи правомерность всей судебной системы ставится под сомнение! Она реально ведет себя по хамски. Очень стыдно за таких судей!

Да, такую судью еще поискать надо. Судей, игнорирующих закон да и просто здравый смысл, увы хватает, но другие при этом по крайней мере стараются делать приятную мину. Тут же это делается с каким-то маниакальным презрением, причем ко всему: к сторонам, к помещению, суду, даже воздуху...
Если кто-то захочет провести конкурс на худшего судью России, начинать стоит с нее. Впечатление об этом человеке, которому доверено вершить суд от имени Российской Федерации, самое негативное. Хамство и высокомерие не к лицу представителю этой профессии. Глядя на нее исчезает надежда на какую-либо справедливость. Это наносит огромный вред имиджу нашего правового государства. Таких судей нужно гнать из судебной системы. Судит в интересах только одной стороны, в которой сама заинтересована!

Прочитала отзывы о Судье Прилепиной Светлане Анатольевне и не удивилась, что всего четыре отрицательных отзыва. Это значит, что все остальные участники процессов, а их за её многолетнюю практику было не мало, увидели в ней настоящего служителя Закона! Порядочного и справедливого человека! Побольше бы таких профессиональных Судей!

Неквалифицированная судья. ГПК знает очень плохо. В качестве одного из многих примеров: для нее было откровением право сторон вести аудиозапись. В процессе откровенно хамит сторонам, ведет себя развязно, используя "базарную" лексику. Постоянно переспрашивает одно и то же. И все равно не может вникнуть в суть вопроса. Протокол ведется отвратительно: трехчасовое судебное заседание умещается на одной-двух страницах. Если заседание назначено первым с утра - обязательно опоздает минимум на 30 минут. Участвовал в процессах со многими судьями Кировского районного суда. На мой взгляд, судья Прилепина выбивается из общего уровня существенно и в худшую сторону.

Не самая приятная в общении судья. Высокомерна и безапелляционна (оценочное суждение).
Есть вопросы по уровню квалификации. В процессе позволяла "пропускать" неудобные факты, противоречащие выводам в ее решении.
В итоге решение удалось отбить в Областном суде, но осадок остался.

ЧЕЛОВЕК, КОТОРЫЙ ВЫСЕЛЯЕТ ПЕНСИОНЕРА ЗИМОЙ НА УЛИЦУ, НЕ ДОСТОИН НОСИТЬ МАНТИЮ ФЕДЕРАЛЬНОГО СУДЬИ. Судьи должны защищать права и нарушенные интересы социально уязвимых слоёв населения, а именно, инвалидов, детей и пенсионеров. Что делать этой бедной пенсионерке теперь? На каком основании тогда она там проживала с 70-х годов прошлого века? А ведь можно было и в судебном заседании подумать о её дальнейшей судьбе. Будем надеяться, что судьи апелляционной инстанции будут более гуманны. Такое правосудие в России может творить только то лицо, которое является заинтересованным в подобном исходе дела.

Я, практикующий юристр с более чем 20-ти летним стажем и впервые стречаюсь с такой хамовитой судьей. ЕЁ некомпетентность в полной мере подчеркивалась внешним видом и обращением к сторонам с базарной лексикой.

Таких судей нужно гнать из судебной системы.
P.S. кому интересно почитайте про данного судью, что она вытваряла в Челябинске.

Достойный судья