ПРИ НОВОМ рассмотрении — 21 августа 2025г. Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи муДРаковой А.И. решение мирового судьи судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района города Ростова-на-Дону от 9 октября 2024 года по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества»ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Алтухову Ивану Николаевичу, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Юг» о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, возмещении судебных расходов — оставлено без изменения, апелляционная жалоба Алтухова Ивана Николаевича — без удовлетворения, что СЧИТАЮ НЕДОПУСТИМЫМ.

ТО ЕСТЬ товарыщ - муДРакова - ОПЯТЬ УЗАКОНИЛА - БЕСПРЕДЕЛ от ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ....ГДЕ на минуточку - ГАРАНТОМ - КОНСТИТУЦИИ РФ - ст. 46 -ВЫСТУПАЕТ ПРЕЗИДЕНТ РФ......

И опять была подана КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА....

НО НЕОЖИДАННО - она попадает -- к товарыщу с широкой улыбкой.
и товариыщ -ОПЯТЬ - ПОВТОРНО - АПОСЛЯ товарыща муДРаковой - УЗАКАНИВАЕТ - БЕСПРЕДЕЛ от ИМЕНИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ....ГДЕ на минуточку - ГАРАНТОМ - КОНСТИТУЦИИ РФ - ст. 46 -ВЫСТУПАЕТ ПРЕЗИДЕНТ РФ......

И ВОТУТА ВОЗНИКАЕТ - ВПОЛНЕ РЕЗОННЫЙ ВОПРОС-----КАК КАК ЭТО МОГЛО ПРОИЗОЙТИ - после прихода - СУДЬИ-ВОЕННОГО - КУЗИНА Е.Б.?????????????????????

ЗАГАДКА - ЕПРСТ

09 октября 2024 года решением мирового судьи судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону Нестеровым М.Ю. было взыскано в пользу ПАО «ТНС энерго Ростова-на-Дону» с Алтухова Ивана Николаевича задолженность по оплате электрической энергии по лицевому счету № 612602007253 за период с 01.07.2023 по 30.04.2024 в размере 28337 руб. 04 коп., пени за период с 10.09.2023 по 05.08.2024 в размере 2277 руб. 79 коп., и с 06.08.2024 на остаток суммы задолженности по день фактической оплаты долга в соответствии с абз.8 п.2 ст.37 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 1118 руб. 44коп., судебные издержки, понесенные в результате направления почтовой корреспонденции в размере 79 руб. 00 коп. (оплата за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в многоквартирном жилом доме по ул. Пацаева, 9/1 в г. Ростове-на-Дону»).
АПЕЛЛЯЦИОННЫМ ОПРЕДЕЛЕНИЕМ Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.02.2025г. решение мирового судьи судебного участка № 4 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 09 октября 2024 г. по гражданскому делу № 2-4-2924/2024 по иску ПАО «ТНС энерго Ростова-на-Дону» к Алтухову Ивану Николаевичу о взыскании задолженности по оплате электрической энергии оставлено без изменения, а апелляционная жалоба Алтухова Ивана Николаевича — без удовлетворения.
В дальнейшем была подана кассационная жалоба.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе судьи Романовой М.А. от 09 июля 2025 года апелляционное определение Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25.02.2025г. было отменено, направлено дело в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрении в ином составе суде.

ВСЕХ КОЛЛЕГ судьи руденко ф.г. ПОЗДРАВЛЯЕМ С ХВАЛЕБНЫМИ РЕЧАМИ в адрес данного субъекта с широкой улыбкой......МОЛОДЦЫ - ТАК ДЕРЖАТЬ----Г.НЕ ТОНЕТ

Заседание прошло 6 марта2025 года в Четвертом кассационном суде по гражданскому делу №2-449/2024(номер дела в суде первой инстанции) судья Руденко Ф.Г. рассматривал дело о чужом захоронении на родственном участке .Судебное заседание завершилось в течении 5 минут- отказом .Было явное нарушение норм процессуального права. Не дали даже привлечь в ответчики ответственного за захоронение чужой могилы. В итоге нарушен Закон и права родственников родственного захоронения. В пределах родственного захоронения рядом с моим отцом похоронили чужого человека ,которого мы даже не знаем, выдано свидетельство родственного захоронения человеку не имеющего родства с ранее захороненным моим отцом. По сути судья прикрыл своей мантией произвол который происходит на Славянском кладбище Администрацией МО г.Краснодара( которая ни разу не явилась на заседание ) и Департамент ГХ и ТЭК .По сути по его мнению можно «закрыть глаза» и не заметить документы в деле (Свидетельство о рождении ,письмо из прокуратуры) подтверждающие что захоронен чужой человек на родственном участке. Родственники которого уничтожили стол и лавочки который я поставила отцу и собираются убрать памятник тоже который мы поставили отцу и сделать один общий с целью не допустить в будущем родственников со стороны моего отца... Так что нет чести, справедливости и уважения ,как к усопшему ,так и к его родственникам. Тот кто хоронил когда- ни будь своих родственников понимает в каком стрессе находимся мы –родственники, когда родственное захоронение бессовестные чиновники и чужие люди превращают в общественное место .Ни о каких правах человека речи не идет! Ни чего святого, надеюсь бумеранг придет к каждому участнику этого беззакония. Закон есть но его судьи не читают и не соблюдают! Прошу председателя суда обратить внимание на данное беззаконие ,которое творит судья Руденко Ф.Г.
С приходом нового председателя суда была надежда что в суде что то изменится ,но к сожалению это не так.

Судья который переписывает решение других судий не вникая не разбирая для него доказательством является ложь, оговор, клевета, хотя бы читал противоположное мнение а не переписывал тупо, гнать надо таких судей. За полгода мог бы прочитать

Грамотный судья. Три года я судился с ГУ МВД России по Краснодарскому краю за предусмотренные законом выплаты. Заключительную точку в этой тяжбе поставил судья Руденко Ф.Г., который вынес законное определение в мою пользу. За три года насмотрелся на некоторых судей из разряда "кабы чего не вышло". Здесь заседание было проведено профессионально без затягивания. Большое спасибо!

Сам себе портит репутацию, покрывая чиновников и коррупционеров в погонах. Рано или поздно все равно проколится и пострадает.

Все что было сказано хорошего о нем-это заказные, подставные мнения. Такой же как и все кубвнские судьи. Своего мнения не имеет! Куда ветер подует туда и наклонится. Поддерживает таких-же как и сам. Грамотный но не справедливый. Надеяться на него нельзя. Надейтесь только на себя. Недавнее квалификационное повышение видимо окрылило, но его еще надо оправдать.

Отличный судья, прекрасный профессионал, вникает в дела. Объективен. Очень положительное мнение о Филипе Георгиевиче и всей коллеги. Побольше бы таких судей. Желаю успехов в профессиональной деятельности.

В Краснодарском арбитраже судья номер 1, по профессиональным и личным качествам.