Николай Юрьевич! Вы напрасно поверили отзыву ПАО Сбербанк предоставленное на судебное заседание 26.10.2015.(автор Одинцова Е.С.), которая утверждала, что не представлено ответчиком доказательств недобросовестности истца...(пункт данного отзыва по поводу кредитной истории Ивановой О.А.) Копия Ответа дополнительного офиса ПАО Сбербанк и есть уже сама по себе недобросовестная информация о том, что является кредитной историей клиента и каким образом клиент может получить свою кредитную историю. Такие выводы позволяет мне сделать ответ департамента надзора за системно значимыми кредитными организациями Центрального Банка России от 04.06.2016 №42-3-5/19616 на мою жалобу на действия ПАО Сбербанк. Для того, что получить кредитную историю сотрудники доп. офиса куда я обратилась должны были согласно 218-ФЗ сделать запрос в ЦККИ, а не писать мне подобную отписку, которою Одинцова Е.С. не посчитала доказательством недобросовестности. Заявление я писала непосредственно в доп. офисе и просила именно кредит. историю с 2003 по 2012 годы(поэтому копии заявления у меня не было, думаю не очень великий труд был запросить данную копию). Возражений по поводу сути запроса, а именно кредитной истории от Одинцовой не представлено, а потому не объясняет ответ данный доп.офисом и ей лично. Считаю что все возражения должны были найти отражение и в решении суда, а это факт обойден молчанием... Бюрократизма у нас много..., но в отношении меня лично считаю действия и ПАО Сбербанк и ваши недобросовестными.