Несмотря на незначительные процессуальные огрехи, этот судья обстоятельно подходит к делу, на опыте чувствует несправедливость и практически всегда её пресекает. Всегда даёт сторонам высказаться, содействует им в истребовании доказательств, находит выход даже из конфликтной ситуации. Не унижает и не хамит, внимательно слушает, но решения всегда принимает сама, не идет ни у кого на поводу.
Большой стаж и жизненная мудрость говорят о многом.

Судья Шамрикова В.Н. обладает острым умом и сильной волей, имеет консервативный подход к рассмотрению спора. По моему личному мнению, вежлива, тактична, оригинальна. Оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в материалы дела доказательства. Решение принято в точном соответствии с действующими нормами материального и процессуального права.

Соглашусь с Антонио Долгопупсом. Судья очень умная и есть чему у неё поучиться на процессах. За всю практику не обжаловал её решения, так как всегда разъясняла в чем сам же ошибся, сама же не боится ломать практику и создаёт её, например, по ЗПП в интересах потребителя не нарушая Закон. Если уже где и есть возможность найти истину так это у неё в процессе.

Виктории Николаевне скоро в отставку. Не самая плохая судья. Если даже не хорошая по сравнению с некоторыми товарками в том же суде. В деле пытается разобраться детально. Правда, это совсем не означает, что пойдёт поперёк генеральной линии и создаст новую - законную - практику. Очевидность несправедливости некоторых своих решений явно понимает. Но в этом и мудрость судьи - писать решения, которые, что называется "в русле" сформировавшейся практики, даже если практика противоправна. Виктория Николаевна как юрист очень грамотная, на голову выше своих соседок - коллег по ремеслу на её этаже здания суда. Пожалуй, она единственная в этом суде, которая пишет интересные решения (правда, это совсем не означает, что они законные). Избегает грубых подтасовок и явных глупостей типа "ответчик не отрицал..." Всё сказанное - это похвала на фоне безрадостной серости этого суда, который кстати, на общем фоне судов Кировской области выглядит светлым пятном по сравнению с такими безобразразными судами как Нововятский, Верхнекамский, Котельничский, Октябрьский, Мурашинский, где судьи просто глумятся над людьми.

Судья - подружка каштана. Этим все сказано. Отрицательные отзывы подтверждаю. Все в точку. Имитация бурной деятельности и важности на лице. Пожизненная корона и не от вируса

Судья очень порядочная, вникла в суть дела и приняла правильное решение. Хоть тут нашли правду.

У меня сложилось мнение о сговоре судьи с ответчиком по иску к ННН "АПКО". Вынесенное определение на мое исковое заявление, судья направила не мне, как это положено по закону, а ... ответчику. Длительное время я была в полном неведении о судьбе своего иска и, соответственно, иск долго не рассматривался. Из-за чего, как позднее узнала, были утрачены важные доказательства, которые могли бы мне помочь в доказывании иска. Также было упущено время для проведения биллинга и др. Дальше еще интереснее. Удовлетворив мои ходатайства об истребовании ряда документов (которые в основном находятся у ответчика), судья после этого отказалась исполнить вынесенные ЕЮ ЖЕ определения об истребовании этих документов. В результате многие документы не были истребованы в суд. И после этого судья в решении суда написала, что истица не предоставила суду документы в обоснование иска. Я их что из пальца высосу, если они в основном все у ответчика, а судья отказалась исполнить вынесенные ею же определения об их истребовании, несмотря на мои многократные заявления к суду с просьбой исполнить вынесенные судом определения об истребовании доказательств. Это или злонамеренная издевка над истцом или специально так сделано в угоду ответчику, ведь ответчик влиятельная организация, но она не предоставила в суд требуемые документы (полагаю, использовав при этом свой адм. ресурс), чтобы лишить меня возможности доказать иск. И судья помогла в этом ответчику таким вот образом, лишив меня возможности доказать исковые требования. Причем, эта судья - член квалиф. коллегии судей Кировской области. После этого судьям вообще не верю и никому не советую им верить. Сделают всё ради влиятельной стороны и никогда в пользу гражданина. Более того, сделают всё возможное, чтобы отказать гражданину в удовлетворении иска ТАКИМИ ВОТ методами.

хитрая подлая. Нет в России настоящих справедливых честных судей, нет и справедливого суда. Продажность 100 %

Её надо гнать в шею из судей куда подальше, и на пушечный выстрел нельзя подпускать её до правосудия. Если вам так "повезло" и она судья по вашему делу, то о справедливости забудьте и даже не мечтайте. Всё сделает в точности наоборот, в пользу того, кто влиятельнее, сильнее, богаче.А ваши доводы и ходатайства ей совсем не нужны, она их отвергнет по-любому. Зачем они ей? Ведь ей надо вынести решение в пользу влиятельной, сильной стороны и какой бы бред не сочиняла эта сторона, у нее всё пройдет на "ура", даже проверять не будет их бредни и вынесет решение, разумеется, в их пользу.На её заседания надо ходить только с диктофоном,ведите аудиозапись полностью от начала до конца процесса. А заметив на заседании нарушения ваших прав или нетактичное её поведение, заявить ей сразу отвод, т.е. свое недоверие судье. Это будет показателем её работы.Ведь честным, порядочным судьям люди не заявляют отводы, а доверяют им. Чем больше отводов судье, тем хуже показатели её работы. Страна должна знать кто есть кто.

Мнение о Шамриковой В.Н.: очень подлая, хитрая, непорядочная.Как земля такую носит?!На суд. заседании сидела адвокат, так ей стало плохо, глядя на действия Шамриковой.