Такие судьи, как Шевырина, привели в недееспособное состояние всю судебную систему в стране. Выслуживаться перед корпорациями и отрабатывать заказы, "распяв" Конституцию и Закон на столбе правосудия - это финиш. Финиш с плохим концом для всей системы и ее безграмотных,не понимающих что творят, судей. Уже не за горами восстановление естественного права и следование Конам Мироздания и нашей Конституции, и места для шевыриной в этом новом Мире не окажется.

Если судья открыто лжет, таким судьям не место осуществлять правосудие на основе состязательности и равноправии сторон

Позорище. Ни одного процессуального действия, совершенного в соответствии с законом.

Не способна оценить и исследовать письменные доказательства. Не подчиняется Конституции Российской Федрации и Федеральным законам РФ, что подтверждается оформленными ею документами.

Все ее процессуальные документы оформлены с грубейшими нарушениями норм процессуального и матертального права от наименования документа до его подписания.

Вместо подписания документов проставляет бессодержательные закорючки наскального происхождения, что непредусмотренно действующим законадательством РФ.

И понятно, почему боится подписывать. Потому что понимает, что совершает преступления по отношению к правосудию.

Вместо правосудия устраивает расправу, используя служебное положение.

Представляю выписку из Протокола фиксации хода судебного заседания от 4 июня 2024 года (п - председательствующий, з - Заявитель)
п 01:25:45
Суд переходит к рассмотрению требований по существу.
Пожалуйста, ваши возражения.
п 01:25:54
Вы поддерживаете ваши возражения в полном объеме?
з 01:25:56
Какие возражения? Огласите пожалуйста реквизиты.
Под протокол судебного заседания, внесите пожалуйста эти возражения в протокол. Реквизиты.И мы сократим время.
п
01:26:09
104А поданные 24 января 24 года
з
01:26:17
Возражения 104А относительно требований кредитора по ЗАЯВЛЕНИЮ о включении в реестр требований кредиторов (л.д.2-5)
Исх. №104А от 24 января 2024 г.
Я их поддерживаю в полном объеме.
п 01:26:32
Дополнительно к ним хотите что-либо сказать?
з 01:26:35
Я хочу, чтобы суд исследовал доказательства представленные Заявителем и представленные неустановленным лицом.
Отразил факт исследования доказательств в протоколе судебного заседания, отразил реквизиты тех документов, которые он исследовал, и дал возможность Заявителю предоставить свои объяснения по данным доказательствам, в соответствии с нормами арбитражного судопроизводства.
п 01:26:57
Это, все у вас?
з 01:27:00
Нет, не все.
Это у нас прения? Мы не исследуем доказательства?
п 01:27:05
Мы исследовали доказательства. Дополнения есть у вас?
з 01:27:10
Значит это прения? Или реплики?
п
01:27:14
Сначала стадия судебных прений.

Судья Шевырина П.В. не провела в ходе судебного заседания исследование доказательств, при этом утверждает, что "мы исследовали доказательства".
Наглая, беспринципная ложь для нее это обычный рабочий день от "Имени Российской Федерации".
Теперь смотрим кто является представителем от "Имени Российской Федерации". По моему глубокому мнению и убеждению - это недостойный представитель органов судебной власти, поскольку абсолютно все судебные заседания под ее председательством были проведены без исследования доказательств, однако в протокол судебного заседания вносятся сведения об исследовании материалов дела.
Более того, Шевырина П.В. в ходе абсолютно всех, проведенных в период с 2022 года по июнь 2024 года судебных заседаний не разрешила ни одного вопроса, поставленного в заявлениях и ходатайствах. Грубейшим образом игнорирует вынесение определений по вопросам, поставленным в заявлениях и ходатайствах, уклоняется от их рассмотрения и разрешения, нарушает п.2 ст.5 Кодекса судейской этики, совершает запрет на действия, не предусмотренные нормами процессуального и материального права.
В тандеме с помощником судьи Богодуховым В.А. и секретарем судебного заседания Тер-Степаняном вносят заведомо ложные сведения в протокола судебных заседаний. Фальсифицируют их, не вносят оглашенные устно заявления и ходатайства, поскольку невозможно будет вынести правосудное решение, если они будут рассмотрены.
Создают препятствия в ознакомлении с материалами дел. Скрывают дату подписания и составления протоколов судебных заседаний. Не дают возможность знакомиться с протоколами судебных заседаний в срок, установленный для подачи замечаний на протокол судебного заседания, чтобы потом возвратить Замечания, т.к. они поданы уже будут за сроком в 5 дней.
Личность неустановленных лиц со стороны представителей коммерческих организаций не устанавливает, полномочия не проверяет, уклоняется от рассмотрения заявлений по указанным вопросам.
Заявления кредиторов принимает в обход требования статьи 125, 126 АПК РФ и соответствующих статей Закона о банкротстве.
Вопрос о составе лиц, участвующих в деле не разрешает. Определение по указанному вопросу не выносит.
Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, не определяет. Соответствующие ходатайства по вопросу определения имеющих значение обстоятельств в конкретном деле не разрешает, в нарушение порядка, установленного ч.2 ст.65, ч.1 ст.133 АПК РФ. В результате неизвестно кому и что необходимо доказывать. Судебные разбирательства становятся имитацией осуществления правосудия.
Предмет спора не определяет.
По моему мнению Шевырина П.В. является зависимым от неизвестного круга лиц, участвующая в коррупционных сделках. Круг этих лиц следует определить компетентным органам из ФСБ России и СК РФ.
Считаю аппарат судьи Шевыриной П.В. лавочкой по торговле правами граждан в угоду неизвестных заинтересованных лиц, вхожих в круг особо приближенных к руководству Арбитражного суда Московской области.

Действия шевыриной не совместимы с Конституцией и законом, с точностью до наоборот.
Работает под прикрытием апелляционной инстанции. Знает, что ее незаконные действия и заведомо неправосудные решения суд апелляционной инстанции узаконит.

Дурь, которую демонстрирует Шевырина, просто запредельная. Эта ДУРЬ безусловно указывает на неустранимые пробелы в её компетентности и образовании, что препятствует надлежащим образом осуществлять правосудие на основе состязательности и равноправия, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создавать условия для полного и всестороннего исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданского дела с участием граждан Российской Федерации.

А что это !Это та которой конституция не закон? это та у которой прав у народа нет?
а не пора таким работать на благо народа в других заведениях, где уважают и чтят конституцию России и права граждан России. Или уж обратно за парту класс этак в 8. и все по новой !Насмотрелся я на таких уже до сыта.