Не знаю чем уж "насолил" предыдущим комментаторам судья,но возможно тот случай,когда отрицательный отзыв,тоже реакция,а если есть реакция значит работу он свою делает не зря.По мне так вполне интересный и граммотный специалист, поразило в первую очередь безупречность в соблюдении процессуальных порядков и качество принятых решений,сейчас ведь как часто бывает,судебное разбирательство превращается в балаган, а изготвленные судебные акты в черновик первокурсника.Несмотря на то, что я в полной мере не достиг желаемого результата,остались вопросы о разумности сроков разбирательства,считаю возможно Широков в будущем один из столпов Борского правосудия ,а возможно и области если не скатится до "системы конвейера".И это да, кое где был,кое что видел,заканчивал,опыта достаточто что бы понимать о чем говорю.

Складывается мнение,что Закон для этого судьи не писание!

По работе судьи складывается мнение, что правосудие существует не как помощь людям, а настоящее препятствие, с таким грубейшим нарушением процессуального и материального права, Конституции РФ, допущенными судьей, я никогда ранее не сталкивалась. Сама я закончила с красным дипломом юр.факультет ННГУ им. Лобачевского. На данный момент два решения по делам с моим участием отменены Областным судом, но продолжается безобразие и затягивание сроков. Планирую обратиться в Квалификационную Коллегию судей.