Если нормальный судья, то РГУ... Рассуждает по существу, до включения записи старается обсудить позицию, подсказать решение. По коридору ходит в деловом костюме, а не в топиках и джинсах, как, например, Перекрестова из 4го участка Советского судебного района Ростова. Нет чванства, хамства, высокомерности и т.п. Ведет себя доброжелательно, словно не мерзкий чинуш (как многие), а слуга народа. На фоне общей неадекватности судей, Сидоренкова просто алмаз.

Удовлетворен качеством судейства. На заседании деловая и уважительная атмосфера, вопросы по существу. Во главе угла - закон, как и должно быть.
На апелляции удалось победить поставщика-монополиста, во что поначалу слабо верилось..

Судья рассудительная, объективная, внимательно слушает как истца, так и ответчика, уделяя внимание каждому факту.

Юридически не грамотная!!! Ещё и подкупная!!! Уволить!!! Не должны такие в суде работать! Позорище!

Судья ужасная! И другие отзывы об этом говорят! Явно подкупная! Такое решение с нелепыми ошибками выдала! Оправдала мошенника! Я вообще не понимаю есть какая-то управа на неё? Начальство куда смотрит!!?? Надеюсь жизнь бумеранг и ей всё это вернётся! Нельзя за взятки людей губить!

Ужасная судья, был трудовой спор, истец была на 8 месяце, она все переносила и в итоге, вынесла решение в пользу работодателя, у нее явные проблемы со здоровьем чешит голову, в мантию не одевается.

Согласен!И даже больше можно сказать, не стесняясь совершает служебные подлоги и выносит договорные решения!

По мне так, очень грамотная судья. Принимает всегда объективное решение. Да и симпатичная женщина, к тому же.

Судья вела себя неадекватно и грубо, непотребное и непозволительное поведение в суд, порочная тактика ведения судебного заседания - заткнуть рот, высказать свое мнение ни принимать дополнительные доказательства, отказывать ему в приеме ходатайств. В протоколе отражается не все, поэтому ходатайства и документы, лучше сдавать в канцелярию. Мое мнение судья проводит договорные заседания.