Ситников Вадим Сергеевич

Регион: Саратовская областьКассационный суд: Первый кассационный суд общей юрисдикцииДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 7

1 3

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

VALENTINAОтрицательный 2025-06-01 16:39
Самый некомпетентный, не образованный, и не профессиональный судья в Р.Ф.Не соответствует званию судьи,лишний человек в судебной системе, подлежит изгнанию из состава суда, его место в ларьке, вместе с изоткиной.
Прикрывает незаконные решения своей родственницы судьи из нижестоящего суда,дела берет в обход модуля,дело изначально компьютер распредилил другому судьи, но ситников по просьбе своей родственницы судьи, которая изначально понимала решение не законное и несправедливое, так как у данной судьи не было оснований не доверять независимому эксперту, доказательствам, который потвердил площадь первой инстанции, поэтому не было оснований отменять законное решение первой инстанции, но этические нормы и кодекс судейской чести был полностью её нарушен, было очень большое желание удовлетворить иск второй стороны(позорно как судья себя повела, в рот смотрела другой стороне),поэтому была вынуждена обратиться за помощью к своему родственнику в кассационном суде, , и мое дело стали просто караулить, чтобы взять в обход модуля и рассмотрели его в незаконном составе суда( Ситников и его напарница изоткина) чтобы оставить без изменения решение своей родственницы.Принял дополнительные сведения в суде, что прямо запрещено законом,вышел за пределы своих полномочий,грубейшее процессуальное нарушение, переоценил доказательства по делу и исходил из недоказанности фактов, вынес решение не по закону , а на голословном утверждении со слов другой стороны, решение 100% подлежало отмене, но против родственницы не пойдёшь, касац.жалобу полностью проигнорировал, просто прикрыл и оставил дело своей родственницы без изменения творят полнейший беспредел и знают что их прикроют обоих, плевал на все законы, ситников и ситникова божеский суд не кто не отменял!

Это мое личное мнение и оценочное суждение.
FuОтрицательный 2025-03-26 14:26
Самый некомпетентный, не образованный судья в Р.Ф( вместе с изоткиной) Судьёй язык не поворачивается назвать его ,делитант.Вынес кассационное определение не соответствующие кассационной жалобе, не ознакомился с доводами в кас.жалобе и не проверил судебные акты первой и апелляционной.инстанции(полномочия суда), а принял дополнительные доказательства в суде, вышел за пределы полномочий суда,грубейшее процессуальное нарушение, переоценил доказательства по делу и исходил из недоказанности фактов, вынес решение не по закону , а на голословном утверждении со слов другой стороны, поэтому он верит, а закон, постановления Пленума Верховного суда, нормы права, материалы дела, судебные акты,экспертизу, недоказанность иска плевать хотел на Всё, ему сказали на заседании и точка.Изоткина, в коллегии также посчитала это нормой, главное сказали им, разве могут они не верить словам, зачем факты и доказательства, достаточно просто слов...Позор ей и ему им обоим не место в кассационном суде!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ВладимирОтрицательный 2022-03-16 00:34
Слабый, получил власть над беззащитными. Как судья, на уровне любителя. Отсутствует причинно-следственная связь, изложение судебного постановления на уровне начинающего судьи. Алекс Каирский, - побойся бога. Даже при 2-3 судьях такого уровня в кассации,- стихийное бедствие. № дела скиньте на сайте пожалуйста. Так хочется ошибиться.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ДмитрийОтрицательный 2021-11-16 18:19
При рассмотрении моего дела проигнорировал юридически значимые очевидные факты и грубо нарушил постановления Пленумов ВС РФ, которые ВС РФ как раз для таких некомпетентных судей штампует. Вследствии неквалифицированного рассмотрения дела у оппонента теперь возникло неосновательное обогащение. ПОЗОР!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 матьОтрицательный 2020-08-30 09:17
Договорной судья. Вынес кассационное определение, не соответствующее вообще кассационной жалобе, не ознакомившись с доводами и материалами дела, в угоду оппонентам-договорникам со связями... Позор Вадиму! не судья, а подсужало.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Fu2025-03-26 14:30Ответить
Такие решения выносить не соответствующее доводам кассационной жалобы для него норма!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
markgg@list.ruОтрицательный 2020-06-09 02:57
Смело утверждает и подписывает, что 2*2 = стеариновая свечка -позор!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 Алекс КаирскийПоложительный 2020-04-27 01:56
Компетентный судья, судя по просьбе граждан, которых представлял в процессе, ну и своему профессиональному взору юриста с определенным опытом. Побольше бы таких судей.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Евгения2021-04-02 17:35Ответить
А вы постоянно перед почти всеми судьями выслуживаетесь? Со своими псевдоположительными оценками?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

В 2007 году окончил Волгоградскую академию государственной службы.

Трудовая деятельность:

С 2007 по 2008 год — секретарь суда отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам Волгоградского областного суда,

с 2008 по 2009 год — помощник судьи Ворошиловского районного суда города Волгограда.

С 2009 по 2013 год — помощник судьи Волгоградского областного суда.

В 2013 году назначен на должность судьи Советского районного суда города Волгограда.

Указом Президента Российской Федерации от 28.10.2013 г. № 805 назначен в Волгоградской области судьей Советского районного суда г. Волгограда.

Указом Президента Российской Федерации от 23.02.2017 г. № 90 назначен судьёй Волгоградского областного суда.

Указом Президента Российской Федерации от 18.07.2019 г. № 345 назначить со 2 сентября 2019 г. судьёй Первого кассационного суда общей юрисдикции.