Впервые за 55 лет я столкнулся с судьёй, который имея причастность к вершению Правосудия - имитирует правосудие. Да, судьи тоже люди и люди разные и по характеру и по интеллекту и по воспитанию и по опыту. Но, все мы граждане Российской Федерации и это ли не повод, а особенно в стенах храма Правосудия соблюдать хотя бы минимальную эмпатию к участникам процесса? Итак, я пришел в качестве свидетеля на заседание по апелляции - вел себя спокойно, достойно и правдиво — веря, что суд стремится установить истину, и моя задача — помочь ему в этом, четко и ясно изложить известные мне факты. Но по факту из 3-х листов машинописного текста, который я старательно готовил в течении 2-х месяцев, изучая и материалы дела до запятой и собирая факты по этому делу, донести до судьи ничего не удалось В общем - работа была проведена титаническая, учитывая решение мирового судьи и обнаруженные в нём несостыковки и игнорирование важных моментов. На апелляцию я заявился свидетелем, а защиту представлял нанятый мной адвокат. Проблема в том, что это дело по ст 12.26.ч.1 КоАП РФ, подзащитный мой сын, а на другой стороне (что является не преодолимым фактором в принятии обвинительных решений мировыми судьями и судьями последующих районных инстанций) ГАИ в лице инспектора ДПС. Я прекрасно осведомлен, что по этой статье мировые судьи всегда выносят решение в пользу ГАИ, апелляционные суды почти всегда оставляют обвинительный приговор без изменений и только суды Высшей инстанции, при условии, что в деле действительно есть нарушения и несостыковки - останавливает произвол судей нижней инстанции. Но, как всем понятно, суды нижней инстанции необходимо пройти, прежде, чем передавать дело в Кассацию. Так вот и правда - суда то по сути и не было. Александр Александрович провел заседание быстро и исключительно в интересах ГАИ, не приняв во внимание не только доводы и факты адвоката и свидетеля, но и решение по аналогичному делу Кассационного суда, который прекратил подобное дело за наличием определенных нарушений. Меня он слушать не стал, разве что попросил ответить на пару-тройку вопросов от него и адвоката - которые тут же замылил в нужном ему контексте. Соответственно не дал мне тихо и спокойно свидетельствовать и мои 3 листа текста так и не были заслушаны на данном собрании. Судом это не назовешь при всём желании. Но это не всё. Судья довел до меня истину, что я, как гражданин РФ - никто в сравнении с теми же инспекторами ДПС, которые в отличии от меня могут делать всё, как они считают нужным и все мои замечания к нарушению процессуальных действий, ошибок при составлении протоколов и других моментов (а там есть почва для сомнений) не имеют никакого значения и правовых последствий. Я не думаю, что Смаль А.А. слабый судья - нет, тем более он ещё и председатель судей. Он то как раз умный и хладнокровный человек. Вот только ангажированность в деле с участием ГАИ и презрение другой стороны - даже он не в состоянии скрыть. А мне и сыну от этого не легче, правда же? В сухом остатке судья полностью давлеет над процессом и не допускает никаких умных попыток что либо пояснить, разъяснить, донести или опровергнуть, резко отрицательно реагирует даже на намек, что сотрудник полиции имел корыстные мотивы или мог допустить ошибки. Видимо, в его представлении все полицейские - ангелы и чисты, как пяточка младенца. Это был 4-й суд и я с сыном пошли на все мытарства только ради ЗАКОНА И СПРАВЕДЛИВОСТИ. Если бы мой сын был действительно виноват - мы бы сразу сдали права и уплатили штраф в 45.000 рублей, а я бы лично инспекторам ГАИ выразил благодарность. Я честный человек - по крайней мере стараюсь им быть. Уверен, что судья Смаль А.А. не менее порядочен и чист в профессии, но мне искренне жаль, что интересы ГАИ и государевых людей он ставит выше интересов простых граждан РФ. В этом и есть эклектика его работы - кого то надо засудить, а кого то не надо. В общем, идем на кассацию за ЗАКОН И СПРАВЕДЛИВОСТЬ, как граждане РФ, как налогоплательщики, как законопослушные и честные люди. Кто, если не мы? Этот судейский беспредел нельзя оставлять - надо идти и доказывать и восстанавливать ЗАКОН и СПРАВЕДЛИВОСТЬ, иначе, чем мы отличаемся от бессловесных, покорных и готовых терпеть рабов? Как говорил герой Бодрова - В чём сила, брат? В Правде.