С самой первой секунды судья отнеслась к нам предвзято, предъявив "что вы там ответчику дали 3 листа, а мне 10", даже не дав нам прокомментировать. Бурчала себе под нос, за все время задала нам, как истцам 2 вопроса, которые показали, что иск и дело она прочитала очень поверхностно или совсем не читала. Была настроена к нам негативно, а к ответчику лояльна и где-то даже становилась на его сторону, что мне кажется, непозволительно для судьи, который должен держать нейтралитет и критически относится ко всему. Проигнорировала наши аргументы, ошибки ответчика. Не учла наше ходатайство. Решение вынесла за 2 минуты. Ощущение сложилась что либо ей занесли между делом взятку, либо ей было просто все равно.

Присоединяюсь ко всем, кто пишет о ее нежелании разбираться в делах и некомпетентности, особенно, в трудовых спорах. Дело 02-0125/2024 - разбираться не стала, вынесла решение даже не изучив материалы, заявления о фальсификации доказательств вообще не учла и тд.. Ожидаем получения решения, чтобы понять какие аргументы приведет и на какие нормативные документы она опиралась при вынесении решения. Печально, когда при таких подходах к делам как у данного судьи, страдает вся репутация судебной системы.

некомпетентный судья (номер дела 02-2480/2023), в материалах дела разбираться не стала. Произошло ДТП, СК отказалась ремонтировать, т.к. нет станций СТОА (это в Москве (после жалобы в ЦБ, сразу 8 станций готовы были взять, только машина уже стояла на ремонте за наш счет в другом автосервисе), СК выплатила по минимум, с учетом износа (ущерб по методичке без износа на 380к, выплатили 200к). Фин уполномоченный отказал в осуществлении доплаты, подали в суд. По итогу, вынесла решение в пользу СК, видимо заносят ей систематически бонусы. Им открыто плевать на законодательные акты и кодексы РФ. вот пример: Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 26.04.2022 N 41-КГ22-4-К4
(В связи с тем, что проведение восстановительного ремонта не было организовано страховщиком, последний был обязан возместить убытки страхователю за ненадлежащее исполнение обязательства в размере стоимости восстановительных работ, которые должны были, но не были выполнены, без учета износа деталей и агрегатов. Аналогичная позиция закреплена в судебной практике). Закреплена в практике, но Симоновскому суду, видимо это не известно.

Присоединяюсь к мнению Иры: "бурчит себе под нос, ничего не слышно воообще". По своему же делу № 02-4090/2023 сообщаю, что при его разрешении Маргарита Андреевна не ознакомилась с моим исковым заявлением, а вынесла решение об отказе в удовлетворении моих требований, опираясь лишь на Возражение Ответчика, и в мотивированном Решении процитировала лишь его аргументы. В ее оправдание могу сказать, что она была в цейтноте - рассматривала мое дело уже после 12-часового рабочего дня (около 9 часов вечера), а за мной ей предстояло слушать еще 2 дела, так что, возможно, она не сумела всесторонне и полноценно оценить все обстоятельства дела просто из-за физической и умственной усталости. Все подробности этой ситуации освещены мной на моих каналах в Дзене и ЖЖ ("Мы обвиняем Альфа-банк" и "Я обвиняю Альфа-банк" соответственно), пост "Пенсионный иск: апелляция" от 07.08.23.

Дело после долгого перебрасывания между судьями Захаровой, Лоскутовой и Соболевой принято к производству судьей Соболевой рассмотрено быстро, без волокиты. Спасибо судье Соболевой Маргарите Андреевне

18.11.2021 года судья Симоновского районного суда г. Москвы Соболева М.А.прекратила производство по делу об административном правонарушении в отношении меня, дело № 12-4372/2021. Данная судья внимательно ознакомилась с материалами дела, вникла в ситуацию. Не отнеслась поверхностно к моему делу и приняла законное и обоснованное решение. Нашла нестыковки в деле , которые подтверждали правоту моей позиции, которые не увидела ни Мировая судья ни мой адвокат. Считаю, что судья Соболева М.А. достойна высокого звания судьи, знает законы РФ и не затягивает дела. Выражаю ей огромную благодарность за ее труд!

сложно однозначно оценить её... бурчит себе под нос, ничего не слышно воообще! какие-то проблемы с дикцией наверное. НИЧЕГО не понятно, что говорит!