Меня предупреждали, что судья Соколова Екатерина Темуровна не компетентна и ленивая. Соколовой Е.Т. всеравно на людей. Я пришла за помощью, но она не стала на мою сторону, а стала на сторону Туроператора. Я в ШОКЕ! Я ей судебную практику показала, что такие ситуации были, но она не стала разбираться и отказала мне в удовлетворении. Очень жаль, что такая судья работает. Кому Соколова Е.Т. попадется не расчитывайте, что она войдет в ситуацию, она реально не разбирается!!!

Меня предупреждали, что судья Соколова Екатерина Темуровна не компетентна и ленивая. Соколовой Е.Т. всеравно на людей. Я пришла за помощью, но она не стала на мою сторону, а стала на сторону Туроператора. Я в ШОКЕ! Я ей судебную практику показала, что такие ситуации были, но она не стала разбираться и отказала мне в удовлетворении. Очень жаль, что такая судья работает. Кому Соколова Е.Т. попадется не расчитывайте, что она войдет в ситуацию, она реально не разбирается!!!

Просто упивается своей безнаказанностью , не скрывается , что некая их судья Пронина имеет вес в Мосгорсуде .
Законы практически не знает .
Все заседания с задержками.
Просто не дает говорить и представлять доказательства.

как оказывают стоматологические услуги в ООО ВИВА Клиник это просто ужас. Клиника даже не подписала оговор с клиентом клиники. Между потребителем и ООО ВИВА КЛИНИК юридический адрес: 109004, г. Москва, переулок Дровяной Б., дом 20 стр 1 (адрес. г.Москва, ул.Гиляровского, д. 7) велись переговоры по оказанию стоматологических услуг на оказание лечения зубов после установки брикетов в другой клинике. Переговоры велись с сотрудником ООО ВИВА КЛИНИК доктором Митрофановой Н.И.
Исполнитель ничего не пояснил и не предоставил потребителю договор об оказании платных медицинских услуг, при этом в силу ст. 16 и 17 ПП РФ от 4.10.2012 г. № 1006 "Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг". Договор заключается потребителем (заказчиком) и исполнителем в письменной форме.
Потребителю вопреки ч. 1 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" не предоставлена возможность в полной мере и незамедлительно получить информацию о товаре (работе, услуге), так как после оплаты, ООО ВИВА КЛИНИК, отказалось предоставить информацию об особенностях оказания услуг, их объема, используемых материалов и т.д. При этом исполнитель не предоставил потребителю необходимую и достоверную информацию о работах и услугах, обеспечивающую возможность их правильного выбора
ООО ВИВА КЛИНИК не заключило с потребителем договор на получение платных медицинских услуг
В соответствии со ст. 84 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» граждане имеют право на получение платных медицинских услуг Платные медицинские услуги оказываются пациентам за счет их личных средств, средств работодателей и иных средств на основании договоров, в том числе договоров добровольного медицинского страхования
По своей природе договор на оказание платных медицинских услуг относится к договорам возмездного оказания услуг (п. 2 ст. 779 ГК РФ). Предметом договора является оказание пациенту медицинской услуги, под которой понимается медицинское вмешательство или комплекс медицинских вмешательств, направленных на профилактику, диагностику и лечение заболеваний, медицинскую реабилитацию и имеющих самостоятельное законченное значение (п. 4 ст. 2 ФЗ)
В свою очередь, в силу п. 5 ст. 2 данного закона медицинское вмешательство - выполняемые медицинским работником по отношению к пациенту, затрагивающие физическое или психическое состояние человека и имеющие профилактическую, исследовательскую, диагностическую, лечебную, реабилитационную направленность виды медицинских обследований и (или) медицинских манипуляций.
Из анализа указанных норм права следует, что для договора на оказание медицинских услуг обязательно соблюдение письменной формы договора, а также заказчик должен быть ознакомлен со всеми видами вмешательства, перечнем услуг, ценой услуг, и дать своё согласие на представление услуг в таком виде.
доктор Митрофанова Наталия Игоревна (работник ООО ВИВА КЛИНИК) взяла деньги и ждет когда суд вынесет решение, при этом была готова вернуть 200.000 рублей.
Отмечу, что сотрудник ООО ВИВА КЛИНИК доктор Митрофанова Н.И. в силу ПП РФ от 4.10.2012 г. № 1006 не имеет права от своего имени заключать договор на оказание стоматологических услуг и тем более самостоятельно без лицензии их оказывать
Работник ООО ВИВА КЛИНИК Митрофанова Н.И., принятая по трудовому договору или как лицо выполняющая работу по гражданско-правовому договору (ст. 1068 ГК РФ) выступает от имени работодателя ООО ВИВА КЛИНИК.
При этом применительно к гражданскому законодательству и вопросам возмещения ущерба работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора, а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
Генеральный директор ООО ВИВА КЛИНИК как петушок вспомнил, что Павленко Ирина Вячеславовна лечилась в его клинике, и что ее лечила доктор Митрофанова, при этом никакого договора не было, так как это был безвозмездный договор, и за это не брались деньги. И лечили ее бесплатно, но деньги она переводила врачу на его счет сама, как благодарность за услуги, ведь не все бесплатно в этом мире.
Т.е. сначала все говорят, что знать не знают, кто это, а сейчас.. да это наш клиент, но договор с ней не заключался.. Возникает вопрос.. на основании чего ООО ВИВА КЛИНИК оказывали медицинские услуги, если в силу закона без договора это запрещено. Директор ООО ВИВА КЛИНИК также пояснил, что его обманули, ему не сообщили, что оказываются медицинские услуги потребителю без договора. А представитель врача сказала, что директор был в курсе. Еще врач принесла поддельный договор на подпись потребителю, что не отрицалось в суде. Тем самым обманув клиента потребитель теперь должен перелечиваться, а возмещать ему это расходы по мнению суда не должны. судья Кузьминого суда г.Москвы Соколова отказала в иске. Далее апелляция.

https://youtu.be/pqdDHLdjld4

БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНО, СРОЧНО, НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО
АРЕСТОВАТЬ СУДЬЮ и и ООО Альфа Потенциал-М

Данный документ составлен при участи профессорско-преподавательского состава
Института им. Грибоедова, Рушайло В.Б.
МГЮА им. Кутафина, Кутафин Д.Ю.
Юрфака МГУ - Голиченков А.К.
Коллегии адвокатов П.Астахова - экс-Управляющего по правам ребенка РФ.

ЧАСТЬ 1. Грубое нарушение процессуальных и правовых норм.
ЧАСТЬ 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ (Действия, содержащие признаки преступления судьи, указанные в п. 4 ст. 27 Положения о порядке работы ККС, неэтичное поведение (грубость) в отношении участников процесса и иных граждан).
ЧАСТЬ 3. ТРАГЕДИИ, НЕВРОЗЫ и СТРАДАНИЯ Киселевой Н.В..
ЧАСТЬ 4. ПРЕКРАЩЕНИЕ СУДА.
ЧАСТЬ 5. ОТКАЗ В ПРИЕМЕ ДОКУМЕНТОВ.
ЧАСТЬ 6. ВОЛОКИТА (ЕСИА) по существу игнорирования всех документов, заявлений и обращений Киселевой Н.В. неподсудным навязанным Кузьминским Судом (Соколова Е.Т.). Незаконные причины отказа в приеме электронных документов.
ЧАСТЬ 7. ОСНОВАНИЯ К ОТМЕНЕ судебных решений, апелляции о незамедлительном прекращении дел, судебного производства по делам, окончанием (закрытием.
ЧАСТЬ 8. Ссылки о неправомерных преступных действиях Кузьминского суда (Судья Соколова).

С квартирой: 143180 Московская область, Звенигород, ул. Чехова 11А-10. запрещены какие-либо (любые) действия Губернатором Московской области и РОСРЕЕСТРОМ
Навязанный мнимый истец в надуманном деле неподсудного суда
«Истец»: ООО МК "Альфа Потенциал-М"
?"Ответчик: Киселева Н. В.
Дело № М-4751/2017 - ? (Неизвестно что это?)
и Дело № 02-5265/2017 - ? (Неизвестно что это?)
Судья Соколова Е.Т. И её помощник, избивавший Киселеву Н.В.До настоящего времени не лишена статуса судьи и не привлечена к ответственности
Жалоба - Заявление (коллективная)
о вынесении дисциплинарного взыскания Судье Соколовой Елене Темуровне,
увольнении секретаря-помощника Исраилова Адама Чингиз-Хановича,
возбуждении уголовных дел в отношении них, в порядке ст. 12.1 Закона о статусе судей

18 Октября 2021 года, 18 июля 2018 года. 61 лист.
БЕЗОТЛАГАТЕЛЬНО, СРОЧНО, НЕЗАМЕДЛИТЕЛЬНО

Данный документ составлен при участи профессорско-преподавательского состава
Института им. Грибоедова, Рушайло В.Б.
МГЮА им. Кутафина, Кутафин Д.Ю.
Юрфака МГУ - Голиченков А.К.
Коллегии адвокатов П.Астахова - экс-Управляющего по правам ребенка РФ.

Оглавление (покушение на убийство судьёй Соколовой Е.Т. пожизненного ребёнка-инвалида сироты Гончарова Ильи, в результате подтверждённых неправовых действий Кузьминского суда и ООО Альфа Потенциал-М):

ЧАСТЬ 1. Грубое нарушение процессуальных и правовых норм.
ЧАСТЬ 2. ПРЕСТУПЛЕНИЯ (Действия, содержащие признаки преступления судьи, указанные в п. 4 ст. 27 Положения о порядке работы ККС, неэтичное поведение (грубость) в отношении участников процесса и иных граждан).
ЧАСТЬ 3. ТРАГЕДИИ, НЕВРОЗЫ и СТРАДАНИЯ Киселевой Н.В..
ЧАСТЬ 4. ПРЕКРАЩЕНИЕ СУДА.
ЧАСТЬ 5. ОТКАЗ В ПРИЕМЕ ДОКУМЕНТОВ.
ЧАСТЬ 6. ВОЛОКИТА (ЕСИА) по существу игнорирования всех документов, заявлений и обращений Киселевой Н.В. неподсудным навязанным Кузьминским Судом (Соколова Е.Т.). Незаконные причины отказа в приеме электронных документов.
ЧАСТЬ 7. ОСНОВАНИЯ К ОТМЕНЕ судебных решений, апелляции о незамедлительном прекращении дел, судебного производства по делам, окончанием (закрытием.
ЧАСТЬ 8. Ссылки о неправомерных преступных действиях Кузьминского суда (Судья Соколова).

Не буду оценивать компетенцию судьи с точки зрения владения нормой права, напишу лишь с точки зрения этики: по-моему неэтично перебивать стороны, кричать в процессе и переходить на личности - это не укрепляет ни авторитет судебной власти, ни уважение к суду. Очень долго готовятся процессуальные документы, с задержкой сдаются в канцелярию рассмотренные дела... наверное это от загруженности, но в Кузьминском суде есть судьи, которые выдают документы быстрее, хотя видимо загружены также.

Апокалипсис. Глава 6. Кровь Наша на вас и на детях ваших…
8 И я взглянул, и вот, конь бледный, и на нем всадник, которому имя «смерть»; и ад следовал за ним; и дана ему власть над четвертою частью земли — умерщвлять мечом и голодом, и мором и зверями земными.
9 И когда Он снял пятую печать, я увидел под жертвенником души убиенных за слово Божие и за свидетельство, которое они имели.
10 И возопили они громким голосом, говоря : доколе, Владыка Святый и Истинный, не судишь и не мстишь живущим на земле за кровь нашу ?

Судья Соколова Е.Т. не только не уважает законы РФ, она не имеет обычной человеческой совести и порядочности. в угоду Департаменту городского имущества города Москвы отняла у трех несовершеннолетних детей квартиру. Ничего нет святого,ничего не боится. Судьи Московского городского суда помогают ей в этом. Когда же закончится этот беспредел, иначе такое положение в стране не назовешь.

Судья Соколова Е.Т. не только не уважает законы РФ, но не имеет обычной человеческой совести, отняла у трех несовершеннолетних детей квартиру в угоду Департаменту городского имущества города Москвы. Ничего нет святого. не боится ничего. Когда же ЗАКОНЧИТСЯ ЭТОТ БЕСПРЕДЕЛ.