Судья не слушает истца. Не вникает в дело. Постоянно переносит заседания а заседания длятся не больше 20 минут. Слова не даёт всем сказать. И не вникает в суть дела. И по связям выносит решения противоречишие закону. В деле есть явны нарушения что к любому судьи и адвокату приди и покажи нарушения и все скажут что дело выйгрышное и только дурак не поймёт. И вот данный судья даже не считает существенным что доверенность была фото из ватсапп не подписанная и составлена с грубыми нарушениями. И он считает что это не является нарушениями. В общем судья ужасный и его не волнует справедливость. Если бы не связи ответчика то может быть он и обратил бы внимания на законы но из за связей он просто закрывает на все глаза. И в итоге он доказывает что по связам можно решить все и судья тут не поможет. Судья нечего не решает

Хороший судья. Если попадете к нему со своим делом- знайте! Разберется во всем и вынесет справедливое и законное решение. Умный, вдумчивый, тщательно изучает дело, отлично знает закон и судебную практику, объективен, процессуальных нарушений не допускает.

Очень, очень, очень странный человек. С одной стороны - напрягает его дотошность. Может придраться к запятой, поставленной не на том месте. Но с другой стороны - понимаем, что он ответственен за решения и его вердикт для кого-то будет основанием для дальнейшего делопроизводства. Есть еще одна "ложка дёгтя" - не всегда готов к заседаниям, начинает знакомиться с материалом во время рассмотрения дела. Но в целом - судья нормальный. Если кто попадёт к нему знайте - заседания затянуться, но решение будет на столько адекватное и точное, что ни один бюрократ потом не придерётся.