С целью сокрытия совершенного ею грубого процессуального нарушения (нерассмотрение заявленного отвода эксперту) решила совершить служебный подлог,- она подложила в материалы судебного дела №5-2/2019 "постановление", которым рассмотрела якобы заявленный отвод, хотя, на самом деле, в ходе рассмотрения этого судебного дела заявленный отвод эксперту рассмотрен не был.
В связи с чем, подано сообщение о преступлении в орган СК России, сообщено о происшедшем председателю Раменского городского суда Московской области для принятия им мер в рамках ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ"
https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/1601798566618579/

Допустила превышение должностных полномочий, безосновательно вернув материалы дела об административном правонарушении, возбуждённого по ст.12.24 (часть 1) КоАП РФ в отношении гр-ки Н. 04.08.2018г., в орган, возбудивший это дело (ОГИБДД МУ МВД России "Раменское" ГУ МВД России по Московской области).
Так, получив материалы этого дела об административном правонарушении из ОГИБДД МУ МВД России "Раменское" ГУ МВД России по Московской области 27.11.2018г., зарегистрированные в Раменском городском суде Московской области за №5-2213/2018, 03.12.2018г. вынесла определение о возвращении материалов дела об административном правонарушении в ОГИБДД МУ МВД России "Раменское" ГУ МВД России по Московской области, хотя обязана была прекратить производство по делу, т.к. срок производства по делу об административном правонарушении, которое рассматривалось в ОГИБДД МУ МВД России "Раменское" ГУ МВД России по Московской области в форме административного расследования, был нарушен этим органом 05.09.2018г. в связи с непродлением срока административного расследования по этому делу в ОГИБДД МУ МВД России "Раменское" ГУ МВД России по Московской области в порядке, установленном ст.28.7 (части 5,5.1) КоАП РФ, не предусмотренного восстановлению по Закону (КоАП РФ), который оформил протокол об административном правонарушении по делу об административном правонарушении только спустя 80 (восемьдесят) суток за пределом срока административного расследования, разрешённого Законом. В связи с чем, производство по делу об административном правонарушении велось с 05.09.2018г. по 24.11.2018г. по данному делу об административном правонарушении незаконно, оформление протокола об административном правонарушении по этому делу 24.11.2018г. при таких обстоятельствах было юридически ничтожно, со всеми вытекающими отсюда последствиями по ст.26.2 (часть 3) и дело об административном правонарушении подлежало прекращению по основаниям ст.ст.24.5 (часть 1, пункт 9),29.4 (часть 2) КоАП РФ.
О происшедшем сообщено председателю Раменского городского суда Московской области для принятия им мер в рамках ст.22 ФЗ РФ "Об органах судейского сообщества в РФ"
https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/permalink/1590178031113966/

Согласен с комментарием выше!

Татьяна Михайловна - образец справедливого судьи. Выдержанная, умеющая слушать и слышать, строго соблюдающая законы РФ. От её решения ничего не зависело, поскольку мы отозвали иск, но её позиция была правосудной и аргументированной.
Если дела будут рассматривать такие судьи, можно считать, что справедливость восторжествует!

Здоровья Вам и счастья, Татьяна Михайловна!