Первоначально этот отзыв был размещен мною 26.11.2022 года, но позднее мною же был удален. сегодня, 01.11.2023 года "возвращаю" этот отзыв - Родина, Российская Федерация должна знать своих "героев"! Ниже, возвращенный отзыв:
26.10.2022 года.
1 июля 2022 года мною подано исковое заявление в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга, в котором председателем, указом президента РФ, назначен Александр Олегович Тараненко. Мое дело № 2-4030/2022~М-3961/2022, рассматривалось в этом суде до 20 сентября 2022 года, хотя законом предусмотрен срок, для рассмотрения гражданских дел об восстановлении на работе, в один месяц. 20 сентября по делу оглашено резолютивное решение, 21 сентября мною подана апелляционная жалоба и она принята судом. На подачу апелляции закон отводит один месяц. 01 ноября поехал с областной суд, ознакомиться с материалами дела, но дела там не оказалось. Написал 02.11.2022 года жалобу на имя А.О. Тараненко, вх. №6931 от 02.11.2022г., об этой судебной волоките, но ничего не изменилось – дело № 2-4030/2022~М-3961/2022 наверно до сих пор находится в Орджоникидзевском суде, так как в областном его нет – это по данным обоих сайтов, скриншоты запросов сохранены мной.
Наверное весь секрет кроется в том, что в Орджоникидзевском суде, во 2-м окне, куда подаются жалобы, их почему-то не регистрируют в регистрационном журнале, и на заявлениях не проставляют входящие номера. На мой неоднократный вопрос, почему так, женщины принимающие заявления, отвечают, что на апелляционных жалобах входящие номера не ставят. Чтобы в этом убедиться, достаточно открыть любое обжалуемое дело, и посмотреть, есть ли эти номера, на жалобах и апелляционных представлениях. Что это? Может улучшается, делается положительной, статистика суда?
01.11.2023 года
У меня более чем 47-летний трудовой стаж, из них более 30 лет руководителем, поэтому смею подтвердить 100%-ю верность народной пословицы - "Горбатого исправит только могила!" Сейчас в этом суде рассмотрено второе дело по моему иску к тому же ответчику - МУП "Водоканал" г. Екатеринбург. Мною, истцом подана 16.10.2023 года апелляционная жалоба. Судьей А.Е. Агафоновой 20.10.2023 вынесено определение об устранении истцом недостатков, которые истцом были устранены 23.10.2023 года, и по этому поводу истцом в суд на имя Агафоновой ходатайство вх. №7432, а на имя Тараненко жалоба, вх. № 7413 от 23.10.2023, и дополнительно Тараненко направлена жалоба-запрос вх. № 7533 от 26.10.2023, в котором истец просит сообщить ему о том, устранены ли истцом недостатки в апелляционной жалобе, но, по состоянию на 01.11.2023 года у истца нет информации об этом. При этом запрос, содержащийся в вх. № 7533 от 26.10.2023, истец до подачи в суд на бумажном носителе, трижды, 26.10.2023, отправлял электронно, через ГАС Правосудие, (далее – ГАС) и трижды, после получения сообщения от портала, что проверки пройдены, и запрос отправлен в суд, Орджоникидзевского района г. Екатеринбург, спустя час-два, поступало сообщение, что де истцом что-то нарушено, и он не может отправлять такие жалобы на имя председателя суда. И эта писанина о каком-то нарушении никем не подписана, в ней нет и «шапки» - кому отправлено, и даты изготовления писанины. Хотя истцом через портал ГАС, ранее многократно отправлялись процессуальные документы в суды различных инстанций, и они все проходили. Складывается ощущение, что письма в Орджоникидзевский суд, с портала ГАС перлюстрирует команда иноагентов, а указание на непринятие документов от истца, дается получателем писем – А.О. Тараненко. Кроме этого, у Орджоникидзевского суда нет адреса в базе почты России, поэтому в этот суд не отправить электронного письма.
Истец не ждет ничего, никакого ответа от судьи Агафоновой, поэтому отправляет запросы А.О. Тараненко, так как, за весь период рассмотрения дела в Орджоникидзевском суде, а именно с 07.06.2023 и по сегодняшний день, судьей А.Е. Агафоновой абсолютно никак истец не информировался – судом в рамках этого дела № 2-3480/2023 ~ М-2813/2023 истцу не было послано ни одного письма, SMS, не сделан ни один звонок. Всю информацию истец черпает с сайта суда, либо приезжает в суд к составу судьи Агафоновой. А на сайте суда, по поводу поданной истцом 16.10.2023 апелляции, до сих пор значится: «Срок для устранения недостатков - 13.11.2023.
Добавлено 01.11.2023