Профессионал своего дела.вникла в ситуацию, разобралась в деле, было много заседаний, но Тарасова проявила свой профессионализм, побольше бы таких судей

Самая ужасная судья. Если подали иск к госоргану и дело попало к ней, то ноги будут в процессе вытирать и судья, и ответчики, причем цинично показывая, что они все "хорошие друзья", а вы пришли с тупейшими требованиями. Дискредитация судебной власти, отсутствие этики, да и элементарного человеческого воспитания. Поведение толкающее к правовому нигилизму. Просто ужас. И вопрос даже не в том, что отказывают в исках к госорганам, а то как это делается...

Судья Тарасова О.С оставляет самое позитивное впечатление не только Красавица.но и очень грамотный юрист легко и быстро разбирается в сложных вопросах.мое восхищение.(Татьяна Шлахтер)

Судья очень странная. Подал в суд на приставов - вынесла отказное решение. Странно не решение (всем отказываются), а последствия. Такой процессуальной камасутры я не видел никогда (и не увижу). Можно было бы сказать, то ее "купили" или она не хочет выносить решения против приставов (все не хотят). Однако эта не понимает как это сделать, что в собственное решение писать стоит а что не стоит совсем.


Решение отпишет так, то отменить мне кажется легко.... В общем всем кто к ней пришел "не повезет". Но если Вы юрист то может быть наоборот, 100% сможете переиграть в апелляции, поскольку решение эмоциональное. Составлено хорошо, но отменяли мы и не такие решения.


В общем, генератор случайных процессуальных действий. Не в пользу истца конечно. Но бывают судьи и хуже Тарасовой.


При этом я не согласен с тем (как тут пишут), что она уж совсем безграмотная и купила диплом. Диплом у нее скорее всего настоящий, судейский опыт существенный.

Вот удовлетворила бы она мой иск, с приставов бы сталось. Ну ошиблись... А то запугала бедных, те изготовили поддельный документ... Еще и написала об этом сама в решении. Теперь я напишу заявление по 303 в СК РФ. Правы там приставы или нет, дело десяток. А то что документ поддельный... Приставам от такой "медвежьей услуги" точно лучше не стало. Мне лучше не стало. СГС уличил ее в нарушении тайны совещательной комнаты. Т.е. и судье Тарасовой лучше не стало...

Как медведь в посудной лавке, ей богу.

Это смех и ужас! Девочки купили дипломы... Рассматривает дело: потеряла иск- пишет определение "нет иска", через время, нашла иск, потеряла приложение к иску- пишет определение "нет приложение"! Решение "вернуть весь материал истцу". Зашел и спрашиваю "как так получается?" она пытается оправдаться.... потом начала орать "ничего не знаю, вызывайте полицию". Пришлось сразу же снова весь материал нести. Помощник судьи, хорошая девочка- впоследствии извинилась! Эти судья губят государство. Интересно, а родители гордятся такими судьями, которые не обладают умственными и морально-нравственными способностями. Но мне стыдно за них ( вырастили поколение*** и обидно за Державу

Все мои коллеги по юридической практике могут сказать об этом, не задумываясь. Все, что здесь написано о ней отрицательного, было в моих процессах с ней, а также в процессах коллег.

Новые заслуги Тарасовой в борьбе за чиновников, против граждан и закона:
https://paperpaper.ru/photos/vsem-pokazali-chinovnik-vsegda-prav/

Если нет академического образования, то надо иметь интеллект.
Если нет ни образования, ни интеллекта, то надо идти в уборщицы,
а можно на панель, если есть склонность к гламуру.

А в судьи-то ЗАЧЕМ?!

Отрицательные отзывы более чем точно характеризуют судью.

Есть вопросы к ней:
1) закончила ли она юридический факультет? Если да, то какой?
2) стремится ли судья остаться в памяти как икона непрофессионализма и хамского отношения к людям?

Судья не понимает основ гражданского права и процесса.

Свои малограмотные сентенции сопровождает хамством.
Я надеюсь, что когда-нибудь система очистится от таких "судей".

Судья - это человек, наш современник.
Времена у нас подлые.
Но во все времена бывают люди приличные, бывают неприличные.
Тарасова порядочным, приличным человеком не является. Склонна к лжи, хитрости, изворотливости.
К тому же и юрист - никакой: знает процессуальное право, но плавает в вопросах материального.
Короче, мой совет: будьте бдительны.
Фиксируйте процесс на диктофон, помните, что имеете дело с нечистоплотным человеком