со мной тоже решила данная судья титова И В повоевать. Видимо судя по откликам тут действительно она в паре с председателем новым Мещанского.Судья молодая с 2022 года.наверно надеется в Мосгорсуд попасть.Но утт загвоздка сегодня по делу 02-7014/2024 отказала в принятии уточненного по 39 ГПК. Типа нельзя менять и предмет и основание и да она права вот только в поданном исковом изменен только предмет а сотальное дополнение а основание самого иска ка и название не тронуто и в нарушении 141 ГПК не стала рассматривать заявление об обеспечении мер типа ей не распечатали а распечатанное из рук представителя истца взять отказалась . этакая королева да еще и прокурора вызвала судя по их переглядкам они в тандеме.Короче да я думал откуда у нее такая бессмертность и теперь все понятно Председатель Никитин крышует)Только Титова и Никитин вы запомните что надо было поинтересоваться кто я и с кем вам предстоит воевать. Твое решение Титова тебе боком выйдет уж поверь. Ты наверно даже бабок выложишь чтобы тебя не трогали но возьмут ли ибо новая власть у вас в верхах.А нарушать статью 32 пункт 5 конституции РФ тебе права некто не даст и крыша твоя не поможет. Удачи посмотрим как ты теперь выкрутишься)

Совместно с председателем Мещанского районного суда г.Москвы, судьёй Никитиным Максимом Владимировичем нарушила один из основополагающих принципов судопроизводства – гласность судебного разбирательства, установленный ст.123 (часть 1) раздела I Конституции РФ, ст.9 ФКЗ РФ «О судебной системе РФ», ст.10 ГПК РФ, ст.15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», не обеспечив размещение информации, в том числе,- достоверной, о слушании судебного дела №2-4669/2024, находящегося в её производстве:
а) в здании Мещанского районного суда г.Москвы:
- при входе в зал №911 Мещанского районного суда г.Москвы в списке судебных дел данное судебное дело не числилось;
- в электронном киоске Мещанского районного суда г.Москвы в списке судебных дел данное судебное дело как назначенное рассмотрением в зале №911 Мещанского районного суда г.Москвы не числилось;
б) указав на сайте Мещанского районного суда г.Москвы: https://mos-gorsud.ru/rs/meshchanskij/services/cases/civil/details/c695e3a1-c0f0-11ee-815a-d3b328a9a70c?caseNumber=2-4669/2024, что судебное дело «Передано по подсудности, 17.04.2024», хотя, на самом деле, 17.04.2024г. судебное дело №2-4669/2024 по подсудности не было передано.

О противоправных деяниях судьи Титовой Ирины Вячеславовны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в РФ».

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3333103553488063/

Совместно с председателем Мещанского районного суда г.Москвы, судьёй Никитиным Максимом Владимировичем нарушила один из основополагающих принципов судопроизводства – гласность судебного разбирательства, установленный ст.123 (часть 1) раздела I Конституции РФ, ст.9 ФКЗ РФ «О судебной системе РФ», ст.10 ГПК РФ, ст.15 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», не обеспечив размещение информации, в том числе,- достоверной, о слушании судебного дела №2-4674/2024, находящегося в её производстве:
а) в здании Мещанского районного суда г.Москвы:
- при входе в зал №911 Мещанского районного суда г.Москвы в списке судебных дел данное судебное дело не числилось;
- в электронном киоске Мещанского районного суда г.Москвы в списке судебных дел данное судебное дело как назначенное рассмотрением в зале №911 Мещанского районного суда г.Москвы не числилось;
б) указав на сайте Мещанского районного суда г.Москвы: https://mos-gorsud.ru/rs/meshchanskij/services/cases/civil/details/9c7fe4b1-c0f2-11ee-815a-d3b328a9a70c?caseNumber=2-4674/2024, что судебное дело «Передано по подсудности, 17.04.2024», хотя, на самом деле, 17.04.2024г. судебное дело №2-4674/2024 по подсудности не было передано.

О противоправных деяниях судьи Титовой Ирины Вячеславовны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в РФ»

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3333108606820891

Заведомо незаконно 17.04.2024г. отказала представителю участника судебного дела, подтвердившего свои полномочия на участие в судебном деле, в нарушение требований ст.ст.35 (часть 1), 54 (часть 1) ГПК РФ в реализации его безусловного процессуального права на ознакомление с материалами судебного дела №2-4669/2024, находящегося в её производстве.

О противоправных деяниях судьи Титовой Ирины Вячеславовны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в РФ»

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3333125576819194/

Заведомо незаконно 17.04.2024г. отказала представителю участника судебного дела, подтвердившего свои полномочия на участие в судебном деле, в нарушение требований ст.ст.35 (часть 1), 54 (часть 1) ГПК РФ в реализации его безусловного процессуального права на ознакомление с материалами судебного дела №2-4674/2024, находящегося в её производстве.

О противоправных деяниях судьи Титовой Ирины Вячеславовны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в РФ»

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3333127503485668/

Совместно с председателем Мещанского районного суда г.Москвы, судьёй Никитиным Максимом Владимировичем, обеспечила рассмотрение судебного дела Nо2-4669/2024 (М-0804/2024) незаконным составом суда, т.к. данное судебное дело было распределено рассмотрением путем использования автоматизированной информационной системы судье Мещанского районного суда г.Москвы Кудрявцевой Марии Владимировне, было изъято у неё и рассмотрено 17.04.2024г. судьёй Мещанского районного суда г.Москвы Титовой Ириной Вячеславовной без соблюдения порядка, установленного ст.ст.14 (части 4,5),157 (часть 2) ГПК РФ, чем обеспечена заведомая незаконность вынесенных судьёй Мещанского районного суда г.Москвы Титовой Ириной Вячеславовной судебных актов по этому судебному делу по основаниям ст.330 (часть 4, пункт 1) ГПК РФ.

О противоправных деяниях судьи Титовой Ирины Вячеславовны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в РФ»

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3333539230111162/

Совместно с председателем Мещанского районного суда г.Москвы, судьёй Никитиным Максимом Владимировичем, обеспечила рассмотрение судебного дела Nо2-4674/2024 (М-0850/2024) незаконным составом суда, т.к. данное судебное дело было распределено рассмотрением путем использования автоматизированной информационной системы судье Мещанского районного суда г.Москвы Кудрявцевой Марии Владимировне, было изъято у неё и рассмотрено 17.04.2024г. судьёй Мещанского районного суда г.Москвы Титовой Ириной Вячеславовной без соблюдения порядка, установленного ст.ст.14 (части 4,5),157 (часть 2) ГПК РФ, чем обеспечена заведомая незаконность вынесенных судьёй Мещанского районного суда г.Москвы Титовой Ириной Вячеславовной судебных актов по этому судебному делу по основаниям ст.330 (часть 4, пункт 1) ГПК РФ.

О противоправных деяниях судьи Титовой Ирины Вячеславовны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в РФ»

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3333542233444195/

В нарушение требований ст.33 (часть 4) ГПК РФ допустила спор о подсудности судебного дела Nо2-4669/2024, находящегося незаконно в её производстве (о незаконности нахождения этого судебного дела в производстве судьи Титовой Ирины Вячеславовны здесь: https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3333539230111162/ )
Так, несмотря на 2 (два) судебных акта, установивших подсудность рассматриваемого в рамках судебного дела Nо2-4669/2024 искового заявления Мещанскому районному суду г.Москвы (определение Домодедовского городского суда Московской области от 28.10.2023г. и определение Мещанского районного суда г.Москвы от 31.01.2024г.), установивших подсудность рассмотрения заявленного искового заявления за Мещанским районным судом г.Москвы, вынесла определение 17.04.2024г., установившее подсудность рассмотрения искового заявления, рассматриваемого в рамках судебного дела Nо2-4669/2024 искового заявления в Домодедовском городском суде Московской области. Чем спровоцировала спор о подсудности рассматриваемого судебного дела, неустранимые противоречия 3 (трёх) судебных актов.

О противоправных деяниях судьи Титовой Ирины Вячеславовны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в РФ»

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3333555886776163/

В нарушение требований ст.33 (часть 4) ГПК РФ допустила спор о подсудности судебного дела Nо2-4674/2024, находящегося незаконно в её производстве (о незаконности нахождения этого судебного дела в производстве судьи Титовой Ирины Вячеславовны здесь: https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3333542233444195/ )
Так, несмотря на 2 (два) судебных акта, установивших подсудность рассматриваемого в рамках судебного дела Nо2-4674/2024 искового заявления искового заявления Мещанскому районному суду г.Москвы (определение Домодедовского городского суда Московской области от 28.10.2023г. и определение Мещанского районного суда г.Москвы от 31.01.2024г.), установивших подсудность рассмотрения заявленного искового заявления за Мещанским районным судом г.Москвы, вынесла определение 17.04.2024г., установившее подсудность рассмотрения искового заявления, рассматриваемого в рамках судебного дела Nо2-4674/2024 искового заявления в Домодедовском городском суде Московской области. Чем спровоцировала спор о подсудности рассматриваемого судебного дела, неустранимые противоречия 3 (трёх) судебных актов.

О противоправных деяниях судьи Титовой Ирины Вячеславовны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в РФ»

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3333557953442623/

Вынесла в силу положений ст.330 (часть 4, пункты 1,2) ГПК РФ заведомо незаконный итоговый судебный акт по судебному делу Nо2-4669/2024, находившемуся в её производстве, т.к.:
а) данное судебное дело:
- рассмотрено незаконным составом суда, о чём подробнее здесь: https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3333539230111162/
- рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле, не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
б) итоговый судебный акт по судебному делу Nо2-4669/2024 противоречит двум другим судебным актам: определению Домодедовского городского суда Московской области от 28.10.2023г. и определению Мещанского районного суда г.Москвы от 31.01.2024г.:
https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3333555886776163/

О противоправных деяниях судьи Титовой Ирины Вячеславовны, нарушающих требования Кодекса судейской этики, т.е. содержащих состав дисциплинарного проступка, поставлены в известность органы судейского сообщества в порядке ст.22 ФЗ РФ «Об органах судейского сообщества в РФ»

https://www.facebook.com/groups/1083960765069031/posts/3333593040105781/