Выносит незаконные судебные акты в пользу крупных зарубежных корпораций в силу определенных интересов. Имеет признаки иноагента.

Председателю Верховного Суда Российской Федерации Подносовой Ирине Леонидовне; председателю
Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации Тимошину Николаю Викторовичу; Председателю Совета судей Российской Федерации МОМОТОВУ ВИКТОРУ ВИКТОРОВИЧУ; председателю Московского областного суда Харламову Алексею Сергеевичу - от Бочарникова Сергея Валерьевича

ЖАЛОБА

Внешний вид государственного (муниципального) служащего при исполнении им должностных обязанностей в зависимости от условий службы и формата служебного мероприятия должен способствовать уважительному отношению граждан к государственным органам и органам местного самоуправления, соответствовать общепринятому деловому стилю, который отличают официальность, сдержанность, традиционность, аккуратность.
В соответствии с Постановлением Совета судей Российской Федерации от 27 апреля 2006 г. N 156 внешний вид работника аппарата суда должен быть опрятным и производить профессиональное впечатление. Работник аппарата суда обязан носить бэйдж с указанием фамилии, имени, отчества и называть свое имя, когда его об этом спрашивают.
Органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы (ст. 15 Конституции РФ).
Отсутствие бэйджа, лишает Бочарникова С.В. возможности идентифицировать сотрудника аппарата судьи, что затрудняет Бочарникову С.В. обращаться к секретарю и помощнику судьи в соответствии с правилами этикета.
За недобросовестное исполнение работником аппарата суда обязанностей или превышение предоставленных прав в зависимости от тяжести правонарушения, а также нарушение требований настоящих Правил могут быть квалифицированы как дисциплинарный проступок, административное правонарушение или преступление. Ответственность наступает в пределах и порядке, установленных действующим законодательством.
Учитывая тот факт, что аппарат судьи Химкинского городского суда Тягай Н.Н. не носит бэйдж, по мнению Бочарникова С.В и его внутреннему убеждению, подобное противоправное поведение со стороны работников суда при молчаливом «согласии» судьи демонстрируют участникам судебного процесса как пренебрежение председательствующим и аппарата судьи к требованиями действующего законодательства.
На сайте Химкинского городского суда Московской области указано, что целью судебно-правовой реформы является укрепление самостоятельной и независимой судебной власти, а значит - доверия к ней граждан нашей страны.
А каком доверии речь идет?? В котором законы не соблюдаются???.
Дисциплинарная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в своих решениях (к примеру от 1 сентября 2020 г. N ДК20-43) указывала следующие.
Статья 12 Кодекса судейской этики устанавливает правила поведения судьи при осуществлении организационно-распорядительных полномочий.
Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 12 Кодекса судейской этики профессиональная деятельность судьи включает в себя не только исполнение обязанностей по судебному разбирательству дела и принятию решения, но и выполнение других задач и полномочий, в том числе организационно-распорядительного характера, имеющих отношение к деятельности суда.
Поскольку отправление правосудия невозможно без четкой организации работы аппарата суда, ненадлежащая организация суда и его аппарата подрывает доверие к суду, умаляет авторитет судебной власти (пункт 4).
На данное нарушение я неоднократно указывал судье, но нарушение закона продолжается, требование действующего законодательства игнорируются.
Кроме этого, за организацию работы в суде также отвечает председатель суда и его заместитель.
Исходя из выше изложенного, прошу отстранить от руководства заместителя председателя суда Колмакову И.Н., врио председателя суда Татарова В.А.
Рассмотреть вопрос о прекращении полномочий судье Тягай Н.Н.; заместителю председателя суда Колмаковой И.Н., врио председателя суда Татарову В.А. в связи с ненадлежащим исполнение своих должностных полномочий.
Пан-атаман Грициан Таврический из кинофильма свадьба в Малиновке завидуя, нервно дергаясь в гробу, глядя во что превратился путинский суд, а в данном случае Химкинский городской суд, мое личное мнение в банду оборотней, которым чуждо что такое честь и совесть.

На судью не надо в прокуратуру писать, а пишется сначала жалоба в Московскую квалификационную комиссию судей, они пишут отписку. Далее пишете жалобу на Московскую ККС в Высшую ККС. Ведите свой аудиопротокол, не показывая, потом сдадите их с потрохами. Тягай давно заслужила.

Надсмехалась надо мной в судемном заседании, а как поняла, что записываю, такая ласковая стала. Быстро суд свернула и отказала. Одним словом молодец!

Несколько лет назад подруга , с ПНЖ в Австралии, приехала судиться с мужем. Тогда она проиграла иск. Тягай не любит женщин, которые подают на бывших мужей иск и не любит нерусских. Она этого не скрывает, даже подчеркивает. Задаёт вопрос с акцентом на нерусскость. Типа, чего припёрлись , ещё судитесь с русскими.
Четыре года назад в Фейсбуке мне написал некий Михаил и посоветовал посмотреть телеграм мужа. Заинтригована была и тем же вечером зашла в телеграм мужа. Я думала, там факт измены, а там обыкновенное кидалово. На компанию мужа подала иск сотрудница компании по невыплате заработной платы. Муженёк, теперь бывший подсуетился, по совету Тягай нашел посредника , Сергея, через него передал деньги и вышел сухим из воды. С ним и велась переписка. Тягай добросовестно выполнила свое дело. Нашла адвоката для мужа, соседку свою по дому, на процессе обе разыграли пьесу "Товарищи, идёт суд!". Истец деньги не получила, так как Тягай держала решение при себе 2 года. Сергей хихикал в телеграм , рассказывая мужу, что Тягай - хорошая наседка, умеет высиживать решения. Я написала подруге и спросила, кто был ее судьей. Когда сказала , что Тягай, сразу поняла, кто почём. После развода с мужем , я написала про это в генеральную прокуратуру. Но Тягай все ещё судья. Такие пироги, увы.

Был в Химкинском городском суде по делу у судьи Тягай Н.Н. Такого бардака,
некомпетентности и грубости не встречал нигде. Рассмотрение назначенных дел
задерживается по нескольку часов, а нередко переносятся на другие дни. С лицами,
участвующими в деле ведет себя грубо, периодически кричит. Судебные определения и
решения у нее, как правило, вовремя не готовы. Поговорил с людьми. Приходят в суд с
утра за судебными актами и ждут до вечера. Часто получают ответы — приходите завтра,
ничего не готово.
Заглянул как то в приоткрытую дверь. Увидел, чем же так занята судья Тягай Н.Н. - сидит
одна в кабинете, смотрит в смартфон и над чем-то посмеивается. Когда снова дверь
оставалась приоткрытой после помощника, картина была той же самой. А люди часами
томятся в ожидании. Кто-то следит за порядком в Химкинском городском суде? В здании
суда установлена система видеонаблюдения. Можно проверить видеозаписи. Мягко
говоря, очень некорректное поведение судьи Тягай Н.Н. наносит существенный вред
конституционному строю государства.

За что же, не боясь греха,
Кукушка хвалит Петуха?
За то, что хвалит он Кукушку.

Хочу выразить огромную благодарность и огромное человеческое спасибо судье Тягай Наталье Николаевне. За восстановление права пользования несовершеннолетней Алёне Петросовой, которую её тётка заочным решением суда выписала из квартиры и сразу же приватизировала квартиру. Судья Тягай Н.Н. больше 8 месяцев с болью наблюдала за происходящим ожидая своего колегу по цеху, и в начале этого года просто не выдержала, объединила дела и вынесла решение которое вчера засилено Мособлсудом и которое станет основанием признания приватизации недействительной и вернет сироте её квадратные метры.

Наталья Николаевна, спасибо огромное за справедливость, смелость и уважение к закону!!!

адвокат Дощенко Иван Юрьевич

Уровень знания законодательства у данного судьи на низком уровне. Дела ведёт с многочисленными нарушениями имеющие признаки коррумпированности.

Мой отзыв о судье Тягай Н.Н основан исключительно на ведении собственного иска, ответчиком которого является администрация и имеет субъективное мнение. Судья не пунктуален и никогда суд не начинает вовремя (задержки до двух часов). Отношение судьи к людям очень пренебрежительное, без преувеличения скажу - хамское и не имеет значение истец, ответчик или свидетель. Ведение дела проводит без учета требований гражданского кодекса. Помещение в котором проводились судебные заседания было полностью завалено различными делами и не убиралось. А когда ей дали новое помещение, то оно устроено так, что в нем не возможно разместить документы, приходится класть их на пол. При ведении дела она бурчит себе под нос и не понятно к кому и что она говорит, приходится постоянно переспрашивать и это сбивает с мысли. При ложных свидетельствах ответчика, не возможно выразить протест, сразу грозит выгнать из зала. Ее речь часто непонятна, не отчетлива и имеет агрессивно настроенные ноты. Не в полной мере и некорректно относится к ходатайствам, не оформляет запрос к ответчику, что противоречит законодательству. Действия судьи выглядят так, будто она находится под внешней зависимостью, что наталкивает на мысль, что судья коррумпирована. В законодательстве ориентируется слабо, приходится зачитывать статьи законов, и если они идут в разрез судейскому замыслу, то останавливает и перебивает. Такой судья явно вредит нашему обществу и отталкивает людей от желания идти в суд за справедливым решением. А чиновникам, это нравиться и они свободно творят беcпредел безнаказанно. Считаю, что при движении общества к правовой системе, от таких судей надо избавляться. Но в нашей стране пока отсутствует данный механизм.
В правовом государстве судья обязан проходить экзамен на знание законодательства, тестирование на полиграфе, а также психиатрическую экспертизу.