В полностью сфальсифицированном деле о банкротстве Арамисовой Л.Н. №А40-214872/2021 шла во всём на поводу у её сына Арамисова Д.А. и финансового управляющего Романова В.А. Признавала сделки недействительными не имеющими никакого отношения к банкротству. Давала сведения формально Романову, а на самом деле Арамисову Д.А. составляющие банковскую и коммерческую тайну , по сути не разобравшись толком в вопросе. Присуждала судебные расходы Романову грубо нарушая закон о банкротстве Причём на не малые суммы (более миллиона рублей) .Допустила огромное количество нарушений законов . Фактически всегда держала сторону фальшивого должника и его управляющего. Благодаря стараньям Усачёвой группа мошенников попросту занимается рейдерством . При этом смогла удачно прыгнуть в судьи Московского округа , непонятно за какие заслуги??? Усачёва вам за все эти грехи воздастся сполна это вопрос времени. Такие как Усачева позорят нашу судебную систему

В деле о несостоятельности А40- 214872/21-36-536 «ИП» встала на сторону мошенников Арамисовых., признав договор залога и договор займа зарегистрированных в Росреестре недействительными. Опубликованное в определении Арбитражного суда г. Москвы от 07 августа 2023 г. в деле А40- 214872/21-36-536 «ИП» следующего содержания «Систематические ссылки Заявителя на материалы уголовного дела, которое длится более года и по которому не вынесен приговор, свидетельствуют о попытках Заявителя повлиять на арбитражный процесс посредством уголовного дела, возбужденного в небольшом городе Нарткала (Кабардино-Балкарская республика)» считаю дискриминацией и неуважением по национальному и территориальному признаку и отсутствием уважения к правоохранительным органам.

Никакой предвзятости. Все вопросы на заседании - чётко и по делу. Видно, что судья обладает и высокой квалификацией, в то же время - человечна. В суть дела вникает, а это очень важно. У нас рассматривала дело о банкротстве физ.лица.