на днях Судья вынесла решение не в мою пользу, но хочу отозваться о ней хорошо. Сам процесс оставил о себе хорошее впечатление, Судья компетентная. Может быть не совсем независимая и беспристрастная, но дело по существу слушает адекватно, всесторонне. По крайней мере достаточная доля объективности есть. Спасибо Вам за опыт.

Я не один раз была представителем в судебных заседаниях, проводимых судьей Ванеевой Н.В. Не согласна ни с одним из отрицательных отзывов. Считаю, что Ванеева Н.В. абсолютно квалифицирована, если и сокращает процесс, то только из желания экономии времени всех участников. Она не слушает бред сумасшедших как некоторые другие судьи и принимает решения объективно. А отрицательные отзывы о судьях пишут проигравшие стороны, которые не довольны решением. Но всем же ясно, что решением невозможно угодить каждой стороне.

Если у вас судья Ванеева Наталья Владимировна, то диктофон нужно иметь строго обязательно, поскольку допускаются существенные нарушения процессуального закона. на процессе я апеллировал на конкретные статьи ГПК, но апелляция к кодексу ей по барабану. Может назначить экспертизу без обсуждения вопросов, вообще не озвучив их на процессе и догадывайся какие будут вопросы поставлены эксперту. в моей практики это впервые.

Добрый день, в отзыве от 15.10.2015 содержится информация о суд. процессе по моему иску, но этот отзыв писала не я, а мой представитель по доверенности на этом процессе. Отзыв оставлен без моего согласия и содержит высказывания, с которыми не согласна я. 1. Судья не говорила фразу, что я "ничего не смогу доказать". 2. употребление слова "неадекватная" считаю неуместным в данном контексте. Я просила своего представителя убрать отзыв, так как не давала разрешения писать его и подписываться моим именем. Прошу Вас удалить отзыв от Ирины от 15.10.2015 либо исправить имя на Марина Юрьевна в соответствии с автором отзыва.

Подавала иск по неустойке на застройщика. Дело вела судья Ванеева. Решением судьи иск был удовлетворен частично, резолютивная часть оглашена в судебном заседании. Я писала заседание суда на диктофон. Через 2 месяца судья изготовила решение в окончательном варианте и я с изумлением увидела в нем совсем другое решение и другие присужденные мне суммы - судья в нарушение ГПК уменьшила мне вдвое сумму штрафа и уменьшила моральный вред. Я просила ее исправить эти ошибки, честно рассказала что писала заседание на диктофон и буду жаловаться на ее противоправные действия - но Ванеева заявила. что я ничего не смогу доказать. На лицо явная неадекватность судьи и совершение должностного преступления. Написала жалобу на ее действия Председателю и заместителю председателя суда, но прошло уже 2 месяца а ответа от них так и не получила. Опасайтесь эту судью, все ее заседания не просто пишите на диктофон, но и просите отметить этот факт в протоколе.

Я не понимаю каким образом данная особа стала судьей!абсолютно не квалифицированна!
Ситуация следующая. В 2010 году моя мама взяла в ипотеку квартиру в Подмосковье для меня и моего мужа(на тот момент).У нас родился ребенок, я забеременела вторым. Решили расширяться с жильем. В это время в Москву решила переехать мама мужа. Ситуацию решили следующим образом. Его мама покупает у нас ту квартиру в которой мы живем, а мы берем трехкомнатную. Никаких расписок не брали, все на доверии. Деньги за квартиру не видела ни я ни моя мама. Свекровь отдала деньги моему мужу, который закрыл оставшуюся ипотеку и внес первоначальный взнос в трехкомнатную. В 2013 году мы с мужем развелись и он подал на раздел квартиры трехкомнатной. Суд присудил,а именно г-жа Ванеева 1/4 мне и двум моим детям(3 годика и 2 годика) и 3/4 присудил ему. Ипотеку платила я.Я внесла материнский капитал. Апелляционный суд не стал ничего рассматривать и оставил все как есть. Дело в том, что на суде мой бывший муж преподнес так, что деньги на первоначальный взнос подарила его мама ему(Никаких договоров дарения нет, на тот момент мы находились в браке)И почему Ванеева не стала требовать эти договора???Решение вынесено было 30 июня 2014г.Ванеева ушла сразу в отпуск и официального решения не дала.Вышла она только через месяц и сделала все задним числом.пришлось восстанавливать апелляционный срок.Сейчас мой бывший муж хочет продавать квартиру и говорит нам уходить оттуда.Более того 19 января 2015 года состоялся суд на возмещение расходов бывшего супруга на адвоката.Меня не оповестили намеренно об этом процессе.Ванеева опять вела это дело и молча присудила взыскать с меня в пользу бывшего мужа 50000руб.С меня????Сначала своей не квалифицированностью она выгнала на улицу меня и двоих моих маленьких детей,теперь мы еще и деньги должны!!!Да как так?Как можно так с детьми?На каком основании были вынесены подобные решения?Чем она руководствовалась?