Просто судья устала быть судьей, ленится, с делом начинает работать когда открывает судебное заседание, к следующему заседанию ничего не помнит (если оно более чем через 3 дня). Записей себе не делает. На каждом следующем заседании стороны вновь и вновь говорят одно и то же, т.к. иначе проиграешь.
В меру хитрая, как найдет удобное для себя и против стороны процессуальное действие, так и радуется как ребенок.
Как приспичит - может быть жесткой и компетентной (редко к сожалению). Обладает редким ныне у судей даром делать иезуитские выводы в решении: сначала приводит свое голословное мнение без опоры на материалы дела, а потом пишет, что ты обратное не доказал! Пора в отставку.

Отмена вышестоящим судом решения данного судьи лучше всего подтверждает мнение предыдущих ораторов, с которым трудно не согласится побывав на процессе у данной судьи.

Отрицательное мнение подтверждаю: начинаешь давать пояснения - судья перестает слушать, отвлекается на ответчика. Не читая доказательств, судья меняет свое мнение на основании голословных заявлений другой стороны.
Такое ощущение, что я в торговой лавке нахожусь, а не в судебном заседании. А написано, что у судьи 1 класс. Я этого не увидел: руководства процессом не было, речь неюридическая, стремление поскорей закончить все и пойти домой. Зачем таким работать в судьях!?
Готовлю материалы для отвода.
Подал другой иск, попал к ней же. Оставила без движения. Заберу и заново подам.

Судья-ужасна, не читает дела, в процессе даже не может понять о чем идет речь, задает такие вопросы с какого года действует тот или иной законодательный акт, ПРОСТО УЖАС!!!!! Я даже не думала, что в арбитражном суде может работать такой судья, была раньше уверенна что судьи так очень квалифицированы, такие как Кладова Лилия Анатольевна или Майкова Татьяна Геннадьевна. Ребята кто попадет по распределению к Васютиной делайте отвод, не рискуйте.

Если одним словом - Кончита Вурст!