27 МАРТА 2017
Вынес решение об административном аресте на 7 суток Екатерины Кенаревой (ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законным требованиям сотрудника полиции), которая была помощницей режиссера во время прямой трансляции митинга «Он нам не Димон» в Москве 26 марта 2017 года и была задержана вместе с другими помощниками и сотрудниками ФБК.

27 МАРТА 2017
Вынес решение об административном аресте на 7 суток сотрудницы «Мемориала» Екатерины Мельниковой (ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законным требованиям сотрудника полиции), которая вместе с другими сотрудниками и помощниками ФБК была задержана из-за проведения прямой трансляции митинга «Он нам не Димон» в Москве 26 марта 2017 года.

Классический психотип самовлюбленного самодура. Еще в середине нулевых годов было понятно, что он из районного суда выше не поднимется, т.к. Павел позволял себе буквально во всем халатность, расхлябанность, среднеграмотность и язвительность к сторонам по делу. Был похож на мажора, попавшего в этот суд по блату.

Было несколько процессов по двум делам у данного "Судьи" все попытки выйграть дело были обречены на повал,т.к.данный судья,что стало потом известно взял фантики и дело закрыто,Одним словом по нему зона плачет,человек берет взятки сразу видно и на своем опыте я вам это говорю!!! Не попадайте к нему!

Два дела против Ренессанса на 200000 р. я выиграл. Третье дело аналогичное совершенно, на с исковыми требованиями в 1300000 р. я проиграл. Я был в шоке от такой наглости, поскольку в первых двух делах Вершинин имел точку зрения, что СК всегда платит, в деле на миллион он вдруг поменял точку зрения на прямо противоположную. Судья плохой, есть подозрение на коррупцию. Потом дело на миллион я отспорил во второй инстанции.

))) Сколько себя помню, столько Вершинин сидит в Симононовском. Человек с отменным самомнением и независимостью, поэтому по карьере не движется. Для него авторитета нет, кроме себя самого. А потому может вынести решение в пользу того человека, который ему больше окажется симпатичен. Но можно, догадаться, что такая работа ему надоела еще лет 15 назад. Поэтому работает, спустя рукава, волокитит, беспредельничает, хулиганит, в закон не заглядывает. Безответственен!

Очень грамотный судья, правильно определяет обстоятельства, подлежащие доказыванию. Не допускает базара в заседаниях. Те, кто оставляют отрицательные отзывы просто некомпетентны или плохо учились в юридических вузах (ну или не учились!!!???) Никакой коррупционной составляющей в деятельности судьи нет. Просто не всем нравится проигрывать. И еще почему-то никто не учитывает нагрузку судьи после выслушивания в заседании бреда сторон. Благодарна судье Вершинину за законное, обоснованное и справедливое решение по делу.

Полностью согласен с мнением Recon "Решения принимает по-своему усмотрению, не принимая во внимание очевидных представленных доказательств. Вижу в этом коррупционную составляющую. Но сколько бы мы ни писали тут, им ни холодно ни жарко. Как говорится, а Васька слушает, да ест".
К сожалению, привлечение судьи к какой-либо ответственности (даже к дисциплинарной), это не выполнимое действие. Хотя, де-юро, такой порядок есть.
Но, этот и другие "Васьки" обязательно когда-нибудь подавятся. И с ними поступят так же, как они поступают при вынесении решения.

Судья быстро принимает правильные решения, процесс ведет для непосвященных быстро, нарочито небрежно, но на самом деле сразу схватывает суть дела и не тратит время на бесполезные выслушивания бреда, который иногда несут стороны. Определив суть, сразу завершает процесс. Да, ему бы толкового помощника с секретарем, решения бы отписывались чуть быстрее. Но реально лучше подождать толковое решение, чем получить быстро неверное.

Решения принимает по-своему усмотрению, не принимая во внимание очевидных представленных доказательств. Вижу в этом коррупционную составляющую. Но сколько бы мы ни писали тут, им ни холодно ни жарко. Как говорится, а Васька слушает, да ест.

Замечательный судья, хороший специалист и Человек с большой буквы!