Гирсова Наталья Владимировна

Регион: Московская областьРегиональный суд: Химкинский городской судДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 14

2 4

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

predstavitelПоложительный 2019-07-29 17:15
Очень приятная судья. Согласна с комментариями о том, что ведет процесс грамотно и с уважением ко ВСЕМ участникам.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
SCHNEПоложительный 2019-06-15 06:30
На таких судей надо молиться
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
АлександраПоложительный 2017-10-11 18:16
С отрицательными отзывами не согласна, потому как, наше дело Наталья Владимировна рассмотрела в срок, профессионально и компетентно, процесс вела грамотно и с уважением ко всем участникам (что, согласитесь, в наших судах бывает нечасто)
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ОльгаОтрицательный 2017-09-13 21:27
Судья Гирсова очень тянет всегда со сроками, долго рассматривает дела, "болотит" их...к сожалению, но факт.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ValeraОтрицательный 2017-09-02 23:42
Судья Гирсова взяла мое заявление около месяца назад. Удивительно, но о его судьбе узнать более ничего невозможно. Ее помощница всегда отсутствует или занята, про телефон - забудьте, там ни разу не взяли трубку, ненужный аппарат стоит. На сайте все зависло в статусе "заявление передано судье на рассмотрение". Если этой не уважаемой служительницы Фемиды судье Гирсовой некогда брать дело и давать вовремя ответы о том, какова его судьба - зачем в принципе браться за него? Второе мое заявление оставлено без движения. Вернули, подкорректировал, отдал в экспедицию и всё снова тупо зависло, а между тем сроки вышли для исправлений заявления. Это вообще что? Я представляю чужие интересы и как юрист чувствую унижение с таким подходом со стороны Судьи Гирсовой. Нет ясности, прозрачности, элементарной вежливости, уважения к потребителям услуг Фемиды. Вынужден волноваться и обновлять страницу сайта по несколько раз в день в будни...очень много негативна уже заранее. Хотя и в то, что суд и встреча с Гирсовой у меня все таки когда нибдь состоится - уже не верю :)
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
СергейОтрицательный 2016-08-01 09:01
По регламенту дело должно было рассматриваться 30 минут. Слушание началось с опозданием на час. За 7 минут она вынесла решение, даже разобравшись в степени вины ответчика. Меня(истца)она постоянно перебивала. Дело по закону о защите потребителя. Когда я пытался аппелировать к постановлению ВС, то услышал от нее: "Вы что еще Верховный суд будете привлекать к закону о защите потребителей?!". Я не мог поверить своим ушам! Создается впечатление, что иска она не читала и решение было принято до прения сторон. Такие судьи позорят судебную систему РФ. Не дай бог еще раз попасть к ней искать правду. Кого ставят на такие ответственные должности ?! Ужас!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
валентинаОтрицательный 2016-07-28 07:59
Судья Гирсова Н.В. - образец судей, про которых говорил Президент РФ
Путин Владимир Владимирович:" Судья, который имеет конфликт интересов,
должен искать другую работу".
Я бы добавила, что против Гирсовой Н.В.надо открывать Уголовное дело.
Только прокуратуре не до народа. У них своих забот хватает.
А безнаказанностью и НЕЗАВИСИМОСТЬЮ (от Законодательства)
нечестные судьи пользуются. Гирсова Н.В. не дала открыть нам рот на
последнем заседании суда, грубо сказав, что она ведёт суд. В основу решения суда, не читая дело,взяла с закрытыми глазами фальсификат-экспертизу,
сделанную по заказу ответчика. Два конфликта интересов : эксперты - ответчик
и ответчик - судья. Триумверат! И униженные ничего не можем с ними сделать.
Полный караул! Остаётся в знак протеста и от бессилия повеситься на воротах
ответчика с табличкой на груди:"Результат неправосудия и коррупции в нижних
слоях общества. До нас нет дела НИКОМУ".
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 НатальяОтрицательный 2016-02-16 17:55
Ни одного возражения иску!!! В итоге отказ!!! дело мурыжила мурыжила.. То принять не могли не знали не могли охарактеризовать иск((( вообще пипец. Что это и с чем его едят по телефону услышала, и то сама позвонила чтобы узнать почему мой иск ни как не пустят в дело... Подсказала им... Все приняли... И началось, то болела, то переназначала... В итоге внимательно слушала, налоговая вообще как Лунтик была, ну и конечно истцу отказ... Без оснований. По крайней мере от судьи в суде!!! Что уж будет в решении ? Страшно подумать!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
валентина2016-07-28 08:12Ответить
Наталья, Вы абсолютно правы. Гирсова Н.В. всегда сидит на суде с таким видом,
как будто она в Прострации, витает где то далеко - далеко.
Не вникает в суть дела, ничего не уточняет - она знает, что напишет по шаблону-
ведь она - НЕЗАВИСИМЫЙ СУДЬЯ. Попробуйте доказать несостоятельность и
необоснованность решения.НИКТО НЕ БУДЕТ ЗАНИМАТЬСЯ ЭТИМ ДЕЛОМ.
Отписки, что судья независима и т.д..
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 НАТАЛЬЯОтрицательный 2015-09-27 09:16
СУДЬЯ НАЗНАЧЕНА НА ДОЛЖНОСТЬ В 2013 ГОДУ УКАЗОМ ПРЕЗИДЕНТА.

18.06.14 ПОЛУЧИЛА ПОСЛЕ ПРЕЗИДИУМА МОС ОТМЕНОЙ НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ ОТ 25.07.13 ЭТОГО ЖЕ СУДА ПО ДЕЛУ СУДЬИ ТАТАРОВА В.А. ЭТОГО ЖЕ СУДА И ЯКОБЫ ЭЛЕКТРОННОМУ РАСПРЕДЕЛЕНИЮ В СУДЕ ДЕЛ.
22.10.14 ПОЛУЧАЕТ ДРУГОЕ ДЕЛО ОТМЕНОЙ НЕПРАВОСУДНОГО РЕШЕНИЯ ОТ 12.03.13 ЭТОГО ЖЕ СУДА ПО ДЕЛУ СУДЬИ ДУБРОВИНА Д.Е. ЭТОГО ЖЕ СУДА ПОСЛЕ ОТСТАВКИ 12.09.14 ПРИНЯВШЕГО ДЕЛО 09.04.14 СУДЬИ ЯЦЫКА И ЛИЧНО БЕЗ ВСЯКОГО ЭЛЕКТРОННОГО РАСПРЕДЕЛЕНИЯ ИЗ РУК ПРЕДСЕДАТЕЛЯ СУДА.
УКАЗАННЫЕ ОБА ДЕЛА ИМЕЛИ В РЕШЕНИИ РАЗНЫЕ ПОЧТОВЫЕ АДРЕСА НА МОЮ КВАРТИРУ ПО ДОГОВОРУ ДОЛЕВОГО УЧАСТИЯ 2011 ГОДА ПРИ СТРОИТЕЛЬНОМ АДРЕСЕ В НЁМ , УСТАНОВЛЕННЫМИ САМИМИ СУДЬЯМИ ЕДИНОЛИЧНО ДО ФАЛЬСИФИЦИРОВАННЫМ ДОКУМЕНТАМ ЗАСТРОЙЩИКА, ЧТО И БЫЛО ОТМЕНЕНО ПРЕЗИДИУМОМ МОС С ВЫНЕСЕНИЕМ ПРЕЮДИЦИИ ДЕЙСТВИЯ ЭТОГО ДДУ 2011 ГОДА СО МНОЮ, Т.Е. ДЕЙСТВИЕ 13-15 СТ. 214-ФЗ РФ!!!
НО СУДЬЯ ГИРСОВА ЯКОБЫ 01.04.15 ОБЪЕДИНЯЕТ ЭТИ ДВА ДЕЛА В ОДНО ПРОИЗВОДСТВО-- ПЛЮЁТ НА ПРЕЮДИЦИЮ ПРЕЗИДИУМА МОС-- ОТКАЗЫВАЕТ ДВУМ(!!!) АДВОКАТАМ 13.05.15 В ИССЛЕДОВАНИИ ПОДЛИННОСТИ ДОКУМЕНТОВ КАДАСТРОВОГО УЧЁТА ПО РАЗНЫМ ПОЧТОВЫМ АДРЕСАМ ОДНОЙ И ТОЙ ЖЕ КВАРТИРЫ СО СТРОИТЕЛЬНЫМ АДРЕСОМ ДЛЯ ЕЁ ИДЕНТИФИКАЦИИ-ПРИКРЫВАЕТ СУДЬЮ ДУБРОВИНА Д.Е ЗА ЕГО ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНО ВЫНЕСЕННОЕ РЕШЕНИЕ ПО НЕСУЩЕСТВУЮЩЕМУ ВООБЩЕ ПОЧТОВОМУ АДРЕСУ КВАРТИРЫ 12.03.13 И ОТМЕНЁННОЕ ПРЕЗИДИУМОМ МОС 02.04.14, НАПЛЕВАВ НА УКАЗАНИЯ ПРЕЮДИЦИИ МОС, И ВЫНОСИТ САМА ЗАВЕДОМО НЕПРАВОСУДНОЕ РЕШЕНИЕ ПО НЕИДЕНТИФИЦИРОВАННОЙ КВАРТИРЕ ОТКАЗОМ МНЕ В ИСКЕ(!!!)
ПРИ ЭТОМ ПРЕЮДИЦИЯ ПРЕЗИДИУМА МОС 2014 ГОДА О ДЕЙСТВИИ ДДУ 2011 ГОДА ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМИ ИСПОЛНЕНИЯ ПЕРЕДО МНОЮ ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ПЕРЕДАЧИ МНЕ ПРЕДМЕТА ДДУ В 4 КВАРТАЛЕ 2012 ГОДА ДЕЙСТВУЕТ ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ...
КАК ЭТО НАЗВАТЬ СО СТОРОНЫ СУДЬИ ГИРСОВОЙ? НЕПРОФЕССИОНАЛИЗМ? КОРРУПЦИЯ?? ВЕДЬ БОЛЕЕ 1 ГОДА ВОЛОКИТИЛА!!! ЖДАЛА ПАРАЛЛЕЛЬНЫХ РЕШЕНИЙ В АРБИТРАЖЕ 2015 ГОДА И ЯВНО БЫЛА ЗАИНТЕРЕСОВАНА В ИСХОДЕ ДЕЛА!!! КАК И ДУБРОВИН И ТАТАРОВ И АГЕЕНКО .
ВОТ ТАК ПОЗОРЯТ СИСТЕМУ ПРАВОСУДИЯ УКАЗАННЫЕ ТАК НАЗЫВАЕМЫЙ СУДЬИ ОТ ИМЕНИ РФ!!!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
валентина2016-07-28 08:25Ответить
А Вы пробовали обратиться вПрокуратуру?
Они не только позорят систему правосудия, но и что самое страшное, что
унижают Человеческое достоинство, нарушают наши права, наносят огромный
моральный ущерб, и этим приходиться жить постоянно, а это разрушает наше эдоровье.
Вот в чем весь ужас от этого "Правосудия".
Поробуйте написать Путину В.В. Ведь он подписал указ о назначении Гирсовой Н.В. на должность судьи. Лично я поеду на Старую площадь в приемную Президента и подам на неё жалобу. Когда стучишься - открывают.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
анастасияОтрицательный 2015-09-19 08:39
На заседании суда мы не смогли открыть рта.
Не смогли уточнить требования, подали в письменном
виде, их видимо, судья даже не читала. А озвучить
не было возможности- не дали нам слово.
Гирсова сказала, что она ведёт суд. И все.
Не вникнув в суть дела приняла решение - узаконила беззаконие.
Придется подавать на апелляцию.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

Указом Президента Российской Федерации от 25 июля 2013 года N 644 назначена в Московской области судьей Химкинского городского суда.