Борисова - пример того, как делать не надо. Законов не знает, дела волокитит и теряет, в решениях сплошные противоречия, путает заявления.
Подавали два заявления о возмещении расходов. Спустя почти год рассмотрела первое, исполнительный лист получить не могли почти полгода и не получили до сих пор, потому что в процессе пути потерялось дело. Нашли дело, оказалось что частная жалоба поступила от проигравшего истца, сроки им восстановила, второе заявление так до сих пор не рассмотрела, уже прошло более года.
В решении по первому заявления перепутала требования первого и второго, с этой ошибкой дело пошло в аппеляцию. Из текста апелляции по срокам и стало понятно, что все перепутано. Посмотрим еще, что Мосгорсуд родит, рассматривая жалобу на судебные первые. А впереди еще такая же история по вторым судебным.
Там, где за такую работу учителя, водителя, медика, токаря или любого другого сотрудника уволили бы, причем, иногда и с "волчьим билетом", для судей все сходит с рук.
Никакого контроля (формальный, показушный), никакой общественной оценки их деятельности, потому у нас круговая порука безответственности и охватила и продолжает охватывать всю судебную систему. И все меньше в ней остается истинных судей, которые служат Закону и народу, а все больше таких, как Борисова С.В.
Обидно за наших предков, погибших и отдавших жизни за наше будущее. Обидно за тех ребят, что сейчас стоят за нас на передовой.
В тылу у них и у нас, любящих Родину, окапались такие вредители.

Судья очень плохая. В угоду банку приняла незаконное решение отнять у семьи пенсионеров ипотечную квартиру за мизерный долг. Манипулировала с моей апелляционной жалобой и судебными документами. Таким людям не место в Судебной власти.

Мои впечатления о судебном процессе пож председательством этого судьи положительные, даже независимо от сути решения.
Председательствующий не дает участникам "размазываться по тарелке", спорить друг с другом, обоснованно требует порядка в судебном заседании и обращения непосредственно к судье для оглашения своих правовых доводов, не допускает истерик и оскорблений в своем присутствии (у нас были семейные споры). Судья предварительного готовится к процессу, читает дело, что в наше время большая редкость. Задает вопросы по существу. Судья на удивление (с учетом нагрузки) хорошо организует свою работу и работу аппарата: заседания практически всегда начинаются без задержки, рассмотрение дел не затягивается. Порядок обжалования решений разъясняется. Своих эмоций судья не выражает, нейтрально относится к сторонам, не демонстрирует (в отличие от многих) своего отношения к требованиям либо возражениям сторон. Действует объективно.

Что случилось с судьей Борисовой с 2019 по 2021, что она сильно изменилась в худшую сторону?
У нас процесс был в 2020 году, сразу было ясно, что решение было сформировано еще до начала заседаний. Ни одного нашего довода не учтено, ни одного значимого документа не принято. Постоянно перебивала представителя, делала это в довольно грубой форме, высокомерно, прямо упивалась своей судейской властью. Впечатление омерзительное.
К сожалению, подобные судьи с их нежеланием разбираться в деле, принимать решения не на основе норм права, нарушающие классические принципы справедливости, стали нормой судебной системы РФ.
Если встречается грамотный, смелый, самостоятельный в своих решениях судья, то это уже, скорее, исключение. Сколько же много нечисти стало там, куда люди идут, как к последнему источнику справедливости. Борисова - одна из многих судей уничтожающих веру в правду и справедливость в РФ.
Тех, кто судит иначе, грамотно, взвешенно, основываясь на нормах права, с уважением к себе и участникам процесса, имея представление, что такое профессиональная ответственность и репутация, к сожалению, в мировых и районных судах г. Москвы все меньше. Что же творится то тогда в регионах? Даже страшно подумать.
Это мои личное мнение и оценочное суждение.

Судья грубо ведет себя в процессе, что снижает впечатление о представителе судебной власти, действующим от имени государства. Голосом полкового командира требует от стороны ответов на вопрос оппонента в разрезе "да"/"нет", полагая, что участник процесса должен высказываться исключительно, используя лексику Элочки-людоедочки. Существенные обстоятельства дела судью явно не интересуют, на лице терпение с каплей раздражения, поэтому стоит приготовиться к такой работе у этого судьи. ГПК соблюдает, решение вынесла почти правильное. Мнение скорее отрицательное, чем положительное с неприятным послевкусием.

Останкинский районный суд, Борисова Светлана Владимировна
Присудила взыскать налог по административному делу
Другое дело о налогах прекратила
В процессе судебного разбирательства, которое длилось 10 месяцев, был приятно удивлен тем, как Борисова С.В. очень корректно, вежливо и грамотно ведет заседание. Отношение к представителям сторон по делу не предвзятое! Очень старательно и дотошно выявляет все детали по делу. Принимает справедливые и законные решения (насколько возможно их принимать в нашем государстве)
Уникальных качеств человек и судья. Многим другим судьям стоит брать с нее пример.
Борисову С.В. необходимо назначить руководителем, как минимум районного суда г. Москвы, чтобы она могла обучать, заставлять и требовать от других судей такого же отношения к работе!