Зорикова Анастасия Алексеевна

Регион: Город Санкт-ПетербургРегиональный суд: Красносельский районный судДобавлен на сайт: 2015-11-17 13:00Отзывов: 6

0 1

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

АдвокатОтрицательный 2020-10-05 00:08
Дело не знает, перед заседанием его даже не листает.
Очень самоуверенная девочка, самомнения хоть отбавляй, при этом не уверенна в себе, с комплексом неполноценности, больше тянет на секретаря или помощника, чем на судью. Постоянные задержки заседаний, на час, полтора!!!
В законах плавает, с процедурой тоже не дружит, ооочень тихо бормочит себе что-то не уверенно под нос, может лет через 20 она и станет Судьей, если под зад коленом её за такую работу не выкинут.
Не повезло Вам, если Ваше дело попало к ней, на справедливое решение рассчитывать Вам уж точно не придётся. Беда...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ГульнараОтрицательный 2017-11-21 18:40
Ничего хорошего об этом судье сказать не могу.100 раз запрашивает одни и те же документы. Сама не смотрит дело, ткнешь носом на конкретную страницу, что она в деле есть, так она еще на тебе всю злобу выместит, а потом и в иске откажет. Постоянно нарушает закон.Зависима от жилищно-коммунальных органов и администрации Красносельского района. Очевидно, что они ей оказывают какие-то услуги.Говорит под нос, бубнит нечленораздельно, совсем тихо.Сядешь рядом с ней и то не слышно, микрофонов и усилителей в зале нет. Протоколы судебных заседаний никогда вовремя не готовы, а пока с боем добьешься ознакомления с ними, уже и срок для подачи замечаний на протокол прошел.Вообщем то, таким судьям не место в судебной системе России.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
иринаПоложительный 2017-09-24 19:14
Сразу хочу сказать, что я была представителем Власова А.Г. в деле о неосновательном обогащении. Рассматривала Зорикова А.А. Дело сложное, рассматривали с декабря 16 года. Судьей запрошена куча документов, причем правомерно, разбиралась основательно, не отказала нам в наших ходатайствах. Некоторые наши документы-доказательства не приняла, но объяснила причину. Спокойна, вежлива. Все ее замечания в процессе, признаю, так как меня иногда эмоции захлестывали.
Ни разу не было задержки с судебными заседаниями более чем на 15-20 мин.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 ИринаОтрицательный 2016-11-22 12:39
Крайне медлительная судья!!! Задерживает начало заседания минимум на 2-3 часа!!! С извещением о дате заседания вообще проблема, то ни та дата, то ни то время, и все технические причин задержки с началом заседания объясняет "множественностью своих дел", требует много ненужных документов, например просила выписку с трудовой книжки к доверенности от работодателя, хотя ни где, ни в одном законе о таких требованиях не говорится!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Гость2016-11-24 01:47Ответить
А как узнать, что ваш доверитель работает именно в этом месте? Угадать?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 ДмитрийОтрицательный 2016-09-06 16:05
Отказала в праве обжаловать отказ в проведении экспертизы. Незаконно отказала в назначении экспертизы. Явно тенденциозный подход к рассмотрению дела. Неуравновешенная. Определения зачитывает так, чтобы ВООБЩЕ ничего не было слышно!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Гость2016-11-24 01:49Ответить
отказ в обжаловании экспертизы не обжалуется в принципе по закону, поскольку не приостанавливает производство по делу! Это не приходить судьи. Свое несогласие вы вправе отразить в апелляционной жалобе.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Ответов: 1 ОльгаОтрицательный 2016-05-17 20:57
Затягивает вынесение судебного решения по делу. Невнимательно ознакомилась с иском, поэтому назначила второе предв заседание. Все доказательства для вынесения судебного решения были предоставлены с иском!
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Наталья2016-05-19 13:03Ответить
Слушайте, а какие судья назначает после первого предварительного судебного заседания основное? предварительное заседание откладывается из-за сроков рассмотрения дела. особенно когда ответчик не ходит, и уже когда сроки рассмотрения дела запредельные.не нвадо говорить что судья не ознакомился с иском.вы представили доказательства, а вторая сторона ?
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

с высшим юридическим образованием, окончившая  в 2007 году НОУ «Международный  независимый  эколого-политологический университет»  (г.  Москва)  по специальности «Юриспруденция».  

В период  с  1  июня  2007  года  по  20  марта  2009  года  работала  в  УФССП  по  Московской  области  в  должности  судебного  пристава-исполнителя  отдела  судебных  приставов  по  комплексу  «Байконур»;

в  период  с  23  марта  2009  года  по  6  августа  2012  года  работала  в  26  гарнизонном  военном  суде  г. Байконур  в  должностях  секретаря  судебного  заседания, помощника  судьи;

с  11  сентября  2012  года   работала  в  Санкт-Петербургском  городском  суде  в  должностях  ведущего  специалиста  общего  отдела, секретаря  судебного  заседания, помощника  судьи, 

        1  июля  2014  года  Зориковой  А.А.  присвоен   классный  чин  юстиции  «Советник  юстиции  2  класса».

Указом Президента Российской Федерации  № 531 от  22  октября 2015 года назначена на должность судьи  Красносельского районного суда города Санкт-Петербурга без  ограничения срока  полномочий,