Маслова Ольга Витальевна

Регион: Свердловская областьРегиональный суд: Чкаловский районный суд г. ЕкатеринбургаДобавлен на сайт: 2017-11-29 13:08Отзывов: 10

0 6

Оставить мнение

Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем

Мнения

ОлегОтрицательный 2022-08-06 19:35
Когда корона жмет и нет от этого спасения, когда ненавидишь всех вокруг (и себя наверное тоже), когда нарушаешь все, что можно и нельзя... Обычный человек, приходящий в суд, ждет, как минимум, уважительного отношения, профессионализма и законного решения. Но не в этом случае...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
VictoriaОтрицательный 2022-06-09 18:20
Ощущение, что это не судья, а карательный отряд. Непрекрытая ненависть к людям, грубость, окрики. Вставать при ответе на вопрос нужно в режиме прыжка, иначе, это неуважение к суду. Отказалась приобщить в качестве доказательства скриншоты переписки. Мотивируя это какой то " тайной переписки"!!! Закрыла дело в отсутствии стороны истца отклонив ходатайство об отложении по причине болезни. Причина неуважительная, потому что БЕЗРАБОТНЫЙ истец предоставил справку из мед. учреждения, с печатями и подписью, вместо больничного, который ему не положен по закону! Таким образом сторона истца лишена возможности участвовать в обсуждении вновь представленных доказательств.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИгорьОтрицательный 2022-06-02 07:48
Судья ведет себя в процессе непрофессионально, позволяет себе оскорбительные высказывания.
Неправильно толкует нормы материального права (все ошибаются. но не при чтении же Пленума, на который сам ссылаешься).
Дважды отказала в утверждении мирового соглашения, поправить его в соответствии со своим видением закона не дала.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ЮристОтрицательный 2022-05-04 14:03
Самая хамоватая судья за все время моей 6 летней практики! Честно, хуже и не представить. Во-первых со своими масками, всю душу вытрясет, во-вторых пожилого истца довела до слез. Видимо в ее картине мира не укладывается, что некоторые люди не ходят в заседания каждый день и не отображают "права и обязанности" , которые она зачитывает себе под нос за маской. Очень в грубой форме сказала, что ОШТРАФУЕТ пожилого истца, за неуважение к суду, за то,что она не встала при ответе на вопрос. При том, что залы нормально не оборудованы. За день до суда СМС! уведомили о необходимости предоставления док-в , которые нужно запрашивать в гос.органах и устроила разнос в заседании, что мы видите ли не успели их принести, начала угрожать каким то судебными расходами, которые возложит на стороны. НА вопрос о каких вообще расходах речь, ответить нечего не смогла! При чем про эти несуществующие расходы раза 3 сказала. Вообщем полное самоутверждение и унижение в процессе. Судья забывает, что ее предназначение ВОССТАНОВИТЬ права , помочь в разрешении спора, у этой судьи можно даже не рассчитывать на это. Печально, что даже направив жалобу в квалив.коллегию, ее поведение не будет пресечено.
Сколько раз замечала, чем, больше человек пытается самоутвердится за счет, других, тем меньше он из себя представляет.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
pollОтрицательный 2022-03-24 11:04
все станет ясно если посмотреть трудовую историю этой прекрасной судьи, ГУФСИН, приставы.... золотые кадры юридической профессии, куда идут лучшие) поэтому знания и поведение в лучших традициях ГУФСИН, если бы можно было отправлять в ШИЗО стороны, она бы отправляла, но, к сожалению, сейчас такой возможности у неё нет. Печальное конечно явление.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
MedichiОтрицательный 2022-01-30 11:00
В кодексе судебной этики сформулированы замечательные принципы равенства, беспристрастности, объективности, компетентности и добросовестности.Так же приветствуются эрудиция и вежливость. В реальности беспристрастность оказывается злобным цинизмом, компетентность и эрудиция- иллюстрация крайней степени дохотомического мировоззрения и отсутствия абстрактного мышления.То есть " ёлка- север, а пальма- юг" если ёлка растёт на западе, то запад считается севером! Потому что это соответствует внутреннему убеждению судьи!Что касается вежливости..."Оденьте маску как положено! Если вы не будете носить маску как положено, я позову охрану и вас выведут из здания суда!Всё ходатайства заранее в электронном виде! Все документы которые вы запрашивали в устном ходатайстве были запрошены! Если нет половины перечисленных значит вы не их запрашивали!" И так далее. Атмосфера заседания- злобность и самодурство и полный произвол.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
catloverОтрицательный 2021-12-07 10:03
Все вы знаете про феномен, когда такой человек, как эта судья, получает капельку власти?) Жалкое зрелище.
И, может, хватит делать замечания сторонам процесса по поводу ЧУТЬ СПОЛЗШЕЙ МАСКИ, хотя у самой помощница сидит с маской на подбородке. В своём глазу бревно замечать научись, судьишка
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИгорьОтрицательный 2018-03-30 19:56
Обращаюсь к г-ну Артему. Данный сайт создан для тех, кому небезразлична судьба правосудия и нашей страны в целом. Здесь люди делятся своими переживаниями насчет судебной системы. Итак, г-н Артем! Не помню, чтобы я с Вами участвовал в процессах. Вспоминаю такого "Артема" и не помню. И вспомнить не могу. Может, это ник такой? Если бьют по роже из-под тишка, прикрываясь судьей, то это как минимум подло. Уж рожа моя не хуже других. По крайней мере стараюсь. Никто еще не сказал, что работаю спустя рукава. Даже соперники по процессам признают мои старания. А тут какой-то вонючий бздун по кличке Артем поливает меня грязью, причем на ровном месте! И дела-то у меня - не алименты взыскивать и не браки расторгать, чем хвастаются многие "успешные юристы". Мною и жилье выигрывалось по спорам с администрацией (Чкаловский 2-254/2017, Кировский 2-5732/2017 и т.д.), оспаривались сделки с квартирами (Ленинский 2-203/2018 и т.д.), выигрывались споры в пользу должников банков (Чкаловский 2-604/2015 и т.д.), оспаривались наследственные права в пользу ребенка-сироты (Кировский 2-6110/2017) и многое, многое другое. С моим участием отменялись апелляционные определения (44Г-9/2017 и т.д.), в 2017 году отменено несколько решений в апелляционной инстанции с моим участием и по моим жалобам (33-18846/2017, 33-21388/2017, 33а-11187/2017 и др.). Сколько отменено определений - собьюсь со счета. Я уже сделал больше, чем должен, могу гордиться этим. Мне самоутверждаться не надо. Люди, по делам которых я работал, мою работу одобряют. А проиграю (бывает и такое) - снова идут ко мне: видят, что я единственный, кто старается и переживает.Главное для меня - это люди, а не судьи-сволочи. Никогда подлизываться не буду. Если кто сволочь - значит, скажу: "Сволочь!".Если Вы читаете мои отзывы, то ради объективности ссылайтесь на все мои высказывания: мною пишутся и положительные отзывы (Чкаловский РС - судья Коршунова Е.А., Свердловский областной суд - судьи Киселева С.Н. и Колесникова О.Г. И это небезосновательно). Видать, у Вас у самого, Артем, рожа на кусок похожа, коли пишетесь под никами. Завидуйте молча! Вы, как всякая вошь, пытаетесь гадить в мою сторону. Надо мной начальников нет, поэтому могу выражаться свободно так, как посчитаю нужным. С чего Вы взяли, что я на кого-то или на что-то обижен. Я просто выражаю свое мнение о судьях и говорю то, что думаю. У меня "косяков" на каждого судью имеется, а потому мои слова подтверждены доказательствами. Пусть подают на меня в суд - я обосную свои доводы. Вы сам, Артем, обиженный, причем на всю голову и во все щели. И причем этими же судьями. Смотреть в небытие, как козел на воду, - дело ума лишенных. В этой связи сначала узнайте, действительно ли моя информация соответствует действительности, а потом шипите и шавкайте на меня. Читайте протоколы и сличайте с аудиозаписью. Пишите замечания. Вы хотя бы раз видели "Определение о возвращении замечаний на протокол", вынесенное (но не высланное) лишь потому, что отказано в восстановлении сроков. А Вы, конченный кретин, знаете, что замечания на протокол по ГД приобщаются к материалам в любом случае? Сначала проверьте - а потом в рожу плюйте. Прощайте, кусок г-на и вонючий бздун под ником "Артем"!
А не сам ли судья Усачев Артем Владимирович мне написал? Если это ты, то все написанное относится и к тебе. Вспомни, чудак, когда ты писал решение для судьи Мамулиной - вселил мужика не по тому адресу (перепутал 32 военный городок и ул. Военная, номера квартиры и дома)! Неоднократно перепечатывал решение (раза 3-4!). Надо было тебя тогда сдать, когда ты в помощниках ходил!
Я уважаю высокое звание судьи! Уважаю людей, носящих данное звание! Могу простить судейскую ошибку, и только если эта ошибка допущена по неосторожности. Но когда высоким званием судьи прикрывается всякая сволота, которая умышленно поганит дела (особенно, когда исчезают документы, коверкаются протоколы), таких я презираю и судьями не считаю. Таких нужно обвинять в саботаже, в подрыве государственной власти, а также в государственной измене и подвергать исключительной мере наказания - публичному четвертованию и колесованию вместе с женами и детьми! Жаль, что такого нет. Служить нужно Отечеству, а не собственному карману! Работать судьей - это в первую очередь помогать людям, а не просто получать большую зарплату за счет этих людей. Цель судопроизводства - это достижение такого результата, при котором проигравшая сторона сможет смириться с решением и найти иной законный выход из сложившейся не в ее пользу ситуации. Справедливым актом правосудия не может являться такое решение, при котором проигравшая сторона приходит в дикую ярость, испытывая чувство несправедливости, особенно когда судья умышленно старается "почистить бумажки" в угоду выигравшей стороны, при том что у проигравшей стороны были хорошие шансы на выигрыш и эти шансы были полностью использованы. И кто со мной поспорит? Пишите, очень, очень интересно будет...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
Артем 2018-02-28 23:11
Игорь, вижу много ваших отрицательных отзывов о судьях Чкаловского суда. Доводилось бывать с вами в процессах. Вы очень слабый юрист и не можете дать адекватной оценки действиям судьи. "Полная доказуха" каждый раз и у всех))) Я тоже решениями судей не всегда доволен, но говорить, что они в одной связки с администрацией или что судья получает взятки от банка может только очень обиженный юрист. Попробуйте посмотреть на себя. Ведь если каждый раз бьют по роже, может дело в именно роже. То что вы пишете как минимум не профессионально.
Это мое личное мнение и оценочное суждение.
ИгорьОтрицательный 2018-02-19 19:30
Работает без году неделя. Изначально надеялся, что судья нормальная. Однако по жилищному спору с администрацией города при полной доказухе приобретения гражданами права пользования жилым помещением вынесла решение об их выселении. Оно и понятно теперь: согласно ее опубликованной биографии, она из ГУФСИН. Пупкариха, короче говоря. А что Администрация города - то те же чиновники, такие же беспринципные гады, как и в ГУФСИН. Ворон ворону глаз не выклюет, равно как и кум пупкарю глаз не натянет. Окна ее кабинета выходят на тюрьму. Видать, скучает она по работе пупкарихой. Видать, работа судьей (не дикой стервой, а судьей с большой буквы) - ей не под стать! Маслова, уходите назад, в тюрьму! В Чкаловском суде и без Вас становится всё хуже и хуже. Нормальных судей старой закалки практически не осталось. Поназначает Путин всякое гуано, а мы всё мучаемся да мучаемся...И радоваться нечему, и жить после такого гуано не хочется...Неужели на должность судьи нет людей нормальных ...
Это мое личное мнение и оценочное суждение.

Информация о судье

1979 года рождения,

имеет высшее юридическое образование (в 2008 году закончила Академию права и управления Федеральной службы исполнения наказаний, в 2014 году - факультет магистерской подготовки Уральского государственного юридического университета).

Трудовая деятельность:

с апреля 2001 года по май 2006 года работала юрисконсультом юридической группы организационно-аналитического отдела  ИК № 12 объединения № 1 ГУИН Министерства юстиции Российской Федерации по Свердловской области.

С мая 2006 года по  сентябрь 2008 года работала  старшим юрисконсультом юридической службы ГУФСИН России по Свердловской области.

С сентября  2008 года по август 2013 года работала помощником начальника, начальником Главного управления по правовой работе юридической службы ГУФСИН по Свердловской области.

С августа 2013 года по июнь 2014 года работала заместителем начальника отдела мониторинга и реализации целевых программ развития территорий и анализа эффективности использования средств государственной поддержки межрегионального управления Министерства регионального развития  Российской Федерации по Уральскому федеральному округу.

С июля 2014 года по январь 2017 года работала старшим специалистом 2 разряда Екатеринбургского специализированного отдела по взысканию административных штрафов Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

С января 2017 года работала старшим специалистом 2 разряда Железнодорожного районного отдела судебных приставов  города Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области.

Имеет классный чин - советник  государственной гражданской службы Российской  Федерации 3 класса.

Указом Президента Российской Федерации от  23.10.2017 г. № 506 назначен в Свердловской области судьей Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга.