Тарасова Раиса Петровна
Регион: Республика КарелияРегиональный суд: Верховный Суд Республики КарелияДобавлен на сайт: 2014-02-09 23:13Отзывов: 14
Оставить мнение
Для того чтобы оставить комментарий вам нужно зарегистрироваться или войти под своим логином и паролем
Мнения
Информация о судье
Указом Президента Российской Федерации от 25.03.2000 г. № 574 назначена в Республике Карелия председателем Олонецкого районного суда.
Указом Президента Российской Федерации от 07.05.2009 г. № 519 назначена судьей Верховного Суда Республики Карелия.
прекратить 31 июля 2023 года полномочия судьи Верховного Суда Республики Карелия Тарасовой Раисы Петровны на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 14 Закона Российской Федерации " О статусе судей в Российской Федерации" в связи с его письменным заявлением об отставке.
( Выписка)
Статья 39
Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом
Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом
статья 120. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской...
1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
2. Суд, установив при рассмотрении дела несоответствие акта государственного или иного органа закону, принимает решение в соответствии с законом.
На сегодня , мой сын участник боевых действий в ДНР в 2014-2015 году умер в 2018 г, оставив на Донбассе несовершеннолетнего внука. Я постоянно оказываю внуку материальную помощь, а военный комиссариат Республики Карелия совместно с судами «обокрал» меня. В марте месяце 2023 г двоюродный брат внука по материнской линии, участник боевых действий ДНР, лишился ноги, четырёх пальцев руки, обширные ожоги тела.
Обращаюсь к судьям и работникам военной прокуратуры, верните не дополученную и заслуженную мною военную пенсию на лечение и протезирование раненого родственника. Целевым переводом обещаю возвращённые средства перечислить раненому.
Прекратите издеваться и нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
НАПОМИНАЮ :
УК РФ Статья 305. Вынесение заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта
1. Вынесение судьей (судьями) заведомо неправосудных приговора, решения или иного судебного акта -
наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на срок до четырех лет.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. То же деяние, связанное с вынесением незаконного приговора суда к лишению свободы или повлекшее иные тяжкие последствия, -
наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет.
Отправлено
в Электронную приёмную Президента Российской Федерации
Статус обращения Личный кабинет
зарегистрировано
Дата отправки
14 апреля 2023 года
Дата регистрации обращения
14 апреля 2023 года
Регистрационный номер390980
Прикреплён файл в формате ODT
Текст
Обязать Председателя ВК КС РФ Тимошина В.Н. представить письменные ответы на поставленные вопросы по не законным действиям судей при назначении военной пенсии
ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕДСЕДАТЕЛЮ Высшей квалификационная коллегии судей Российской Федерации Тимошину В.Н. на ОФИЦИАЛЬНОМ САЙТЕ www.vkks.ru/. по вопросу не законных действий судей Республики Карелия при назначении и исчислении военной пенсии. ОТВЕТЫ НА ОБРАЩЕНИЯ НЕ ПОСУТПИЛИ
№№/пп Даты Обращений Номер обращения
1 4 апреля 2023 г. 129664
2. 16 февраля 2022 г. 106470
3. 24 марта 2021 г 66857
4. 25 ноября 2020 г. 60088
Сохранить текст в электронной форме в файл формата *.docx
Отправлено в Электронную приёмную Президента Российской Федерации
Статус обращения отправлено
Дата отправки 12 апреля 2023 года
Прикреплён файл в формате ODT
Текст
Уважаемый Президент Рф, Гарант Конституции РФ... Прошу Вас обязать все судовые органы Российской Федерации выполнять свои функциональные обязанности в строгом соответствии с Конституцией РФ и федеральными законами, т.е. подчиняться Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Сохранить текст в электронной форме в файл формата *.docx
Обращение отправлено
Отправлено в Электронную приёмную Президента Российской Федерации
Статус обращения отправлено
Дата отправки 6 апреля 2023 года
Прикреплён файл в формате ODT
Текст
Уважаемый Владимир Владимирович, Гарант Конституции Рф.
Прошу Вас в соответствии ст.305 УК РФ за вынесение заведомо не правосудного решения (фальсификация) привлечь к ответственности;
1. Судья городского суда г. Петрозаводск---Савина С.А. (с 2015 г. находится в отставке), Цепляев О.В.
2. Судья Верховного Суда Республики Карелия---Душнюк Н.В.. Тарасова Р.П., Фаткуллина Л.З.
3. Третий кассационный суд общей юрисдикции г. Санкт Петербург---Рогачёва В.В.
В соответствии ст.50 Конституции РФ. принятые не законные решения указанных судей устранить
Не доплаченную военную пенсию с ОВД равному 120 руб.+20 руб. продпаёк за период с 1 апреля 1994 г. по 1 апреля 2023 г (29лет) перечислить на излечение и протезирование ряд, Чупахина Н.Д. в военный госпиталь г. Красногорск, Московской обл.
Сохранить текст в электронной форме в файл формата *.docx
Единственное место в иннете сайт «Судьи России», где можно открыто высказать и довести состояние дел по правосудию в России… Отправил официально в адрес Гаранта Конституции письменное заявление о состоянии дел в области правосудия… и тех нарушениях, что допускают судьи городского и Верховного Суда Республики Карелия, третьего кассационного суда общей юрисдикции Санкт Петербург.
При назначении и исчислении военной пенсии в соответствии с требованием ст. 39 Конституции РФ применяется ФЗ № 4468. Всем судьям в России предписано , что при совершении правосудия судьи подчиняются только Конституции РФ и федеральным законам. На практике всё обстоит совсем по другому, судьи позволяют в своей деятельности не только искажение законодательства Российской Федерации, а вступают в преступные связи для защиты не законных интересов.
На сегодня , мой сын участник боевых действий в ДНР в 2014-2015 году умер в 2018 г, оставив на Донбассе несовершеннолетнего внука. Я постоянно оказываю внуку материальную помощь, а военный комиссариат Республики Карелия совместно с судами «обокрал» меня. В марте месяце 2023 г двоюродный брат внука по материнской линии, участник боевых действий ДНР, лишился ноги, четырёх пальцев руки, обширные ожоги тела.
Обращаюсь к судьям и работникам военной прокуратуры, верните не дополученную и заслуженную мною военную пенсию на лечение и протезирование раненого родственника. Целевым переводом обещаю возвращённые средства перечислить раненому.
Прекратите издеваться и нарушать действующее законодательство Российской Федерации.
коллегия судей
Республики Карелия
13.03.2023 № 01-03/18
Ставицкому Валентину Ивановичу
На Вашу жалобу, поступившую в Квалификационную коллегию судей Республики Карелия 16.02.2023 из Министерства Юстиции РФ, в отношении судей Петрозаводского городского суда Республики Карелия, Верховного суда Республики Карелия и Третьего кассационного суда общей юрисдикции сообщается.
В жалобе Вы указываете, что судьи Петрозаводского городского суда Республики Карелия Цепляев О.В. и Савина С.А., судьи Верховного Суда Республики Карелия Тарасова Р.П., Душнюк Н.В., Фаткуллина Л.З., судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В. выносят незаконные и несправедливые решения по делам о назначении пенсии лицам, проходившим военную службу. Просите принять меры в соответствии с законодательством.
Вам разъясняется, что квалификационные коллегии не являются судебными органами, не вмешиваются в деятельность судей, не осуществляют контроль (надзор) над судопроизводством и делопроизводством в судах и не наделены полномочиями ревизии судебных актов. В случае, если Вы не согласны с решением суда по гражданскому делу, стороной по которому являетесь, Вы вправе обжаловать судебный акт в порядке, установленном ГПК РФ.
В Вашей жалобе не содержится определенных сведений о совершении судьями Петрозаводского городского суда Республики Карелия и Верховного Суда Республики Карелия дисциплинарных проступков.
В связи с изложенным оснований для проведения проверки в отношении судей указанных судов не имеется.
Вопрос о проведении проверки в отношении судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции не входит в компетенцию Квалификационной коллегии судей Республики Карелия.
Заместитель председателя Квалификационной коллегии судей Республики Карелия С.В. Щепалов
Ответ Ставицкого В.И.
Уважаемый председатель Верховного Суда Российской Федерации, вынужден к Вам обратиться. Фамилии судей: Савина С.А., Цеплев О.В., Душнюк Н.В., Тарасова Р.П., Фаткуллина Л З. и Рогачёва В.В. не могут быть судьями, т.к. своими не законными решениями лишили меня и моего внука чести военной пенсии. Отец внука, мой сын , участник боевых действий в 2014-2015 на ДНР, умер в 2018 г. На меня возложена задача оказание материальной помощи внуку, а вышеуказанные судьи не законными, не правосудными, договорными решениями с военным комиссариатом Республика Карелия обворовали меня и внука. Вынужден обратиться с фактами и доказательствами к Гаранту Конституции РФ.
Напоминаю содержание Конституции РФ
Статья 50 2. При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона.
Статья 120 1. Судьи независимы и подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону.
Доказательства отправляю Гаранту Конституции РФ, Президенту РФ В.В.Путину и записываюсь на личный приём.
Доказательством не законных действий судьи Верховного суда Республики Карелия Тарасовой Р.П. является ДВАЖДЫ оформленное и подписанное лично РЕШЕНИЕ.
11 ноября 2020 г., по неизвестным для истца обстоятельствам Судья Тарасова Р.П., в нарушении ст. 16 п.3. ГПК РФ назначена председателем суда при рассмотрении дела № 33-3015/2020. Назначение судьи Тарасовой на заседание суда проведено в скрытой келейной обстановке и стало известно за 15 мин до начала заседания. Заявлен протест составу суда о отводе судьи Тарасовой Р.П., однако он не удовлетворён.
При изучении апелляционного определения № 33-3015/2020 от 11.11.2020, где председательствующим вопреки отводу истца назначена судья Тарасова Р.П., появились новые факты нарушения объективности и сомнения в беспристрастности при освещения документов, приложенных к делу суда.
В решении суда указано: «Также судом рассмотрено и отказано в удовлетворении ходатайства от 24.03.2020 о допросе свидетеля Тихонович И.Л., что подтверждается протоколом судебного заседания от 18.06.2020».
Обнаружены в конце 2022 г. о данные о капитане Тихонович И.Л., ветеран войны в Афганистане: 10.02.2014 г. рассматривался иск в суде по восстановлению нарушенных правил назначения военной пенсии Тихонович И.Л.. В процессе проведения заседания суда, представитель военного комиссариата Республики Карелия Писарёк М.Н.заявил суду: " Кроме того, было указано о дальнейшем доведении до военных комиссариатов штатно-тарифных перечней воинских должностей, введенных с 1 июля 2002 года, по состоянию на 1 сентября 2012 года указанные перечни в военный комиссариат Республики Карелия не поступали" Подобное заявление от военного комиссариата получал и Ставицкий В.И., однако документы хранились в вк РК более 20 (двадцати ) лет и по запросу не выдавались.
Ветеран войны в Афганистане капитан Тихонович И.Л. умер 11.10.2014 г., похоронен на военном кладбище в Сулажгоре г. Петрозаводск
Департамент БП и СГ МО РФ сообщил в 2013, что Указания на 12 листах 17 июля 1992 № 180/13/1-9956 вх. № 1692 от 17.7.92 г. находятся в военном комиссариате Республике Карелия.
Утверждение судьи Тарасовой Р.П. : «Также несостоятельными являются доводы жалобы о том, что протоколы судебных заседаний составлены необъективно, их содержание не соответствует реальному проведению судебных заседаний и заявлению истца». Очередная ложь со стороны председательствующей судьи Тарасовой Р.П.. или же у нас совершенно разные протоколы судебных заседаний.
Судья Верховного Суда Республики Карелия Тарасова Р.П. ВПЕРВЫЕ в Определении об отказе в передаче кассационной жалобы Ставицкого В,И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 07 марта 2014 г. сообщает: «Письмом Департамента бюджетного планирования и социальных гарантий Минобороны РФ № 180/6/96104 от 24.10.2013 подтверждается , что оклад по воинской должности «старший инженер отдела технического контроля окружной артиллерийской базы вооружения 1-го разряда с 01.01.1993 г.составлял 15000-16000 руб., соответствовал 3 тарифному разряду.
Однако, судья Тарасова Р.П., умалчивает и исключает (врёт) из указанного свыше сообщения №180/6/96104 от 24.10. 2013 следующее : «В запрашиваемый период оклад по указанной воинской должности был установлен в следующих размерах: с 17 сентября 1987 г. ---120 руб. (Постановление Совета Министров СССР от 21 февраля 1968 г
Ставицкий В.И. уволен из ВС СССР 17 сентября 1987 г. и в соответствии с требованиями ФЗ от 12.02.1993 № 4468-1 ст. 43. оклад по воинской должности должен приниматься при исчислении и назначении военной пенсии равный 120 руб., указанный в личном деле военного пенсионера.
Судом в нарушение требований ст.39 п.2 Конституции РФ и ФЗ № 4468 принято решение об отказе требований. Истца.
В Решении суда № 33-3015/2020 Тарасовой Р.П. в мотивировочной части указаны имеющиеся нарушения законодательства при толковании назначения военной пенсии. Взятые данные являются повторением ранее описанных в мотивировочной части указанных других судов и являются не законными и фальсифицированными. В соответствии со ст.8 ФЗ № 138 2002 г. судьи подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Пенсия военнослужащим исчисляется в соответствии с указаниями Конституции РФ ст.24,39,75 и ФЗ № 4468. Судья Тарасова Р.П. злоупотребляет конституционным и законодательным правом.
Персонально по судье Тарасовой Р.П. и её незаконных действиях сообщаю в Министерство Юстиции РФ, Следственный Комитет РФ, Администрацию Президента РФ, лично Гаранту Конституции РФ. Записываюсь на личный приём к Гаранту Конституции РФ и вношу предложение за злоупотребление и вседозволенность, фальсификацию фактов привлечь к уголовной ответственности и удалить Тарасову Р.П. из состава судей Российской Федерации.
Доказательством действий каждого судьи является оформленное и подписанное лично каждым судьёй РЕШЕНИЕ. Персонально по каждому судье о его незаконных действиях сообщаю в Министерство Юстиции РФ, Администрацию Президента РФ, лично Гаранту Конституции РФ. Записываюсь на личный приём к Гаранту Конституции РФ и внесу предложение удалять из состава таких судей за злоупотребление и вседозволенность.
11 ноября 2020 г., по неизвестным для истца обстоятельствам Судья Тарасова Р.П., в нарушении ст. 16 п.3. ГПК РФ назначена председателем суда при рассмотрении дела № 33-3015/2020. Назначение судьи Тарасовой на заседание суда проведено в скрытой келейной обстановке и стало известно за 15 мин до начала заседания. Заявлен протест составу суда о отводе судьи Тарасовой Р.П., однако он не удовлетворён.
При изучении апелляционного определения № 33-3015/2020 от 11.11.2020, где председательствующим вопреки отводу истца назначена судья Тарасова Р.П., появились новые факты нарушения объективности и сомнения в беспристрастности при освещения документов, приложенных к делу суда.
В решении суда указано: «Также судом рассмотрено и отказано в удовлетворении ходатайства от 24.03.2020 о допросе свидетеля Тихонович И.Л., что подтверждается протоколом судебного заседания от 18.06.2020».
Обнаружены в конце 2022 г. о данные о капитане Тихонович И.Л., ветеран войны в Афганистане: 10.02.2014 г.рассматривался иск иск в суде по восстановлению нарушенных правил назначения военной пенсии Тихонович И.Л.. В процессе проведения заседания суда, представитель военного комиссариата Республики Карелия Писарёк М.Н.заявил суду: " Кроме того, было указано о дальнейшем доведении до военных комиссариатов штатно-тарифных перечней воинских должностей, введенных с 1 июля 2002 года, по состоянию на 1 сентября 2012 года указанные перечни в военный комиссариат Республики Карелия не поступали" Подобное заявление от военного комиссариата получал и Ставицкий В.И., однако документы хранились в вк РК более 20 (двадцати ) лет и по запросу не выдавались.
Ветеран войны в Афганистане капитан Тихонович И.Л. умер 11.10.2014 г., похоронен на военном кладбище в Сулажгоре г. Петрозаводск
Департамент БП и СГ МО РФ сообщил в 2013, что Указания на 12 листах 17 июля 1992 № 180/13/1-9956 вх. № 1692 от 17.7.92 г. находятся в военном комиссариате Республике Карелия.
Утверждение судьи Тарасовой Р.П. : «Также несостоятельными являются доводы жалобы о том, что протоколы судебных заседаний составлены необъективно, их содержание не соответствует реальному проведению судебных заседаний и заявлению истца». Очередная ложь со стороны председательствующей судьи Тарасовой Р.П.. или же у нас совершенно разные протоколы судебных заседаний.
Судья Верховного Суда Республики Карелия Тарасова Р.П. в Определении об отказе в передаче кассационной жалобы Ставицкого В,И. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции от 07 марта 2014 г. сообщает: «Письмом Департамента бюджетного планирования и социальных гарантий Минобороны РФ № 180/6/96104 от 24.10.2013 подтверждается , что оклад по воинской должности «старший инженер отдела технического контроля окружной артиллерийской базы вооружения 1-го разряда с 01.01.1993 г.составлял 15000-16000 руб., соответствовал 3 тарифному разряду.
Однако, судья Тарасова Р.П., умалчивает и исключает (врёт) из указанного свыше сообщения №180/6/96104 от 24.10. 2013 следующее : «В запрашиваемый период оклад по указанной воинской должности был установлен в следующих размерах: с 17 сентября 1987 г. ---120 руб. (Постановление Совета Министров СССР от 21 февраля 1968 г
Ставицкий В.И. уволен из ВС СССР 17 сентября 1987 г. и в соответствии с требованиями ФЗ от 12.02.1993 № 4468-1 ст. 43. оклад по воинской должности должен приниматься при исчислении и назначении военной пенсии равный 120 руб., указанный в личном деле военного пенсионера.
Судом в нарушение требований ст.39 п.2 Конституции РФ и ФЗ № 4468 принято решение об отказе моих требований.
В Решении суда № 33-3015/2020 Тарасовой Р.П.в мотивировочной части указаны имеющиеся нарушения законодательства при толковании назначения военной пенсии. Взятые данные являются повторением ранее описанных в мотивировочной части указанных других судов и являются не честными и фальсифицироваными. В соответствии со ст.8 ФЗ № 138 2002 г. судьи подчиняются только Конституции Российской Федерации и федеральному закону. Напомню, что пенсия военнослужащим исчисляется в соответствии с указаниями Конституции РФ ст. 24,39 и ФЗ№ 4468-1. Кто дал право судье Тарасовой Р.П. злоупотреблять правом ?
Знаю, что силу конституционного положения, закрепленного в части 1 статьи 120 Конституции Российской Федерации, какое бы то ни было вмешательство в деятельность судов при отправлении правосудия, в том числе и со стороны вышестоящих судебных инстанций, является не допустимым.
По защите своих конституционных прав вынужден записаться на личный приём к Гаранту Конституции РФ, Президенту РФ В.В. Путину и судью Тарасову Р.П. за допущенное нарушение законодательства Российской Федерации и фальсификацию фактов удалить из состава судей.
Принятые решения по вопросу назначения и исчисления военной пенсии судами по Ставицкому В. И. в Республике Карелия не имеют право на дальнейшую жизнь и не могут быть использованы другими судами РФ, т.к. нарушили все требования федеральных законов и Конституции РФ и не позволяют провести возможность оценки работы судьей на уровне других судей России. Вред нанесенный при принятии решений судьями Савина С.А., Цепляев О. В., Душнюк Н.В., Тарасова Р.П. Фаткулина Л.З.нанесен себе и судейскому сообществу и законодательству РФ. Все принятые решения не имеют право на дальнейшую жизнь, т.к. противоречат Конституции РФ и законодательству РФ.
Прошу прекратить не законные действия военным комиссариатом Республики Карелия , военной прокуратурой Петрозаводского гарнизона и прокуратурой Западного Военного Округа нарушения по выполнению требований Конституции РФ ст.24,39 и федерального законодательства ФЗ №4468 (ст. 43) по вопросу исчисления и назначения военной пенсии, остановить судейский произвол в принятии не законных решений и восстановить нарушенные права в вопросе исчисления и назначения военной пенсии.
Все решения принятые городскими судами Петрозаводска, Верховным Судом Республики Карелия по вопросу назначения и исчисления военной пенсии истцу Ставицкому В.И. не имеют право на дальнейшую жизнь, т.к. приняты с фальсификацией доказательств, повлекшее за собой принятие незаконных и необоснованное решений, противоречащее требованиям Конституции РФ и федеральному законодательству.
Заместитель председателя квалификационной коллегии судей Республика Карелия С.В. Щепалов в мой адрес почтой отправил сообщение от 14.12.2020 № 02-01/468 и от 21.12.2020 № 02-01/472 Сообщения носят характер формальной отписки и не отвечают на мои поставленные вопросы по судейскому произволу и беспределу, принимаемых судьями с нарушением Конституции РФ и федеральных законов при назначении и исчислении военной пенсии.
В вышеуказанных ответах С.В. Щепалов рекомендует обжаловать в кассационном порядке вопрос исчисления и назначения военной пенсии, т е разрешили мне применить моё конституционное право, которое Тарасова Раиса Петровна отменили единолично , отказав в приёме кассационной жалобы 2014 г..
Задаю вопрос, каким образом судья Тарасова Р.П., спустя 6 лет сумела стать председательствующим дело № 33-3015/2020 от 11.11.2020 г., фактически являющимся продолжением ранее принятого … отказного решения ??? Перед началом судебного заседания вынесено Ходатайство о замене судьи Тарасовой Р.П.
Сообщение о участии в судебном заседании судьи Тарасовой Р.П. истцу доведено за 15 минут до начала судебного заседания.
Ранее, судья Савин А.И. 14 октября 2020 г. назначен председательствующим дело № 33-3015/2020, являющийся супругом судьи городского суда Савиной С.А.( вступившей в преступный сговор с военным комиссариатом). Однако, перед началом судебного заседания судья Верховного суда Республики Карелия Савин А.И. отстранён от ведения судебного заседания по Ходатайству.
Невольно приходит сравнение о работе судов Карелии с работой напёрсточников на рынке в конце прошлого столетия…
Данная информация в обязательном порядке сообщается руководителям Верховного Суда РФ и Гаранту Конституции РФ для принятия решения…
30 января 2021 г. Ставицкий В.И.